Nicolas Sarkozy envisagerait de créer un nouveau parti

[politicien]

Bonjour,

Nicolas Sarkozy envisage de créer un nouveau parti dans la perspective de son retour en politique, ce qui lui permettrait de contourner la question de la primaire de l'UMP prévue début 2016, écrit jeudi le site internet du Nouvel Observateur.

Interrogé par l'hebdomadaire, le maire UMP de Bordeaux Alain Juppé dit avoir effectivement "entendu parler de ça", mais ne serait pas d'accord du tout.

Le maire de Bordeaux estime au contraire qu'il faut "redynamiser l'UMP" et tient toujours à ce que les primaires aient lieu "début 2016", précise Le Nouvel Observateur.

Dans l'esprit de l'ancien président, ce nouveau "Rassemblement" lui permettrait de dépasser le cadre de l'UMP dont il juge l'image très abîmée et de ne pas être, le cas échéant "le candidat de l'UMP", statut qu'il juge trop réducteur, ajoute-t-il.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/ ... parti.html

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Juppé est pour dynamiser l'UMP et Sarko est pour le dynamiter. Sarko a raison. L'UMP a 11 ans déjà. Il est temps de faire peau neuve.

[albert]

Mais c'est l'UMP qui a les élus, les financements publics... pas évident de créer un nouveau parti, même pour Sarkozy.
"Ce parti pourrait bénéficier du soutien unanime de l'UMP." Si l'on en juge à la réaction de Juppé, ça ne paraît pas acquis. Et je vois mal Fillon et Copé renoncer à leurs ambitions aussi facilement.
Enfin, si ça peut diviser la droite, c'est une bonne idée...

[johanono]

J'ai du mal à croire à la création d'un nouveau parti. Comme Albert l'a souligné, c'est l'UMP qui a les financements publics : un parti nouvellement créé n'aurait que peu de moyens financiers. Et puis si Sarkozy décidait vraiment de créer un nouveau parti, il serait perçu comme un "diviseur", sa décision ne serait pas comprise, voire le rendrait impopulaire.

[Ramdams]

Sarkozy aurait-il peur d'échouer à la primaire de l'UMP ?

[albert]

Sarkozy aurait-il peur d'échouer à la primaire de l'UMP ?

Il n'a aucune raison d'avoir peur, il sait bien que c'est Copé qui décidera du résultat...

[Ramdams]

Copé fait 1 %, son influence est quasi-nulle malgré le fait qu'il soit officiellement le président de l'UMP.

[albert]

Copé fait 1 %, son influence est quasi-nulle malgré le fait qu'il soit officiellement le président de l'UMP.

Ca ne l'a pas empêché d'être "élu" président de l'UMP, non ?

[wesker]

Je n'y crois pas, mais stratégiquement cela aurait du sens, lui permettrait de ne pas se soumettre à l'esbrouffe des primaires organisées par une formation en déclin et paralysée par les luttes internes. Cela étant, il lui faudrait se doter d'un appareil capable de se structurer dans toute la France, et sincèrement, ce n'est pas facile d'être et d'assumer le rôle de diviseur d'une droite qui serait alors dépassé par le FN, épouvantail agité dans le seul et unique souci, de brimer les ambitions, même légitime qu'il pourrait exister, au sein d'une droite si divisée, qu'elle peine, aujourd'hui à se coordonner.

[Baltorupec]

C'est marrant qu'il juge l'image de l'UMP très abimé. On se demande bien qui a put être le chef de facto de l'ump de 2004 à 2012 et par conséquent en partie responsable de cette dégradation.

[El Fredo]

Sa stratégie pour 2017 c'est la rupture avec l'UMP. Sur le thème du "si mon quinquennat a été catastrophique c'est la faute à tous ces gros nuls qui m'entourent et certainement pas à moi".

[albert]

Sa stratégie pour 2017 c'est la rupture avec l'UMP. Sur le thème du "si mon quinquennat a été catastrophique c'est la faute à tous ces gros nuls qui m'entourent et certainement pas à moi".

C'était la stratégie de Ségolène Royal en 2007. Sa défaite, c'était à cause du PS, elle n'y était pour rien. Mais elle n'aurait pas pu gagner sans le PS non plus, et de même Sarkozy ne peut pas gagner sans l'UMP. Mauvaise stratégie.

[Ramdams]

Lorsque Ségolène Royal disait qu'on lui mettait des bâtons dans les roues au PS, on ne pouvait pas lui donner tort. En revanche, Sarkozy est toujours reçu avec le tapis rouge à l'UMP.

[albert]

Lorsque Ségolène Royal disait qu'on lui mettait des bâtons dans les roues au PS, on ne pouvait pas lui donner tort. En revanche, Sarkozy est toujours reçu avec le tapis rouge à l'UMP.

En politique, il y a toujours des gens qui vous mettent des bâtons dans les roues, et le talent politique consiste aussi souvent à savoir mettre ses ennemis ou adversaires dans sa poche. On peut toujours trouver des tas d'excuses à une défaite, mais quand on perd il faut avoir le courage d'assumer.

[Ramdams]

Ce n'est pas moi qui dira le contraire. Sarkozy a perdu sur son bilan propre, il n'avait en face de lui aucun candidat réellement crédible à la présidentielle.