un congrès des maires assez tendu

[politicien]

Bonjour,  

•  [/list:u]Salon grognon. Le paquet territorial du gouvernement – réforme des collectivités locales, changement du mode de scrutin, suppression partielle de la taxe professionnelle – pèse lourdement sur le congrès annuel de l’association des maires de France qui s’est ouvert ce mardi. «Grand n’importe quoi», «profond ras-le-bol», «manque de reconnaissance de la part de l’Etat», et même des collectivités «vues comme des vilains petits canards», etc. Des états d’âme plein les allées du Parc des expositions de la Porte de Versailles (Paris) qui laissaient augurer de la fraîcheur de l’accueil qui, de fait, a été réservé en fin d'après-midi au Premier ministre, François Fillon. Dès l’entrée, la banderole donne le ton: «2000 élus pour le retrait des projets de loi de réforme territoriale.» «Le retrait et rien d’autre», campent des militants de gauche «toutes tendances», qui baladent leur pétition devant les halls et avaient recueilli, en milieu de matinée, 700 signatures. Préoccupé, entre autres, par la «décision de l'Etat d'aller au bout de la carte intercommunale d'ici à 2014» – Jean-Claude Denis, militant du parti ouvrier indépendant (POI), y voit un sérieux croche-pied à l’échelon communal: «Si on transfère nos compétences et nos moyens financiers il ne restera plus à la commune que sa pancarte et au maire son écharpe.» Dans le détail, la réforme de la taxe professionnelle fait partie des préoccupations les plus largement partagées. Finie, «la libre administration des communes», redoute Jean-Claude Denis: «En levant l’impôt, la commune a une autonomie. On veut transformer ce pouvoir de décision par une subvention d’Etat.»  D’autant que cette compensation garantie «à l’euro près» par le gouvernement ne convainc guère. «L’expérience a déjà été faite», rappelle André Yon, maire adjoint de Boissy-Saint-Léger, qui lâche: «L’Etat est un tricheur.» Citant le début de fronde de 24 sénateurs UMP-NC menée par Jean-Pierre Raffarin, qui appelaient à revoir les modalités d’application de la réforme de la taxe professionnelle, André Yon y voit un épisode «révélateur: le gouvernement engage des réformes que même sa base rejette, cela exprime un mouvement de panique des élus de droite.» Maire-adjoint (sans étiquette) d’Uchaux (Vaucluse), Jean-François Vincenty pointe le flou sur les modalités de compensation: «On risque encore de devoir aggraver le budget des ménages », redoute-t-il, convaincu que d’autres options auraient pu «permettre de répartir plus équitablement la taxe pro». A en croire Jean-Marie Paratte, maire PS de Buxerolles (Vienne), «aucun maire ne croit à un soi-disant lien avec le territoire. La question de la taxe professionnelle cristallise l’inquiétude mais, de manière générale, la réforme est parfaitement illisible».  Pourquoi ce côté de brouillon? Question de méthode, répond Christian Jeantet, maire adjoint (PS) de Meythet (Haute-Savoie): «Les élus ne manquent ni de motivation, ni d’envie mais de perspective. Ils sont prêts à relever les défis, à condition d’avoir une lisibilité.» Mais le chantier territorial a été entrepris «à l’envers»: «mode de scrutin, puis la question de la fiscalité et des ressources et, seulement après celle des compétences.» Il reproche aussi au gouvernement un empressement inadéquat: «Il aurait fallu prendre le temps d’échanger, de concerter, de réfléchir aux orientations.» «On en a marre des réformes arbitraires, inadaptées et imposées sans aucune concertation», embraye Didier Fouché, maire de Soulitré. «La loi dit de faire comme ça et démerdez-vous!» Et le lapin posé aux maires par Nicolas Sarkozy, pour cause de déplacement en Arabie Saoudite, n’arrange rien. «Il ne se sent pas bien dans ses baskets, ajoute Didier Fouché. Quand je prends des décisions difficiles, je les explique devant ma population. Au lieu de cela, il va parler devant 700 maires triés sur le volet, et encore aux frais de la République!» Jean-Marie Paratte parle, lui aussi, d’une «maladresse invraisemblable»: «Le Congrès des maires est quasiment prévu un an à l’avance. Ce n’était pas difficile de bloquer cette date dans son agenda.»   «Nicolas Sarkozy préfère faire un contre-congrès des maires à l'Elysée, vendredi», dénonce Anne Hidalgo, maire-adjointe (PS) de Paris. «Quand des maires de gauche comme de droite expliquent que le pacte républicain est en danger, il faut les écouter.» Dans ce contexte de gronde, les socialistes, autocollants «territoires en danger» collés sur les manteaux, sont venus en nombre appeler à «un vrai acte III de la décentralisation». «Quand on parle des territoires, on parle des Français, ce sont eux qui pâtiront de la volonté du gouvernement d'étrangler les collectivités», accuse la première secrétaire et maire de Lille, Martine Aubry. Louant «les maires, premiers défenseurs de la population», Laurent Fabius blâme une «régression territoriale»: «Ils vont rajouter des difficultés aux collectivités, brader les services publics locaux, et indirectement, obliger sûrement à augmenter les impôts des ménages.» Un élu contourne la délégation socialiste en gromellant: «Il fallait donner un coup de pied dans la fourmilière, plaide-t-il. Et la réforme de la taxe professionnelle permettra de rééquilibrer les choses entre les communes.»  Dans le hall du congrès, Hervé Lièvre, maire adjoint (NC) de Chaville (Hauts-de-Seine), se risque également à promouvoir le projet territorial envisagé par Sarkozy: «moins de gâchis, moins de bordel, plus d'efficacité et de responsabilité», résume-t-il, «extraordinairement pour». Mais pas simple à soutenir. «C'est toujours affreux de se voir serrer la ceinture même si cela obligera certains à faire attention à leurs dépenses.» Et puis, ajoute-t-il «aller devant les électeurs pour leur dire "ils vont me donner moins d'argent mais je suis de tout coeur avec eux", c'est compliqué.» (Liberation.fr)  Qu'en pensez vous ?   A plus tard, 

[wesker]

Leurs craintes ne sont le reflet que de la responsabilité qui est la leur quant à la necessité d'accroître la pression fiscale sur leurs administrés et, pour certains le souci de tenir les engagements pris il y a un an à l'occasion des municipales.

[mps]

Voila qui est vertueux ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Non. Ils affirment leur "identité nationale", comme l'a fait une pincée de magistrats lors de la réorganisation de la carte judiciaire, et comme le font tous ceux qu'on dérange dansleurs habitudes : ils gueulent !

[anonyme]

Sauf que la France vit avec un budget de la justice inférieure de moitié de celui de la Grande Bretagne ou de l'Allemagne, mais c'est un autre débat !

[wesker]

mps tu te trompes, une fois de plus par aveuglement sectaire !

Sarkozy refuse de soutenir la justice qui caractérise pourtant l'identité nationale.

[mps]

Ah bon ? Raconte ... icon_biggrin

[lancelot]

Séances de questions au gouvernement cet Am : Fabius a interpellé Fuyons sur le financement de remplacement de la taxe pro ...

Celui ci, visiblement raleur comme d'habitude a expliqué que tout était mensonge et que les maires de france étaient manipulés par la gauche ...
Il a finalement quand même ajouté que si certaines communes n'y trouvaient pas leur compte ... c'est qu'elles étaient mal gérées ...

C'est toujours la même attitude ... c'est toujours la faute des autres ... il est amusant ce fillon.

[politicien]

Bonjour,

Sauf qu'en même temps tout le monde ou presque est d'accord pour la supprimer cette taxe pro ? alors c'est un peu bizarre cette situation, d'ailleurs les derniers président n'ont pas eu le courage d'y toucher.

[mps]

Wesker, je me permets d'insister. Que veut dire

Sarkozy refuse de soutenir la justice qui caractérise pourtant l'identité nationale.

Pour les autres, si j'ai bien compris, le rassemblement des Maires de France est surtout un salon de l'équipement communal.

Quant à la réponse de Fillon à Fabius, que veux-tu qu'il ajoute à tout ce qui a été clairement éxpliqué, mais que la gauche fait mine de ne pas comprendre.

[wesker]

Les budgets de la justice sont en diminution, chère mps et Sarkozy, suite au renoncement de députés godillots, refuse de se soumettre aux commissions d'enquête au travers les dépenses concernant les sondages qu'il a financé...

Tu vas sans doute m'expliquer qu'il avait besoin de connaître l'état de l'opinion et que ces dépenses se justifiaient...N'empêche que la justice aurait du se saisir de ce goût de la dépense publique.

Concernant la réforme de la taxe professionnelle, c'est une dépense abyssale qui ne sera évidemment pas compensée durablement auprès des collectivités qui devront trouver sans doute auprès des ménages déjà accablés de charges et d'impôts, de nouvelles recettes qui seront mal perçus par l'opinion et à juste titre.

[Libre penseur]

Sarkoko a eu peur d'affronter les maires, il se serait fait huer.

[Magicfly]

Sauf que la France vit avec un budget de la justice inférieure de moitié de celui de la Grande Bretagne ou de l'Allemagne, mais c'est un autre débat !

Ben quand on paie tant de futilités et autres services qui pourraient être fait par le privé, on ne peut plus payer l'essentiel! icon_evil

[Magicfly]

Les budgets de la justice sont en diminution, chère mps et Sarkozy, suite au renoncement de députés godillots, refuse de se soumettre aux commissions d'enquête au travers les dépenses concernant les sondages qu'il a financé...
Tu vas sans doute m'expliquer qu'il avait besoin de connaître l'état de l'opinion et que ces dépenses se justifiaient...N'empêche que la justice aurait du se saisir de ce goût de la dépense publique.

Concernant la réforme de la taxe professionnelle, c'est une dépense abyssale qui ne sera évidemment pas compensée durablement auprès des collectivités qui devront trouver sans doute auprès des ménages déjà accablés de charges et d'impôts, de nouvelles recettes qui seront mal perçus par l'opinion et à juste titre.

Juste une remarque; personnes n'envisagent un instant de réduire ses dépenses! icon_evil

[wesker]

Pour cela il faudra demander aux collectivités de réduire leur accompagnement aux plans de relance décidées par le national, mettre fin à certaines impulsions qui alimentent, créent de l'emploi et la richesse pour financer les décisions présidentielles annoncées sans prendre le temps de la reflexion, du débat.

Pourquoi personnes n'envisagent de rétablir une taxe sur les délocalisations aux travers de droits de douane modernes qui permettraient de retablir l'équité de concurrence nécessaire à la préservation de notre tissu économique ?

[Magicfly]

Pour cela il faudra demander aux collectivités de réduire leur accompagnement aux plans de relance décidées par le national, mettre fin à certaines impulsions qui alimentent, créent de l'emploi et la richesse pour financer les décisions présidentielles annoncées sans prendre le temps de la reflexion, du débat.
Pourquoi personnes n'envisagent de rétablir une taxe sur les délocalisations aux travers de droits de douane modernes qui permettraient de retablir l'équité de concurrence nécessaire à la préservation de notre tissu économique ?

Ben tiens supprimer une taxe pour en rajouter une: ça ressemble à du Sarko, du Canada dry à part que lui n'y a même pas pensé! Une taxe sur les droits de douane! Mais que crois tu que vont faire les pays clients de la France? Déjà que notre commerce extèrieur est au fond du trou! Encore une bonne idée nationnaliste de notre feneu de service!