un congrès des maires assez tendu

[wesker]

C'est vrai que la balance commerciale peut redevenir excedentaire quand tant d'entreprises sont incitées à délocaliser au vu des écarts de coûts de main d'oeuvre et des différences de contraintes que pratiquent certains pays !

[avatabanana]

Pour cela il faudra demander aux collectivités de réduire leur accompagnement aux plans de relance décidées par le national, mettre fin à certaines impulsions qui alimentent, créent de l'emploi et la richesse pour financer les décisions présidentielles annoncées sans prendre le temps de la reflexion, du débat.

Pourquoi personnes n'envisagent de rétablir une taxe sur les délocalisations aux travers de droits de douane modernes qui permettraient de retablir l'équité de concurrence nécessaire à la préservation de notre tissu économique ?

Tout ce qui peut réduire les dépenses est bon à prendre.

Qui ne connait pas dans sa commune ou dans son canton des exemples de dépenses inutiles dont la seule utilité est probablement de permettre des dessous de table vis à vis des élus (rond-points, statues, éclairages somptueux, salle des fêtes sous-utilisées, achat de terrains ou de bâtiments inutile...) sans parler des effectifs pléthoriques utilisés pour l'entretien d'espaces verts inutiles...

Une taxe sur les délocalisation ? Une sorte de péage à la sortie ?  Un truc qui se paye une fois ? Une sorte de taxe du type "on vous libérera que si vous payez" Cela ressemble à ce qui se passait dans les pays de l'Est, cela s'appelle une prison avec des gardiens vénaux.

Par contre OK pour des taxes basées sur l'écologie voire sur le social encore faudrait-il que toute l'Europe joue le jeu sinon il serait trop simple pour une entreprise étrangère voulant éviter la taxe de passer par un pays voisin. Ce que l'on aurait gagné ce serait simplemnt des camions en plus sur les routes.

[avatabanana]

Pour cela il faudra demander aux collectivités de réduire leur accompagnement aux plans de relance décidées par le national, mettre fin à certaines impulsions qui alimentent, créent de l'emploi et la richesse pour financer les décisions présidentielles annoncées sans prendre le temps de la reflexion, du débat.
Pourquoi personnes n'envisagent de rétablir une taxe sur les délocalisations aux travers de droits de douane modernes qui permettraient de retablir l'équité de concurrence nécessaire à la préservation de notre tissu économique ?

Ben tiens supprimer une taxe pour en rajouter une: ça ressemble à du Sarko, du Canada dry à part que lui n'y a même pas pensé! Une taxe sur les droits de douane! Mais que crois tu que vont faire les pays clients de la France? Déjà que notre commerce extèrieur est au fond du trou! Encore une bonne idée nationnaliste de notre feneu de service! 

Cela dit je préfère une taxe supprimée fut-elle remplacée par une autre que des taxes nouvelles comme le propose le PS.

[wesker]

L'objectif de la taxe aux délocalisations est de dissuader et de retablir l'équité concurrentielle tout en refusant les dumpings sociaux et environnementaux qui se pratiquent actuellement.

[Magicfly]

L'objectif de la taxe aux délocalisations est de dissuader et de retablir l'équité concurrentielle tout en refusant les dumpings sociaux et environnementaux qui se pratiquent actuellement.

Une taxe à la délocalisation dissuadera surtout les entreprises à s'installer. Quand à celles qui resteront, parce qu'elles ne pourront pas payer la taxe (c'est-à-dire les plus faibles, les grosses s'en tapent) elles déposeront le bilan et les salariés se retrouveront dehors, une main devant une main derrière, sans même une prime de licenciement. Bravo les pseudo-politiques! icon_mrgreen

[mps]

La taxe à la délocalisation serait tout simplement anti-constitutionnelle : liberté de circulation et d'installation.

En pous, s'il s'agit de délocaliser d'une région à l'autre, c'est stupide, et si on parle de délocalisations à l'étranger, ce l'est plus encore. Qui va-t-on taxer si l'entreprise est partie ?

[wesker]

Le produit lors de son rapatriement.

Et concernant magicfly, tu n'as rien compris puisque la taxe ne s'applique pas sur les entreprises qui produisent en France mais ne s'appliqueraient que sur les pays adeptes du dumping.

Un système de traçabilité et de label pour les consommateurs permettraient à ces derniers de choisir en connaissance de cause sur d'autres critères que les seuls écarts de prix qui résultent du niveau des marges pratiquées et des dumpings qui caractérisent certains pays avec lesquels les libre échangistes prétendent vouloir faire du commerce équitable.

[Magicfly]

Le produit lors de son rapatriement.
Et concernant magicfly, tu n'as rien compris puisque la taxe ne s'applique pas sur les entreprises qui produisent en France mais ne s'appliqueraient que sur les pays adeptes du dumping.

Un système de traçabilité et de label pour les consommateurs permettraient à ces derniers de choisir en connaissance de cause sur d'autres critères que les seuls écarts de prix qui résultent du niveau des marges pratiquées et des dumpings qui caractérisent certains pays avec lesquels les libre échangistes prétendent vouloir faire du commerce équitable.

Ben Tiens, la France pourrait très bien se passer de vendre au 3/4 de la planète qui ne t'en déplaise pratiquent le dumping (Chine, Inde, Indonésie , Thailande...  pour les principaux) Si tu le dis ... icon_mrgreen  Quand au patriotisme français, il s'arrête au portefeuille, même si tu lui dis que c'est du dumping Chinois, il n'en a rien à cirer, car déjà aujourd'hui la provenance des produits est indiqué et permet de faire le choix!

[mps]

Exactement ! Si tu t'imagines que je vais privilégier un équipement français à son équivalent 4 fois moins cher ...

Laissons cela aux consommateurs militants icon_biggrin

Encore qu'on se fiche du monde, comme ces campagnes d'Oxfam pour des consommations solidaires où le producteur est payé au "juste prix" ! Voila soudain qu'il n'est pous question de "bilan CO2" pour amener de la confiture de fraises de l'autre bout du monde !!! Pire encore, toute la chaîne de distribution et d'acheminement de ces produits se fait par volontariat, et fausse donc la concurrence. Affli!geant.

[wesker]

Tu as le droit de préférer le travail des esclaves à celui de tes compatriotes mais pourquoi ne pas laisser aux menages le soin de décider dans des conditions saines de concurrences, garantes d'ailleurs des vertus de l'économie libre ?

[mps]

D'abord, un électronicien coréen ou chinois est un type super bien payé pour le pays, fier de son travail, et l'accomplissant ans d'excellentes conditions. Cesse de croire tout ce que racontent les merdias ...
Ensuite, si tu achètes une télé européenne ou un PC quelconque, ne t'imagines surtout pas qu'il est construit chez nous. Juste l'assemblage final et un peu de marketing.

Idem pour les boules de Noel, la plupart des chaussures, etc. Crois-tu que les "vrais Cartier" sont usinés par de petites mains hexagonales ?

[wesker]

C'est vrai, tu as une fois totalement raison...La France n'a jamais été indépendante et n'a jamais su rien produire. heureusement que Sarkozy est arrivé pour sauver le pays de sa desindustrialisation ....

[mps]

Si, la France a inventé la gentiane Suze, de beaux avions, de bons trains, de jolis paquebots.

Mais sur le plan de l'électronique, elle a raté la marche.