Ce sondage dissimulé qui place DSK en tête

[politicien]

Bonjour,

Le Parisien Magazine a choisi de ne pas publier le week-end dernier un sondage BVA plaçant Dominique Strauss-Kahn, l’ancien patron du FMI, en tête des personnalités politiques qui « pourraient faire mieux que François Hollande », a-t-on appris auprès de l’éditeur, confirmant une information de France Info .

« On a commandé il y a deux mois un sondage sur l’homme providentiel. On a établi une liste de personnalités avec BVA, qui nous a proposé d’y mettre DSK. Il est sorti en tête », explique Frédéric Allary, éditeur du Parisien Magazine. « Mais il manquait la question +souhaitez-vous son retour ?+ à laquelle, nous avait dit BVA, les sondés auraient répondu +non+ à une écrasante majorité. Comme notre position est de ne pas faire de commentaires politiques ou de politique fiction, nous avons laissé tomber, quitte à se priver d’un buzz gratuit », a-t-il ajouté.

(...)

Parmi les quatorze personnalités politiques proposées dans ce sondage, DSK était arrivé largement en tête, avec 56% des personnes interrogées qui pensaient que l’ancien patron du FMI ferait mieux s’il était à la place du président de la République, François Hollande. Il était suivi par Alain Juppé (53%), tandis que Nicolas Sarkozy et Manuel Valls arrivaient derrière, avec 49 et 48%.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Les Echos.fr

Qu'en pensez vous ?

[domi]

OUI il aurait fait mieux ,mais quels scandales si sa vie privée avait éteit découverte alors qu'il était président !Il aurait dû démissioner

[Baltorupec]

Heureusement que DSK n'a pas été élu, on aurait eu notre Berlusconi.

Je ne crois pas aux hommes providentiels de toute façon.

[johanono]

Le mythe selon lequel DSK serait un "grand économiste" a décidément la vie dure. DSK est peut-être un grand économiste, mais il partage les mêmes idées que ses amis politiques : il a approuvé le Traité de Maastricht, il a approuvé les accords de Schengen, il a approuvé le Pacte de stabilité (donc la politique d'austérité actuelle), il a approuvé les accords de l'OMC (c'est-à-dire la soumission de nos entreprises à la concurrence étrangère déloyale), il ne s'est jamais déclaré favorable à la monétisation des dettes publiques, etc. Bref, avec ses amis politiques, il a cautionné toutes les politiques menées depuis trente ans, et qui nous ont conduits dans l'abîme actuel. Il a brillé, comme les autres, par son aveuglement. Qui peut sincèrement croire qu'il serait compétent pour redresser la France ?

[Nombrilist]

Le plus compétent pour résoudre les problèmes est toujours celui dont on a le moins parlé pendant les 6 derniers mois. C'est marrant, non ?

[Baltorupec]

C'est le genre de sondage qui fait perdre foi en la France.

[albert]

Et Cahuzac, il n'était pas cité ?

[johanono]

Cahuzac n'était pas très connu avant ses ennuis. Sa notoriété n'était pas assez grande pour que les Français le regrettent.

[albert]

Cahuzac n'était pas très connu avant ses ennuis. Sa notoriété n'était pas assez grande pour que les Français le regrettent.

Puisque son affaire lui a permis d'accéder à une certaine notoriété, et dans la mesure où les Français ont une nette propension à voter pour les crapules chaque fois qu'ils en ont l'occasion, je suis étonné qu'il ne soit pas cité.

[johanono]

DSK était connu avant, donc il bénéficiait déjà du présupposé faisant de lui un soi-disant "grand économiste". Un mec comme Balkany, avant ses ennuis judiciaires, a eu le temps de cultiver ses réseaux et son implantation locale. Cahuzac n'a pas eu le temps de se forger une réputation de "grand économiste" ou de "gestionnaire rigoureux".