Maires FN qui mettent en pratique la politique FN: ça commence !

[Vincendix]

Au delà de la réelle utilité d'une association telle que celle qui est virée, il faut surtout retenir la démarche du FN dans cette affaire, elle préfigure une série de mesures visant à supprimer le moindre foyer potentiel susceptible de s'opposer à la municipalité. La "purge" commence, le personnel des services municipaux, administratif et technique est particulièrement visé. Certains diront qu'à chaque changement d'équipe municipale c'est une pratique courante, c'est malheureusement vrai, mais cette fois en plus de virer les opposants les plus virulents, celles et ceux qui n'adhéreront pas au FN seront menacés, si tu n'es pas mon ami, tu es mon ennemi, telle est la devise du FN .

[johanono]

Je vois les choses différemment : les mairies précédentes faisaient dans le clientélisme en subventionnant des associations amies. Briois met fin à cette pratique. Il faut s'en féliciter. Ca ne veut pas dire qu'il va tomber à son tour dans le clientélisme. Nous verrons plus tard.

[Nombrilist]

Pas nécessairement.

Une association est un groupement de droit privé. Il y a un principe de liberté d'association. Mais ça ne veut pas dire que toute association doit être financée par les pouvoirs publics. La subvention n'est pas un droit. Les pouvoirs publics financent uniquement les associations qu'ils jugent utiles de financer. Quant aux autres associations, elles peuvent continuer à exister, mais par leurs propres moyens.

En résumé : tu peux monter une association quand tu veux et avec qui tu veux et si tu veux, mais ça ne veut pas dire que tu as un droit automatique à être subventionné.

Evidemment, mais comme je le disais, je trouve anormal de ne pas subventionner une association qui lutte contre le racisme et les discriminations.

[El Fredo]

La LDH bénéficiait d'une subvention annuelle de 300 € et d'un local de 20m2 occupé à titre gracieux, pour un loyer estimé à 300 € par mois. Pas de quoi mettre en danger les finances de la ville. Donc ici on est dans le symbole, et il est malodorant. Si le FN voulait vraiment assainir les finances de la ville il aurait commencé par sabrer des dépenses beaucoup plus importantes.

[johanono]

Pas nécessairement.

Une association est un groupement de droit privé. Il y a un principe de liberté d'association. Mais ça ne veut pas dire que toute association doit être financée par les pouvoirs publics. La subvention n'est pas un droit. Les pouvoirs publics financent uniquement les associations qu'ils jugent utiles de financer. Quant aux autres associations, elles peuvent continuer à exister, mais par leurs propres moyens.

En résumé : tu peux monter une association quand tu veux et avec qui tu veux et si tu veux, mais ça ne veut pas dire que tu as un droit automatique à être subventionné.

Evidemment, mais comme je le disais, je trouve anormal de ne pas subventionner une association qui lutte contre le racisme et les discriminations.

Sauf que ça fait bien longtemps que la LDH ne défend plus les droits de l'homme et ne lutte plus contre le racisme et les discriminations. Aujourd'hui, il s'agit d'une simple association de militants politiques de gauche, voire d'extrême-gauche. C'est leur droit. Mais qu'ils ne comptent plus sur la collectivité pour les subventionner.

[FIFE]

Communiqué de Presse de Steeve Briois, maire d’Hénin-Beaumont

Depuis des années, la ligue des droits de l’homme bénéficiait de subventions municipales et d’un local municipal en toute illégalité. Non seulement, aucun bail n’a été signé entre l’association d’extrême gauche et la mairie faisant de la LDH, un occupant sans titre mais plus grave, ces subventions sont totalement illégales.

Une pseudo journaliste de France Info dénommée Lemaire, à la recherche du buzz, fait la une de l’édition matinale en reprochant à la municipalité de respecter la loi !

En effet, les communes ne peuvent pas subventionner une association politisée et partisane. Le Conseil d’Etat indique qu’il n’est pas possible de subventionner une association qui combat une formation politique dont l’existence est légalement reconnue, et, d’autre part, que cette association de nature politique et partisane ne remplit pas les conditions de légalité de l’attribution d’une subvention.

Que les médias puissent reprocher à la nouvelle équipe municipale de respecter la loi est un comble. Que la bien-pensance s’y fasse : désormais la loi sera respectée à Hénin-Beaumont !


http://briois.ublog.com/weblog/2014/04/ ... ts-de-lhom…

[Nombrilist]

ça c'est ton interprétation. Il y a un peu de vrai quand tu dis qu'il y a beaucoup de gauchistes, vu que c'est clair qu'on ne verra pas un UMPiste ou un frontiste œuvrer dans ces organisations. Il est vrai aussi que par moment les dirigeants nationaux de ces associations ont l'air d'exagérer dans l'autre sens. Il n'empêche que globalement, le bilan de ces associations est largement positif.

A FIFE: Briois raconte n'importe quoi. Je le mets au défi de coller juridiquement une étiquette de parti sur la LDH. Bon courage !

[FIFE]

Je ne vois pas pourquoi une mairie FN financerait une association qui fait ouvertement campagne contre elle !

[Nombrilist]

On devrait fermer tous les locaux du FN dans les villes où il n'est pas au pouvoir. Après tout, pourquoi tolérer ce parti qui fait campagne contre tous les autres ?

[johanono]

La LDH bénéficiait d'une subvention annuelle de 300 € et d'un local de 20m2 occupé à titre gracieux, pour un loyer estimé à 300 € par mois. Pas de quoi mettre en danger les finances de la ville. Donc ici on est dans le symbole, et il est malodorant. Si le FN voulait vraiment assainir les finances de la ville il aurait commencé par sabrer des dépenses beaucoup plus importantes.

Personne n'a dit que la LDH mettait en danger les finances de la ville. Bien sûr que cette mesure est un symbole. Personne n'a dit le contraire. Mais sur le principe, Briois a raison.

On devrait fermer tous les locaux du FN dans les villes où il n'est pas au pouvoir. Après tout, pourquoi tolérer ce parti qui fait campagne contre tous les autres ?

Encore une fois, tu fais une confusion. Personne ne parle de supprimer la LDH, on dit simplement qu'il n'y a pas de raison valable pour que celle-ci soit subventionnée par la mairie. Elle peut continuer à exister, mais par ses propres moyens.

Quant au FN, il bénéficie du financement public des partis politiques tel que prévu par la loi pour tout les partis politiques, mais à part ça, et jusqu'à preuve du contraire, les locaux qu'il peut avoir dans telle ou telle ville ne sont pas subventionnés par la municipalité.

[Nombrilist]

"Elle peut continuer à exister, mais par ses propres moyens."

C'est là où je ne suis pas d'accord. Encore une fois, ce n'est pas une association de numismates, ce n'est pas une assoce centrée sur elle-même mais une assoce bénévolement tournée vers les autres et notamment les plus faibles. Elle est donc d'utilité publique. Par conséquent, elle est tout à fait finançable par les communes.

[freeze]

Je ne vois pas pourquoi une mairie FN financerait une association qui fait ouvertement campagne contre elle !

ben pour couper l'herbe sous le pied aux détracteurs du fn

[Ramdams]

freeze, tu as déjà vu des mairies qui finançaient leurs opposants ?

[freeze]

ldh n'est pas une association politique n'en déplaise a ses détracteurs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_fran ... du_citoyen

[El Fredo]

C'est formidable cette déclaration, connaissant le haut niveau en matière juridique des dirigeants FN (*) il y a de quoi prendre des pincettes.

Si le but était de rétablir la légalité de l'occupation par la LDH de ce local (intention ô combien louable, qui devrait se répéter désormais dans toutes les mairies FN, si attachées à l'Etat de droit), pourquoi ne pas tout simplement lui faire signer un bail ?

D'ailleurs je suggère à Briois et à ses amis juristes de dépêcher des conseils auprès de toutes les autres collectivités qui accordent des subventions à la LDH, puisque apparemment c'est illégal. Il serait dommage que les maires des communes concernées laissent ces situations de non-droit perdurer.


(*) à commencer par sa cheffe Jean-Marine, censément avocate mais abonnée au n'importe quoi en la matière, cf. la soi-disant "interdiction du porc" dans les cantines, qui n'a jamais existé.