Maires FN qui mettent en pratique la politique FN: ça commence !

[wesker]

Certains, sans doute ne furent pas reconduits....mais il n'en demeure pas moins que les citoyens devront payer les conséquences de ces gestions. Ces emprunts ayant une durée relativement de moyen long terme, tu comprendras que ce n'est pas les municipalités du FN qui les ont souscrite.

Que l'on puisse, légitimement avoir des craintes et des réserves, quant à la politique et leur gestion municipale peut s'entendre mais il n'est pas nécessaire, encore de leur reprocher ce dont ils ne sont pas responsables, viendra, le temps où leur bilan pourra être jugée, ne t'inquiètes pas !

[johanono]

Mantes-la-Ville : la mairie FN retire à la LDH son local municipal

"Il s'agit de toute évidence de faire taire des voix", a immédiatement réagi Pierre Tartakowski, président de la Ligue des droits de l'homme.
Cyril Nauth, élu l'an dernier premier maire FN d'Ile-de-France, a décidé de ne "pas renouveler" la convention par laquelle la ville met un bureau à disposition de l'association depuis vingt ans. Cyril Nauth, élu l'an dernier premier maire FN d'Ile-de-France, a décidé de ne "pas renouveler" la convention par laquelle la ville met un bureau à disposition de l'association depuis vingt ans.

La mairie Front national de Mantes-la-Ville (Yvelines) retirera fin mars à la Ligue des droits de l'homme (LDH) le local municipal qu'elle occupe gratuitement ainsi que ses permanences dans un centre social, a-t-on appris lundi de sources concordantes. Cyril Nauth, élu l'an dernier premier maire FN d'Ile-de-France, a décidé de ne "pas renouveler" la convention par laquelle la ville met un bureau à disposition de l'association depuis vingt ans, a-t-il indiqué, confirmant une information du Parisien.

suite

[Ramdams]

Je reviens sur les propos de Nombrilist qui s’émouvait que l'on puisse retirer une subvention, même symbolique, à une association qui n'a qu'une demi-douzaine de membres. Je pense justement qu'un faible nombre d'adhérents peut largement justifier la suppression de la subvention.

[freeze]

faudrait savoir où la somme alloué va être redistribuée ?

[Narbonne]

ils recommencent comme à Toulon, Orange ...

[Ramdams]

Bof. On est loin du chèque accordé aux parents qui mettaient au monde des enfants à l'ascendance européenne. En tout cas, ce n'est pas avec ces faits divers que les électeurs FN seront découragés de voter FN, qu'on se le dise.

[karoline]

Que la mairie mette à disposition des locaux pour une association n'a rien d'illégal.

"Il est donc normal qu'une municipalité cesse de prêter à titre gracieux un local à une association qui leur est résolument hostile..."

Ce n'est pas ma conception de la démocratie.

Voilà encore la preuve, qu'un maire ne devrait pas être élu mais un fonctionnaire qui n'a aucun lien avec la commune.
Le maire doit être quelqu'un d'indépendant et n'est pas là pour gérer des querelles stupides.

[Jean]

J'ai lu aujourd'hui un récent sondage IFOP réalisé un an après les municipales. Il apparait que les maires FN sont bien appréciés par leur administrés (74%) alors que la moyenne de l'ensemble des maires est à 66%.

L'analyste précisait par ailleurs que le phénomène de rejet/déception ressenti vis à vis des maires FN en 1995 n'était plus de mise.


Je crois que l'on est à la veille d'une recomposition du paysage politique. Seul FH et NS semblent vouloir s'y opposé (c'est déjà beaucoup).

Certains me semblent penser à un parti de gauche (Front de Gauche + partie gauche de EELV + partie gauche du PS) un centre (partie droite du PS + partie droite de EELV + MODEM + UDI + partie gauche de l'UMP) et une droite (partie droite de l'UMP + FN + quelques fuites de la gauche) avec des chiffres du genre 15%, 50% et 35%

[Clavier56]

Les élections prochaines se chargeront de filtrer tout ce joli monde et finalement on retournera à un bi-partisme de bon aloi à moins qu'un fou (ou folle) veuille changer le système qui lui a réussi .....

[wesker]

Jean, je crois, aussi, que la recomposition politique est en cours, que les anxiétés, les craintes agitées par une classe politique qui a montré ses limites ne parviennent plus à susciter les réactions auprès de citoyens qui savent, aujourd'hui faire la part des choses.

Non, le FN n'est pas une menace pour la République, mais il n'est pas, hélàs, l'espérance que tant de citoyens qui lui accordent leur suffrage peuvent et seraient en droit d'attendre.
Non, la gauche ne se résume plus à la seule différence entre une gauche marxiste et une gauche socialiste, les différences sont bien plus importantes, avec l'émergence du courant démocrate qui, minoritaire lors des primaires est amplement aux responsabilités.
Et non, la droite ne se réduit pas à la seule ligne Républicaine qui prend de l'ampleur, surtout depuis le retour de Sarkozy, mais clairement l'aboutissement de cette recomposition sera t-elle à la hauteur des attentes ? Ou aboutira t-elle, finalement à tenir à l'écart de la démocratie des millions de citoyens non représentés ni pris en compte dans les propositions politiques ? C'est là ma crainte car nous serions, alors en oligarchie, pas en démocratie.

[Agatha kh]

Que la mairie mette à disposition des locaux pour une association n'a rien d'illégal.

"Il est donc normal qu'une municipalité cesse de prêter à titre gracieux un local à une association qui leur est résolument hostile..."

Ce n'est pas ma conception de la démocratie.

Voilà encore la preuve, qu'un maire ne devrait pas être élu mais un fonctionnaire qui n'a aucun lien avec la commune.
Le maire doit être quelqu'un d'indépendant et n'est pas là pour gérer des querelles stupides.

Mon dieu, mais il faut voir sur le terrain comment les élus se bouffent le nez entre eux !
Ils se fichent pas mal de l'intérêt des administrés ; ils ne pensent qu'à se ficher des bâtons dans les roues par camps interposés !
Et cela au détriment de nombreux projets bénéfiques..

Finalement, ce qu'il se passe au plus haut sommet de l'état se passe aussi au niveau local : bataille de chiffonniers pour "garder sa soupe"

[Nombrilist]

Citation du maire en question:

"Ce n'est pas une expulsion en tant que telle", a commenté l'édile, qui justifie sa décision par le fait que "la LDH ne défend pas l'intérêt général". "L'antenne de Mantes est très politisée, s'en prend régulièrement au FN et, surtout, défend les droits des étrangers clandestins : on ne peut pas les aider", a-t-il soulevé."

C'est bien, ça ne fait pas de mal d'avoir une piqure de rappel de temps en temps. Le FN est bien un parti extrêmement dangereux qui estime qu'un étranger clandestin n'a aucun droit, même pas humain.

[Jean]

Jean, je crois, aussi, que la recomposition politique est en cours, que les anxiétés, les craintes agitées par une classe politique qui a montré ses limites ne parviennent plus à susciter les réactions auprès de citoyens qui savent, aujourd'hui faire la part des choses.

Non, le FN n'est pas une menace pour la République, mais il n'est pas, hélàs, l'espérance que tant de citoyens qui lui accordent leur suffrage peuvent et seraient en droit d'attendre.
Non, la gauche ne se résume plus à la seule différence entre une gauche marxiste et une gauche socialiste, les différences sont bien plus importantes, avec l'émergence du courant démocrate qui, minoritaire lors des primaires est amplement aux responsabilités.
Et non, la droite ne se réduit pas à la seule ligne Républicaine qui prend de l'ampleur, surtout depuis le retour de Sarkozy, mais clairement l'aboutissement de cette recomposition sera t-elle à la hauteur des attentes ? Ou aboutira t-elle, finalement à tenir à l'écart de la démocratie des millions de citoyens non représentés ni pris en compte dans les propositions politiques ? C'est là ma crainte car nous serions, alors en oligarchie, pas en démocratie.

Je pense qu'aujourd'hui en France chacun trouve une offre politique répondant à ses aspirations et même à ses rêves.

Il suffit de voir la liste des partis ou micro-partis qui se coalisent pour présenter une liste aux départementales (voir le bas des tracts que l'on reçoit en ce moment) . Il fait savoir qu'il y a beaucoup d'autres micro-partis qui n'en présentent pas...

On est face non pas à un manque d'offre mais au contraire à une pléthore de partis/micro-partis ou chacun devrait pouvoir trouver un programme répondant à la quasi totalité de ses attentes.

Puis la démocratie passe et seuls surnagent les partis principaux et leurs alliés petits certes mais nécessaires.

C'est la démocratie à savoir le règne sans partage de la majorité fut-elle de circonstances.


Quant à la recomposition évoquée, elle est à mon avis déjà réalisé dans les têtes depuis Giscard (voire avant). Quand Giscard évoquait une majorité d'idée des deux tiers il ajoutait l'ensemble des forces non extrémistes.

Jusqu'à la récente montée en force du FN qui récupère tous les déçus en s'affichant de droite tout ayant un programme de gauche, il existait deux systèmes de force : la gauche et la droite au sein desquels les idées centristes étaient majoritaires d'où un affrontement acharné (de façade) suivi de comportements au pouvoir très similaires quelque soit l'alternance.

Les porteurs d'idées extrémistes se retrouvaient systématiquement minoritaires dans leur camp majoritaire et donc "obligés" de suivre leur majorité.

D'où une certaine continuité politique malgré les alternances sauf sur des thèmes de société (et encore... peine de mort, mariage pour tous, PMA...) et sauf sur des décisions fondées sur le renforcement de leur électorat (ex : jour de carence des fonctionnaires)

L'arrivée au pouvoir du FN (encore peu probable à cours terme) mettrait ce parti en situation de devoir abandonner son programme afin de prendre en compte la réalité des choses notamment la toute puissance de l'arithmétique... Tout comme le fait actuellement l'extrême gauche grecque. Ceux-ci en effet, abandonnent aujourd'hui toutes les prétentions utopiques qui leur ont permis d'obtenir le pouvoir. Ils n'ont obtenu que le minimum leur permettant de conserver la face à savoir un changement de vocabulaire...

Face à l'analyse de la situation qui deviendrait apocalyptique hors de la zone euro ils dont décidé de rester sous sa protection et donc à obéir à ses règles.

le FN au pouvoir suivrait probablement le même chemin.

[wesker]

Tu fais une explication pertinente de la mise à l'écart des idées que tu appelles extrémistes et c'est cette réalité qui peut justifier l'instauration de primaires, tant à gauche qu'à droite.

Etant entendu qu'au sein de ces grandes familles politiques cohabitent de grandes idées assez différentes mais devant, pour accéder aux responsabilités, instaurer un rapport de force pour négocier, au sein de cette grande famille politique, la recomposition a effectivement déjà eu lieu, mais sur un plan idéologique, l'emprise des démocrates, sur la gauche et l'influence des "républicains" sur la droite constitue, tout de même, un phénomène assez nouveau. C'est, pour cette raison que j'évoque une recomposition, notamment sur les questions idéologiques.

Pour une part considérable des citoyens, qui se réfugient, à tort dans l'abstention, cette évolution ne me semble pas bénéfique et c'est, pour cette raison, qu'au lieu de les maintenir dans une impasse, je considère, au contraire qu'il faut sensibiliser les citoyens à l'importance du vote et à leurs capacités, pour les inciter à constituer des alternatives citoyennes et d'élaborer un projet d'avenir, bref, de reprendre leur avenir en main.

[Jean]

Tu fais une explication pertinente de la mise à l'écart des idées que tu appelles extrémistes et c'est cette réalité qui peut justifier l'instauration de primaires, tant à gauche qu'à droite.

Etant entendu qu'au sein de ces grandes familles politiques cohabitent de grandes idées assez différentes mais devant, pour accéder aux responsabilités, instaurer un rapport de force pour négocier, au sein de cette grande famille politique, la recomposition a effectivement déjà eu lieu, mais sur un plan idéologique, l'emprise des démocrates, sur la gauche et l'influence des "républicains" sur la droite constitue, tout de même, un phénomène assez nouveau. C'est, pour cette raison que j'évoque une recomposition, notamment sur les questions idéologiques.

Pour une part considérable des citoyens, qui se réfugient, à tort dans l'abstention, cette évolution ne me semble pas bénéfique et c'est, pour cette raison, qu'au lieu de les maintenir dans une impasse, je considère, au contraire qu'il faut sensibiliser les citoyens à l'importance du vote et à leurs capacités, pour les inciter à constituer des alternatives citoyennes et d'élaborer un projet d'avenir, bref, de reprendre leur avenir en main.

Nous sommes à peu près d'accord.

Je ne suis pas convaincu que le voter plus est nécessaire. Je préfère un électorat réduit qui vote en conscience qu'un électorat nombreux qui vote sans réelle conviction.
Le vote obligatoire, par exemple, ne me semble pas une bonne chose. Pourquoi obliger des gens à s'exprimer s' ils ne veulent pas. Ce serait au contraire fausser les résultats que de prendre en compte des électeurs votant un peu n'importe quoi par contrainte. Je comprends cependant que cela puisse tenter certains partis...


Je ne comprends pas l'expression "alternatives citoyennes". Si cela correspond à des expériences du type "démocratie directe" je ne pense pas que ce soit la bonne solution cela conduit, par définition, à faire prendre des décisions par un système décisionnel possédant globalement un QI de 100...