Ces réactionnaires sans honte.

[freeze]

la stérilité n'est pas une maladie
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... riles.html

sûrement un toubib témoin de jéhovah hein :lol:

[wesker]

Refuser certaines réformes sociétales n'est pas synonyme d'être réactionnaire....Au contraire !

Certains conservateurs vantent les mérites et financent des avancées, acceptent l'évolution du monde, d'ailleurs, comment peux t-on sérieusement la contester, mais cela doit reposer sur une légitimité, sur une amélioration de la vie d'un nombre important de gens et non sur la satisfaction de besoin corporatistes pour des gens qui en ont les moyens. Cela ne s'appelle pas du progrès mais de la démagogie.

[freeze]

pourquoi crois tu que TOUTES les mères porteuses seront a louer ?

[mordred]

Un blog réactionnaire se demande si l'on ne devrait pas réclamer des indemnités aux arabes pour les européens capturés et devenus esclaves durant les siècles passés. Pourquoi pas ! Mais nous pourrions aussi parler de ce navire transportant des pèlerins pour la Mecque et qui croisa le navire de Vasco de Gama. Coulé le navire musulman. Avec les civils dedans !
Ils sont c... ces réacs ! On arrive toujours à les contrer.

Il n'y a pas besoin de faire des gosses nouvelle méthode. Il y a assez d'orphelins sur Terre. Moi j'ai eu des parents sans en avoir. Une mère très gravement malade quand j'ai eu 9 ans; un père foutu à la porte pour toutes sortes de vices quand j'avais 5 ans. Alors, les gosses sans parent, il faut y penser. Demain, vous laisserez peut-être des orphelins derrière vous. Un camion dans votre pare-brise, ça peut venir vite.

[Nombrilist]

la stérilité n'est pas une maladie
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... riles.html

sûrement un toubib témoin de jéhovah hein :lol:

Pourrais-tu me citer le passage dans l'article qui concerne cette assertion ? Bonne chance.

[Albedo]

L'infertilité sociale, c'est quand même étrange comme concept. Pourquoi ne pas dire impossibilité physique tout simplement?

[freeze]

la stérilité n'est pas une maladie
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... riles.html

sûrement un toubib témoin de jéhovah hein :lol:

Pourrais-tu me citer le passage dans l'article qui concerne cette assertion ? Bonne chance.

la phrase est de moi sinon j'aurais " "

[Nombrilist]

Je sais bien que la phrase est de toi (je sais utiliser ctrl f pour chercher dans un texte). Mais visiblement, c'est ce que tu comprends de l'interview du médecin. Je me demande juste qu'est ce qu'il a pu dire pour que tu aies conclu ce que tu en as conclu.

[freeze]

ma phrase est avant, elle est de ma propre analyse pas de celle du toubib
j'ai mis ensuite un lien qui pose une question pertinente tu ne trouves pas ?

[Nombrilist]

Cette question là: À partir du moment où la science permet une nouvelle façon d’agir, au nom de quoi limiter l’usage de cette possibilité ?

[freeze]

oui et la conclusion de l'article

[Nombrilist]

A cette première question, la réponse par l'absurde est aisée: pourquoi donc dire non aux OGMs puisque l'on sait les faire ? Par ailleurs, la science permet de faire naître des thons dans des oeufs de maquereau. Pourquoi se priver de faire tout et n'importe quoi avec le règne animal ?

En ce qui concerne la conclusion de l'article, je renvoie à mes premières réponses: je refuse que la PMA se résume à une espèce de choix de confort. Je fais ce que je veux, de toute façon la médecine est là pour m'assister. Je ne suis pas d'accord. T'es gay ? Bah un gay, ça ne fait pas d'enfant, c'est tout. Un célibataire endurci non plus. Non parce que sinon pourquoi s'arrêter là ? C'est vrai quoi, pourquoi un célibataire endurci n'aurait-il pas droit lui aussi d'avoir un enfant ? Pourquoi des gays auraient le droit et pas lui ?

[freeze]

tu oublies les lesbiennes dans ton analyse

[Nombrilist]

Non je ne les ai pas oubliées. Les gays, ça ne fait pas d'enfant.

[wesker]

Les réactionnaires défendent des thèses et un attachement à des valeurs traditionnelles qui ont, parfois leur cohérence et leur légitimité, mais les réactionnaires existent aussi bien à droite qu'à gauche.

D'ailleurs, cette notion n'est pas trés significative car la notion de progrès peut prendre diverses définitions, quand je vois que l'on pratique aujourd'hui une idéologie et donc des politiques qui résultent de vieux dogmes de théoriciens économiques des 2 voire 3 siècles précédents, je me dis que l'on manque d'imagination et de volonté d'élaborer et de construire, avec les citoyens, une alternative.