Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Dans le cas présent bien sûr, cet objet est laid et pourtant je suis relativement ouvert à l'art contemporain. Si ils avaient au moins la liberté de l'enlever, la revendre...
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Cette œuvre, à mon gout, n'est vraiment pas très belle, elle est d'une symbolique primaire mais le Maire n'est pas très malin de l'avoir fait peindre en bleue marine, il doit penser qu'il peut faire tout ce qu'il veut dans la commune.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Groucho Marx
- Messages : 48
- Enregistré le : 30 janv. 2015, 22:17:44
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
donc si j'achète une toile de maitre je ne peux pas la modifier, m'en servir comme plateau repas ou comme étagère ?
« Il y a tellement de choses plus importantes dans la vie que l'argent, mais il faut tellement d'argent pour les acquérir. »
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Bien sur que non, sauf autorisation
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
S'ils ne veulent plus voir cette oeuvre, qu'ils la démontent. Mais ils n'ont pas le droit de l'altérer.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Que fait-on si une oeuvre d'art a été endommagée, faut-il demander l'accord de l'artiste pour le remettre en état?El Fredo » 14 Fév 2015, 20:33:30 a écrit :La plupart des oeuvres d'arts acquises par des institutionnels le sont au titre du 1% culturel. Si c'est un bien de consommation comme une banale fontaine de jardin de chez Jardiland il est hors de question de comptabiliser cet achat dans cette ligne budgétaire. De plus ici c'est un financement public. Donc non, la municipalité ne peut en disposer comme un banal mobilier urbain, c'est une oeuvre d'art inaliénable et protégée par la loi.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
S'il est toujours vivant sans doute, ou alors ses ayant-droits.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
C'est même pas sur que ce truc soit déplacable. Il faudrait voir le contrat exact.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Si l'artiste est vivant, on peut envisager de modifier l'oeuvre, sinon, non il faut payer une restauration quand c'est possible.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Peut être faudrait-il regarder la facture ... voir si l'artiste a mis ses conditions au moment de la vente ?
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Mais, franchement, le Maire n'est pas fufute d'avoir fait cela. Un particulier , pour repeindre sa façade, doit demander l'autorisation à la Mairie et lui a cru qu'il pouvait tout faire dans sa commune. Pas très sérieux, tout cela.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Groucho Marx
- Messages : 48
- Enregistré le : 30 janv. 2015, 22:17:44
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
et de cette œuvre d'art, personne n'en fait un foin...même pas un mot tweet de Filipetti. quelle honte. J'espère que l'artiste va vite réagir
http://www.midilibre.fr/2014/05/28/l-ab ... 867304.php
http://www.midilibre.fr/2014/05/28/l-ab ... 867304.php
« Il y a tellement de choses plus importantes dans la vie que l'argent, mais il faut tellement d'argent pour les acquérir. »
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Certains diront oui (comme moi) d'autres diront non (comme Balto )Groucho Marx » 15 Fév 2015, 16:59:05 a écrit :donc si j'achète une toile de maitre je ne peux pas la modifier, m'en servir comme plateau repas ou comme étagère ?
Je ne connais pas les détails, mais j'imagine qu'il y à eu un vote du conseil municipal.Narbonne » 15 Fév 2015, 18:08:18 a écrit :Mais, franchement, le Maire n'est pas fufute d'avoir fait cela. Un particulier , pour repeindre sa façade, doit demander l'autorisation à la Mairie et lui a cru qu'il pouvait tout faire dans sa commune. Pas très sérieux, tout cela.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
Le Droit Moral
"lLe droit moral est un droit « extra-patrimonial », c'est-à-dire immatériel, attaché à la personne de l'auteur ou ses ayants droit qui tend à conserver et à défendre l'esprit de son œuvre et sa personne, dans les rapports avec les tiers qui sont les propriétaires et ou les utilisateurs de l'œuvre.
Il est défini à l'article L.121-1 du code de la propriété intellectuelle1 (ci-après CPI), qui précise que :
« L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre2. »
Il comporte quatre branches :
le droit de divulgation (art. L.121-2 du CPI2) : le droit de communiquer l'œuvre au public est décidé par l'auteur seul, dans des conditions qu'il aura choisies. Cependant, cette prérogative s'épuise lors de son premier exercice ;
le droit de paternité (art. L.113-13) : l'auteur a droit au respect du lien de filiation entre lui et son œuvre ;
le droit au respect de l'œuvre (art. L.121-1 et L.121-5 du CPI2) ;
le droit de repentir (art. L.121-4 du CPI2) ou droit de retrait : l'auteur peut retirer l'œuvre du circuit commercial, même après sa divulgation.
Enfin, selon l'article L.121-1 al. 2 du CPI2, le droit moral est perpétuel, imprescriptible et inaliénable. Ainsi, il ne peut pas être cédé et il peut être exercé par l'auteur lui-même, ou par ses ayants droit, sans limitation de durée."
"lLe droit moral est un droit « extra-patrimonial », c'est-à-dire immatériel, attaché à la personne de l'auteur ou ses ayants droit qui tend à conserver et à défendre l'esprit de son œuvre et sa personne, dans les rapports avec les tiers qui sont les propriétaires et ou les utilisateurs de l'œuvre.
Il est défini à l'article L.121-1 du code de la propriété intellectuelle1 (ci-après CPI), qui précise que :
« L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre2. »
Il comporte quatre branches :
le droit de divulgation (art. L.121-2 du CPI2) : le droit de communiquer l'œuvre au public est décidé par l'auteur seul, dans des conditions qu'il aura choisies. Cependant, cette prérogative s'épuise lors de son premier exercice ;
le droit de paternité (art. L.113-13) : l'auteur a droit au respect du lien de filiation entre lui et son œuvre ;
le droit au respect de l'œuvre (art. L.121-1 et L.121-5 du CPI2) ;
le droit de repentir (art. L.121-4 du CPI2) ou droit de retrait : l'auteur peut retirer l'œuvre du circuit commercial, même après sa divulgation.
Enfin, selon l'article L.121-1 al. 2 du CPI2, le droit moral est perpétuel, imprescriptible et inaliénable. Ainsi, il ne peut pas être cédé et il peut être exercé par l'auteur lui-même, ou par ses ayants droit, sans limitation de durée."
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Une mairie FN peint la fontaine d'un artiste en bleu, Filippetti voit rouge
En somme l'artiste reste propriétaire de son oeuvre, je ne le savais pas, et je pense que je ne suis pas la seule.Narbonne » 15 Fév 2015, 22:01:42 a écrit :Le Droit Moral
"lLe droit moral est un droit « extra-patrimonial », c'est-à-dire immatériel, attaché à la personne de l'auteur ou ses ayants droit qui tend à conserver et à défendre l'esprit de son œuvre et sa personne, dans les rapports avec les tiers qui sont les propriétaires et ou les utilisateurs de l'œuvre.
Il est défini à l'article L.121-1 du code de la propriété intellectuelle1 (ci-après CPI), qui précise que :
« L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre2. »
Il comporte quatre branches :
le droit de divulgation (art. L.121-2 du CPI2) : le droit de communiquer l'œuvre au public est décidé par l'auteur seul, dans des conditions qu'il aura choisies. Cependant, cette prérogative s'épuise lors de son premier exercice ;
le droit de paternité (art. L.113-13) : l'auteur a droit au respect du lien de filiation entre lui et son œuvre ;
le droit au respect de l'œuvre (art. L.121-1 et L.121-5 du CPI2) ;
le droit de repentir (art. L.121-4 du CPI2) ou droit de retrait : l'auteur peut retirer l'œuvre du circuit commercial, même après sa divulgation.
Enfin, selon l'article L.121-1 al. 2 du CPI2, le droit moral est perpétuel, imprescriptible et inaliénable. Ainsi, il ne peut pas être cédé et il peut être exercé par l'auteur lui-même, ou par ses ayants droit, sans limitation de durée."
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré