Le tour de France "commémorationnel" du président

[politicien]

Bonjour,

Voilà qui tombe bien : 2014 est, argumente-t-on à l'Élysée, une "année à hommages". Ces multiples événements, liés avant tout aux deux conflits mondiaux, ont surtout donné une bonne occasion à François Hollande de parcourir la France pour prendre la pose d'un chef de l'État rassembleur. Et il ne s'est pas privé de cette aubaine. Depuis le 8 mai dernier et les cérémonies de commémoration de la victoire des Alliés en 1945, François Hollande a "honoré de sa présence" une quinzaine de lieux et de dates. Des plages de Normandie le 6 juin au mémorial d'Hartmannswillerkopf en Alsace le 3 août ; de Tulle où des civils avaient été massacrés par les nazis en 1944 le 9 juin à Liège pour exalter le 4 août le courage des Belges ; de l'étape du Tour de France rendant hommage le 10 juillet à la boucherie du Chemin des Dames de la Première Guerre mondiale à ce 15 août, jour anniversaire du second débarquement allié en Provence, le président n'aura pas ménagé sa peine... Pendant qu'il se recueille, et rappelle le courage de nos pères, on n'ose le siffler et le critiquer. Pendant qu'il lit des pages de notre glorieuse histoire, on n'ose lui demander des comptes sur la courbe du chômage, la croissance, les déficits.
(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr[/align]

Qu'en pensez vous ?

[Ramdams]

Vous comprenez pourquoi un régime parlementaire est plus intelligent. Il suffit d'avoir un président honorifique comme en Allemagne, qui ne fait qu'assister aux cérémonies, et un Premier ministre (chancelier), chef de gouvernement. Toutes ces commémorations deviennent ridicules à force.

[Nico37]

Le vrai changement ça serait une assemblée unique élue à la proporitionnelle et dont le mandat serait révocable et dont les commissions remplaceraient les ministres.

[mordred]

Ca l'occupe ! Qu'est ce que vous voulez que je dise !

Moi, je lui envoie, ainsi qu'à son second, des e-mails pour lui dire poliment du bien de ses non-actes positifs.

[Gis]

Hollande veut fédérer..

Au total, des lettres d'invitation ont été adressées en janvier à pas moins de 80 chefs d'État et de gouvernement, incités à se rendre à l'une ou l'autre des cérémonies prévues cet été. «Il nous a beaucoup poussés, reconnaît l'un des maîtres d'œuvre de cette séquence. Sans lui, nous n'aurions jamais été aussi loin. Hollande a le goût de l'histoire. La dimension représentative ne l'agace pas, au contraire. C'est sa manière d'être président: père de la nation.»
(...)
Obsédé par l'état de la société française, qu'il sait fragile, François Hollande use également de l'histoire pour fédérer les Français sur des sujets qui font consensus. Se draper dans un passé glorieux peut contribuer à «redonner de la fierté aux Français» et à lutter contre le «pessimisme» d'un pays si apte à sombrer dans l'autodévalorisation, le déclinisme, estime le président.

l'article sur Le Figaro.fr

[albert]

Il joue les reines d'Angleterre pour ne pas paraître responsable du désastre de sa politique. Nous verrons si ça marche...

[El Fredo]

Ce n'est pas lui qui a choisi les dates des guerres ou des débarquements, si on ne les commémorait pas on le lui reprocherait.

[johanono]

Il faut bien constater que l'année 2014 est assez riches en anniversaires historiques : les 70 ans des différents débarquements, les 100 ans du début de la Première guerre mondiale, les 100 ans de l'assassinat de Jean Jaurès.

Ceci dit, ce "tour de France commémorationnel" du Hollande est à rapprocher de l'impuissance qui accable désormais nos dirigeants politiques. En effet, nos gouvernements nationaux n'ont plus guère de pouvoirs en matière monétaire, industrielle, douanière, budgétaire. Ils ne pèsent plus guère sur le cours de notre économie, ils sont impuissants à surmonter la crise économique.

Dans ces conditions, et pour donner à l'opinion publique le sentiment qu'il sert à quelque chose, notre président en est réduit à multiplier les commémorations... C'est une façon d'occuper l'actualité médiatique.

[Lucas]

Certes il est normal que le PDT participe à quelques commémorations, mais là depuis le début de l'année c'est énorme, et on préfèrerait le voir sur d'autres sujets plus important. Et je suis assez d'accord avec Johanono ça montre l'impuissance de nos gouvernants.

[Nombrilist]

Hollande est un pot de fleur qui commente l'actualité politique. Rien d'autre.

[johanono]

Hollande est un pot de fleur qui commente l'actualité politique. Rien d'autre.

Cela ressemble à ce que faisait Sarkozy. Nous avons désormais des présidents éditorialistes. Des présidents qui commentent l'actualité. Ils ne peuvent rien faire plus, car ils sont impuissants à agir sur notre économie. Alors à défaut d'agir, ils commentent, ils gesticulent, ils font des cérémonies.

[Jean]

C'est une façon de se redorer le blason sur des sujets consensuels.

Il a remonté dans les sondages après ses multiples accueils de chefs d'Etat lors de la journée de comémo du débarquement alors il surfe sur les comémos.

C'est le privilège d'être en poste.


Il est clair qu'un vice-président me semblerait préférable pour ce genre de chose.

Mais avant cette "profonde réforme" qui demandera des études jusqu'à 2035 (selon la règle actuelle) on pourrait commencer par redonner leur place aux ministres pour les trucs d’ampleur nationale (décès militaire pour le ministre des armées, décès d'acteurs pour le ministre de la culture, suivi des matchs par le ministre des sports..) et pour les catastrophes naturelles présence du préfet local qui n'oublions pas représente l'ensemble du gouvernement dans la région/département.

De Gaulle disait "Je ne peux pas prendre chaque français sur les genoux"

La présence du chef de l'Etat pour "commémorer" n'est pas indispensable.

[Ramdams]

D'autant que je ne suis même pas sûr que la présence d'un homme politique dans une zone sinistrée soit souhaitée par quelque victime que ce soit, ni même souhaitable. Aller sur le terrain, c'est prendre le risque d'aller vers les gens, qui ne sont pas toujours très en phase avec leur politique de communication (puisqu'il n'y a plus que ça qui compte).

Les "élus de terrain" n'ont jamais rien apporté de concret, plus encore quand il s'agit de présidents.

[pierre30]

Certes il est normal que le PDT participe à quelques commémorations, mais là depuis le début de l'année c'est énorme, et on préfèrerait le voir sur d'autres sujets plus important. Et je suis assez d'accord avec Johanono ça montre l'impuissance de nos gouvernants.

+1. C'est devenu sa principale activité, semble-t-il. Et celle dans laquelle il est le plus efficace. En tout cas c'est pas très bon pour son image.

[johanono]

C'est une façon de se redorer le blason sur des sujets consensuels.

Il a remonté dans les sondages après ses multiples accueils de chefs d'Etat lors de la journée de comémo du débarquement alors il surfe sur les comémos.

C'est le privilège d'être en poste.


Il est clair qu'un vice-président me semblerait préférable pour ce genre de chose.

Mais avant cette "profonde réforme" qui demandera des études jusqu'à 2035 (selon la règle actuelle) on pourrait commencer par redonner leur place aux ministres pour les trucs d’ampleur nationale (décès militaire pour le ministre des armées, décès d'acteurs pour le ministre de la culture, suivi des matchs par le ministre des sports..) et pour les catastrophes naturelles présence du préfet local qui n'oublions pas représente l'ensemble du gouvernement dans la région/département.

De Gaulle disait "Je ne peux pas prendre chaque français sur les genoux"

La présence du chef de l'Etat pour "commémorer" n'est pas indispensable.

On peut aussi imaginer la solution inverse : pour les sujets "techniques", il y a les ministres, pour les sujets plus rassembleurs et consensuels, il y a le président.