Sarkozy fin prêt

[Baltorupec]

A mon sens, le plus important dans une démocratie reste une constitution solide qui garantit le respect des libertés individuelles de chacun, et cela au delà du simple vote.

[Ramdams]

Oui. Mais le problème de la Ve Constitution est d'avoir trop facilement autorisé le Président de la République à sa modification. Aux Pays-Bas, par exemple, tout changement de Constitution doit faire l'objet, au préalable, d'une dissolution parlementaire, puis voté à la majorité des deux tiers. Autant dire que la Constitution doit être bien rédigée et immuable.

En France, il suffit d'avoir d'avoir les trois cinquièmes du Parlement réuni en Congrès. C'est donc encore plus laxiste. Le Président peut soumettre le projet par référendum mais ce n'est arrivé qu'une seule fois (en 2000 pour l'instauration du quinquennat).

Soumettre tout projet de révision constitutionnelle n'avancera à rien. L'exemple néerlandais d'une dissolution parlementaire préalable est celui qui est à suivre à mon sens, tout en gardant bien évidemment la possibilité de soumettre un projet au référendum.

[johanono]

Je sens arriver les gros référendums démagos façon UDC, du genre "déchéance de nationalité".

C'est logique, puisque nos gouvernements nationaux, quelle que soit leur étiquette, sont désormais impuissants à surmonter les difficultés économiques (chômage, déficits, etc.). Si Sarkozy avait été réélu, il aurait à peu de choses près mené la même politique économique que Hollande. Comme marqueur idéologique entre la gauche et la droite, il reste donc quelques questions de société. Hollande avait su rassembler son électorat avec le mariage gay. Sarkozy tentera de mobiliser l'électorat de droite avec certaines thématiques telles que l'immigration, la sécurité, la valeur travail. Pendant la campagne de 2012, grâce aux conseils de Buisson, il avait surtout insisté sur ces questions de société (vu son bilan économique catastrophique, il valait mieux éviter de parler d'économie). Pour 2017, il fera probablement pareil.

[Ramdams]

Sarkozy ne fera pas de référendum sur une mesure aussi lourde de conséquences (pour les personnes ciblées du moins). Sortons un peu de la propagande de gauche. Soit il ne fera pas aucun référendum, soit il en fera sur des sujets mineurs dont tout le monde se fout (fusions des régions et départements par exemple).

[freeze]

Je sens arriver les gros référendums démagos façon UDC, du genre "déchéance de nationalité".

C'est logique, puisque nos gouvernements nationaux, quelle que soit leur étiquette, sont désormais impuissants à surmonter les difficultés économiques (chômage, déficits, etc.). Si Sarkozy avait été réélu, il aurait à peu de choses près mené la même politique économique que Hollande. Comme marqueur idéologique entre la gauche et la droite, il reste donc quelques questions de société. Hollande avait su rassembler son électorat avec le mariage gay. Sarkozy tentera de mobiliser l'électorat de droite avec certaines thématiques telles que l'immigration, la sécurité, la valeur travail. Pendant la campagne de 2012, grâce aux conseils de Buisson, il avait surtout insisté sur ces questions de société (vu son bilan économique catastrophique, il valait mieux éviter de parler d'économie). Pour 2017, il fera probablement pareil.

ptet les 35h qui reste un marqueur idéologique

[politicien]

Bonjour,

Le 6 mai 2012, dans son dernier discours de président de la République, Nicolas Sarkozy annonce qu'il quitte la politique. Dans quelques jours, il annoncera qu'il revient pour prendre la présidence de l'UMP, remporter la primaire de la droite et se présenter à la prochaine présidentielle. Pourquoi et comment Sarkozy a-t-il changé de stratégie ? "Je n'ai pas le droit de me soustraire. Que pourrais-je dire pour me justifier ? La France est au bord du gouffre, les extrêmes tiennent le haut du pavé, vous ne croyez plus dans la politique, mais moi, je monte un fonds d'investissement et je vous laisse tomber." Quelle est son plan secret pour arriver à ses fins ? Quel regard porte-t-il sur la situation politique du moment ? Sur François Hollande François Fillon et Alain Juppé ?

(...)

Il s'est forgé un leitmotiv : dire la vérité aux Français sur tous les sujets et dénoncer les mensonges de François Hollande. Pour réussir sa mue, l'ancien président veut renverser la table, revenir là où on le l'attend pas, désarçonner ses adversaires et rassembler sa famille politique. Un pari audacieux qui bouleverse la donne.

(...)

http://www.lepoint.fr/politique/sarkozy ... tor=CS1-32

Est-ce que finalement il ne pense pas à son retour depuis sa défaite le 6 mai 2012 ?

[albert]

Il s'est forgé un leitmotiv : dire la vérité aux Français sur tous les sujets

Il devrait donc dire la vérité aux Français - et à la justice surtout - sur toutes les affaires qu'il trimbale.
Et dire aussi la vérité sur son bilan.

[Baltorupec]

Apparemment, c'est surtout depuis ses échecs dans les banques d'affaire qu'il y penserait.

[wesker]

Sarkozy a montré ses capacités et ses compétences pour conduire une campagne électorale et mettre en avant des thèmes chers à beaucoup de citoyens.

En clair, il défendrait désormais la parole au peuple qu'il n'a jamais voulu écouter durant son quinquennat préférant s'en remettre aux dirigeants des grandes d'entreprises souvent prompt à pleurer, à faire avancer leurs intérêts et non ceux de l'intérêt général. Le moment venu, j'écouterais le projet, les analyses et me ferais mon jugement sur son évolution, sa prise de conscience ou sur sa volonté, une fois encore de manipuler l'opinion et de cliver afin de se constituer une majorité de circonstances qui sera modifiée au gré des évolutions politiques.

Pour l'instant, l'argument de son retour consiste surtout en la faiblesse des représentants d'une droite, ayant préféré l'aventure personnelle et la tactique à la construction d'un projet collectif, alternatif et adapté aux difficultés de notre économie, de notre pays. Les proches de Juppé ont bien tenté un ouvrage, mais bon...

[albert]

Apparemment, c'est surtout depuis ses échecs dans les banques d'affaire qu'il y penserait.

C'est peut-être aussi pour échapper à la justice.

[wesker]

Qu'importe finalement. Seul compteront ses propositions, ses analyses, sa sincérité et sa prise de conscience eu égard aux souffrances et aux blessures que son comportement a pu avoir.

Mais, encore une fois, je ne crois pas que des formations politiques, en responsabilité depuis des années, n'ayant ni anticiper, ni prémuni d'une crise sans précédent soient les mieux à même d'y répondre. Espérant un retournement de conjoncture, elles se montrent soucieuses de leurs intérêts électoraux plutôt que de la situation de la France, et parier sur la providence d'un homme ou d'une femme n'est plus dans l'air du temps. Les citoyens attendent du concret, des résultats, des actes et non de belles paroles.

[albert]

Qu'importe finalement. Seul compteront ses propositions, ses analyses, sa sincérité

On parle bien de Sarkozy ?...

[phoenix72]

(...)

Il s'est forgé un leitmotiv : dire la vérité aux Français sur tous les sujets et dénoncer les mensonges de François Hollande. Pour réussir sa mue, l'ancien président veut renverser la table, revenir là où on le l'attend pas, désarçonner ses adversaires et rassembler sa famille politique. Un pari audacieux qui bouleverse la donne.

(...)


Alors là ,je dois dire que je suis sidérée,non mais quel culot ,pendant cinq ans il a vidé les caisses et a collectionné les affaires nauséabondes ,et ce tartuffe veut revenir. Et sachant que les français ont la mémoire courte je dois dire que je ne suis pas rassurée .

[Narbonne]

Si la droite revient, les salaires vont baisser. C'est le principal marqueur idéologique et ... matériel.
De toute façon Sarkozy ne passera pas le premier tour en 2017.

[albert]

De toute façon Sarkozy ne passera pas le premier tour en 2017.

Selon les sondages, c'est le candidat PS qui ne passerait pas le premier tour. Pour que ce soit Sarkozy qui soit éliminé, il faudrait que ses affaires ressortent juste avant l'élection. Mais dans ce cas ce serait Marine Le Pen qui serait élue face à Hollande, selon les sondages.