Tout à fait.Bien sûr, mais le risque est inhérent à la démocratie. On demande à masse d'électeurs benêts et incultes de choisir, mais un très grand nombre de ces électeurs est bien en peine d'avoir une réflexion cohérente sur les échanges internationaux, la politique monétaire, etc. Alors tous ces électeurs incapables de réfléchir sérieusement choisissent le candidat qui parle le mieux, celui qui a le plus de charisme, le meilleur bateleur d'estrade.
Je connais personnellement des gens qui ne savent pas qui est Arnaud Montebourg, qui ont à peine une vague idée de ce qu'est le pacte de responsabilité mais qui on le droit de vote. Pire! ils l'utilisent!
Là où je veux en venir, c'est que ces gens qui n'ont aucunes notions de politique, de politiciens, ou même de concepts politiques, d'après-vous, sous quels critères votent-ils?
Ils font comme Johanono l'a décrit: ils choisissent le plus charismatique, celui qui à la plus belle cravate ou prie encore: celui qui leurs fdit ce qu'ils souhaitent entendre, même si c'est irréalisable.
