Marine Lepen devra avoir 290 députés pour gouverner.

[Vodrebka]

Tout cela ne se produirait pas si vous aviez les c...... de foutre dehors les old school, tant que vous ne le ferez pas vous récolterez ce genre de post ^^

Je ne peux qu'approuver ces propos. Je fais parti de ceux qui s'y efforcent, j'essaye de faire bouger les choses en ce sens dans ma fédération.

[Vodrebka]

Tout cela ne se produirait pas si vous aviez les c...... de foutre dehors les old school, tant que vous ne le ferez pas vous récolterez ce genre de post ^^

Il faut bien informer les électeurs, ils doivent savoir que le FN n'a pas sa place à diriger la France. Ce n'est pas avec deux députés " une nièce et un pote du père que l'on dirige la France"..

Vous n'êtes pas à un paradoxe près, dans le premier post vous déclariez que Collard méprise JMLP, maintenant vous dites qu'ils sont potes?

[vision3000]

Tout cela ne se produirait pas si vous aviez les c...... de foutre dehors les old school, tant que vous ne le ferez pas vous récolterez ce genre de post ^^

Il faut bien informer les électeurs, ils doivent savoir que le FN n'a pas sa place à diriger la France. Ce n'est pas avec deux députés " une nièce et un pote du père que l'on dirige la France"..

Vous n'êtes pas à un paradoxe près, dans le premier post vous déclariez que Collard méprise JMLP, maintenant vous dites qu'ils sont potes?

Collard méprisait le père Lepen avant de lui cirer les pompes...Vous devriez le savoir!!!

[Vodrebka]

Au vu des derniers échanges qu'il y a eu entre eux je ne vous demanderai jamais de me cirer les pompes.

L'un a quand meme condamné les propos du second qui l'a remercié en le traitant à demi-mots de c.......

[vision3000]

Au vu des derniers échanges qu'il y a eu entre eux je ne vous demanderai jamais de me cirer les pompes.

L'un a quand meme condamné les propos du second qui l'a remercié en le traitant à demi-mots de c.......

Restons dans le sujet. MLP n'obtiendra jamais une majorité de 289 députés.. A titre de renseignement.... Il y a l'aner "anciennement union des classes sociales" ce mouvement intervient pour faire barrage au FN aux présidentielles. C'est plus de trois millions d'électeurs dans ce mouvement créé en 1987 à Rouen..
Aux dernières élections présidentielles, elle n'a obtenu que la troisième place.. On sait qu'en 2017 elle risque d'être au second tour, mais nous avons les munitions pour la faire sauter.. 70 % à Sarko .........

[johanono]

Tout cela ne se produirait pas si vous aviez les c...... de foutre dehors les old school, tant que vous ne le ferez pas vous récolterez ce genre de post ^^

Il faut bien informer les électeurs, ils doivent savoir que le FN n'a pas sa place à diriger la France. Ce n'est pas avec deux députés " une nièce et un pote du père que l'on dirige la France"..

En effet, un parti ne peut pas gouverner la France avec deux députés. Merci pour cette révélation totalement surprenante. ;lau;

[vision3000]

Tout cela ne se produirait pas si vous aviez les c...... de foutre dehors les old school, tant que vous ne le ferez pas vous récolterez ce genre de post ^^

Il faut bien informer les électeurs, ils doivent savoir que le FN n'a pas sa place à diriger la France. Ce n'est pas avec deux députés " une nièce et un pote du père que l'on dirige la France"..

En effet, un parti ne peut pas gouverner la France avec deux députés. Merci pour cette révélation totalement surprenante. ;lau;

Il y a beaucoup d'électeurs qui vont confier leurs voix à MLP en sachant qu'elle ne pourra pas gouverner la France avec une petite poignée de députés. Cela représenterait un très grand danger et une paralysie pour notre économie qui est à l'arrêt... Elle ferait bien mieux de ne pas se présenter aux présidentielles..

[johanono]

MLP serait donc la cause de la paralysie de notre économie ? C'est terrible ! ;lau;

[vision3000]

MLP serait donc la cause de la paralysie de notre économie ? C'est terrible ! ;lau;

Pour l'instant c'est Hollande. MLP ferait mieux que lui pour ruiner la France... Mais cela n'arrivera pas avec cette personne...

[Jean]

Tout dépend du mode d'élection.

Avec une règle à l'anglaise à savoir élection en un tour avec obtention du siège à celui qui est arrivé en tête... je crois que MLP aurait sans difficulté ses 289 députés à moins d'une alliance préalable très large.

Mais avec nos règles et une élection a deux tours, elle aura beaucoup plus de mal a avoir plus de 50 à 100 députés.... pour l'instant...

Il est sûr qu'une fois au pouvoir, elle pourrait modifier le mode d'élection (qui n'est qu'une loi simple) et faire adopter par ex une méthode à l'anglaise.

Mitterrand l'a fait en 86 (élection à la proportionnelle) (Rocard a d'ailleurs démissionné du gouvernement du fait de son opposition à cette mesure) afin d'essayer d'éviter la veste du PS en évitant la victoire RPR-UDF grâce à l'émergence d'un groupe FN.

Il a failli réussir. la majorité RPR-UDF de l'époque a été très juste malgré l'effondrement confirmé du PS.

La courte majorité RPR-UDF a rétabli aussitôt notre système actuel qui évite l'émiettement des voix sur une foultitude de partis dont est friand le corps électoral français depuis toujours.

[freeze]

sauf que le fn ne veut et ne peut s'allier avec qui que ce soit ^^
cela reste donc un épouvantail pour l'umps qui s'en servent chacun a leur manière, l'ump en piochant des idées dans ce parti et le ps en le diabolisant..............

[vision3000]

sauf que le fn ne veut et ne peut s'allier avec qui que ce soit ^^
cela reste donc un épouvantail pour l'umps qui s'en servent chacun a leur manière, l'ump en piochant des idées dans ce parti et le ps en le diabolisant..............

MLP sait très bien qu'elle n'aurait jamais d'alliance avec les autres députés. Tout ce qui pourrait un jour lui arriver c'est de devenir une présidente de la république "potiche". Un gouvernement ingouvernable. La république ne veut pas de cette femme!!!! Elle a du mal avec Hollande qu'elle voudrait vomir...

[Vodrebka]

Mais concrètement, le but de votre topic quel est-il?

Parce qu'à part nous dire "MLP c'est le maaaal" je n'entends rien qui innove de ce que l'on peut entendre dans un troquet d'extrême-gauche après deux bières.

Nous savons tous, ici, qu'avec le système législatif actuel le FN ne peut avoir de majorité absolue à mois d'un véritable effondrement des partis politiques actuels, or ils ont encore de la ressource malgré leur faiblesse actuelle.
Nous savons aussi que pour obtenir un tel succès, le FN doit se débarrasser de ses éléments les plus rétrogrades, comme mon SD où des gens comme Gollnish, Alexandre Simonnot et bien d'autres. C'est une chose en cours, qui se fait doucement et se fera, je pense, bien plus aisément quand papy aura cassé sa pipe.

Mais visiblement vous êtes plus dans un combat donquichottesque contre le FN que contre les idées nauséabondes que véhiculent certains de ses membres qui n'ont pas sut s'adapter et subiront le sort destiné aux boulets.

Donc, que voulez-vous?

Répéter votre mantra "Le FN c'est mal m'voyez" ne convaincra personne. M'kay?

[johanono]

"Mais concrètement, le but de votre topic quel est-il?"

Taper sur le FN et faire de la pub pour ses associations.

[vision3000]

"Mais concrètement, le but de votre topic quel est-il?"

Taper sur le FN et faire de la pub pour ses associations.

Si vous êtes un membre du FN il ne faut pas entrer dans mes topics. Un topic c'est comme si on entrait dans une boutique pour discuter avec le commerçant. Si ce n'est pas bien dans ce forum de parler du FN, je sais aussi m'excuser.. MLP ne se gène pas pour taper sur les autres partis politiques. Elle serait pour toi la seule à pouvoir le faire?

Rien ne vous oblige à y entrer. Franchement il y a des endroits plus appropriés qu'un forum pour faire de la pub pour des associations.. On ne vend pas du boudin dans une boulangerie.....