Nicolas Sarkozy : «Mes idées pour la France»

[politicien]

Bonjour,

L'ancien chef de l'État s'est confié en exclusivité au Figaro Magazine dans une interview à paraître vendredi. Découvrez en avant-première les propositions autour desquelles il entend organiser le débat.

• Sur la fonction publique: Nicolas Sarkozy veut «revenir au non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite» dans toute la fonction publique, nationale, territoriale et hospitalière. L'ancien président veut créer «un nouveau contrat de cinq ans dans la fonction publique» et «rétablir le jour de carence».

• Sur les 35 heures: Il suggère que «les entreprises qui voudraient sortir des 35 h par une négociation interne à l'entreprise puissent le faire» et souhaite rétablir les heures supplémentaires déchargées et défiscalisées.

• Sur les dépenses publiques: L'ancien président propose que «d'ici à cinq ans, il ne soit plus possible de consacrer plus de 50% du PIB à la dépense publique. Tout gouvernement qui atteindrait ce seuil se heurterait à l'interdiction d'augmenter la dette ou les impôts. Une mesure qui «peut parfaitement faire l'objet d'un référendum» tout comme le RSA: «La question pourrait être posée ainsi: est-ce que toute allocation doit avoir comme contrepartie une activité»?

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Figaro.fr

Qu'en pensez vous ?

[johanono]

Rien de bien neuf pour un candidat de droite. On promet de réduire les dépenses publiques (sans dire lesquelles précisément), on tape un peu sur les chômeurs en sous-entendant qu'il ne faut pas les payer à rien faire, on promet une baisse des impôts (sans dire comment on va la financer), on promet une harmonisation européenne (les socialistes font pareil). Il prend un peu plus de risques en promettant la retraite à 63 ans. Mais à part ça, beaucoup de déjà vu.

[albert]

Recul de l'âge de la retraite, non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, défiscalisation des heures supplémentaires... c'est la répétition de la politique qu'il a déjà menée entre 2007 et 2012 et qui a été sanctionnée par les électeurs.

[Nombrilist]

Sarkozy a envie de réitérer les mêmes conneries que durant son premier mandat. ça promet.

[El Fredo]

Sur les dépenses publiques: L'ancien président propose que «d'ici à cinq ans, il ne soit plus possible de consacrer plus de 50% du PIB à la dépense publique. Tout gouvernement qui atteindrait ce seuil se heurterait à l'interdiction d'augmenter la dette ou les impôts. Une mesure qui «peut parfaitement faire l'objet d'un référendum» tout comme le RSA: «La question pourrait être posée ainsi: est-ce que toute allocation doit avoir comme contrepartie une activité»?

Super, un "sequester" à l'américaine, ça a tellement bien marché pour eux... Et puis une petite pointe de démagogie référendaire sur l'assistanat au passage. Finalement il n'a pas trop changé le sarkon.

[Baltorupec]

Aaaah, le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, cela doit être bien facile pour lui qui ira se faire soigner dans des cliniques privées, qui ne vit pas dans les cités en manque de flics, pour qui ses enfants iront étudier dans le privé et puis bon, il ne tient pas à ce que les contrôleurs fiscaux aient les moyens de vérifier ses comptes, la justice il s'en tape, si les juges ont trop de charge de travail, tant mieux ! Il pourra mieux plaider à l'incompétence.

[johanono]

Aaaah, le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, cela doit être bien facile pour lui qui ira se faire soigner dans des cliniques privées, qui ne vit pas dans les cités en manque de flics, pour qui ses enfants iront étudier dans le privé et puis bon, il ne tient pas à ce que les contrôleurs fiscaux aient les moyens de vérifier ses comptes, la justice il s'en tape, si les juges ont trop de charge de travail, tant mieux ! Il pourra mieux plaider à l'incompétence.

Mais enfin, tu n'as rien compris. Les gens de droite vont nous expliquer qu'il est possible d'économiser plusieurs centaines de milliers de postes de fonctionnaires, mais sans réduire le nombre de flics, le nombre de juges, le nombre de médecins, le nombre de profs, le nombre de militaires. icon_mrgreen

[freeze]

mais non célafote a la fonction territoriale (comme le dit le fn) ...............

[Ramdams]

Mais enfin, tu n'as rien compris. Les gens de droite vont nous expliquer qu'il est possible d'économiser plusieurs centaines de milliers de postes de fonctionnaires, mais sans réduire le nombre de flics, le nombre de juges, le nombre de médecins, le nombre de profs, le nombre de militaires. icon_mrgreen

Si, le nombre de profs, ils sont d'accord. De toute façon, leurs rejetons sont inscrits à l'école privée.

Sinon, je répète ce que j'ai dit : il est le cancer de la politique française. Sans la moindre discrétion et la moindre finesse, il calque le programme exactement sur l'agenda merdiatique. Je m'étonne qu'il n'ait pas parlé de "supprimer le Sénat", de quoi alimenter le débat durant ce moment opportun le temps d'une semaine.

Qui peut croire réellement qu'il gouvernera par référendums ? Cela dit, même s'il venait à le faire, ça montrerait la vacuité du personnage et de son programme. Il aurait tellement peur de se prendre une nouvelle rouste qu'il préférerait laisser les Français décider pour lui. Mais je n'y crois pas du tout.

EDIT : On remarquera également le glissement progressif du Sarkozy qui disait il y a à peine un mois "Le mariage pour tous, je m'en fous" vers le Sarkozy qui plaide pour une interdiction de la PMA (ouverte de facto par le mariage pour tous). Entre-temps, il y a eu un malaise chez les groupies sarkozystes et autres P-UMPeuses qui regrettaient cette position "molle".

[johanono]

Mais enfin, tu n'as rien compris. Les gens de droite vont nous expliquer qu'il est possible d'économiser plusieurs centaines de milliers de postes de fonctionnaires, mais sans réduire le nombre de flics, le nombre de juges, le nombre de médecins, le nombre de profs, le nombre de militaires. icon_mrgreen

Si, le nombre de profs, ils sont d'accord. De toute façon, leurs rejetons sont inscrits à l'école privée.

Pas si simple. Il y a beaucoup de dirigeants et électeurs de gauche qui envoient leurs gamins en école privée.

Quant aux dirigeants UMPistes, quand ils devront expliquer à leurs électeurs des campagnes ou de lointaines banlieues qu'il faudra peut-être telle ou telle classe ça et là, alors ils seront un peu plus réservés dans leurs promesses de suppressions de postes.

Qui peut croire réellement qu'il gouvernera par référendums ? Cela dit, même s'il venait à le faire, ça montrerait la vacuité du personnage et de son programme. Il aurait tellement peur de se prendre une nouvelle rouste qu'il préférerait laisser les Français décider pour lui. Mais je n'y crois pas du tout.

La promesse du référendum n'est pas neuve. Les candidats à la présidentielle la font assez souvent.

[johanono]

Dans le même ordre d'idées, on apprend que Guillaume Peltier propose d'organiser trois référendums :

Peltier (UMP) prône trois référendums

Guillaume Peltier, dirigeant du courant sarkozyste La Droite Forte à l'UMP, prône trois référendums en cas d'alternance, sur "l'égalité absolue entre les régimes du public et du privé", le chômage et l'immigration.

suite

Alors on peut discuter des sujets abordés. Mais il me semble quand même y avoir un peu plus d'originalité idéologique chez Guillaume Peltier que chez Nicolas Sarkozy.

[Ramdams]

J'ai édité mon message pour évoquer le cas de PMA, qui me paraît être le summum de l'hypocrisie.

Si Sarkozy est élu, ce ne sera qu'en raison d'un concours de circonstances : absence de concurrence à l'UMP, président actuel très impopulaire, probabilité de se retrouver face au FN et de bénéficier de ce qu'il reste du front républicain (il y aura toujours un coco stupide pour aller voter Sarkozy pour faire barrage au FN).

[johanono]

Mais on remarquera que Sarkozy n'a toujours fait aucune promesse concernant une hypothétique abolition du mariage gay. Sur la PMA, il ne prend aucun risque : le refus de la PMA semble encore majoritaire dans l'opinion publique.

[Nombrilist]

Moi je propose d'organiser 20 référendums. Qui dit mieux ?

[freeze]

Dans le même ordre d'idées, on apprend que Guillaume Peltier propose d'organiser trois référendums :

Peltier (UMP) prône trois référendums

Guillaume Peltier, dirigeant du courant sarkozyste La Droite Forte à l'UMP, prône trois référendums en cas d'alternance, sur "l'égalité absolue entre les régimes du public et du privé", le chômage et l'immigration.

suite

Alors on peut discuter des sujets abordés. Mais il me semble quand même y avoir un peu plus d'originalité idéologique chez Guillaume Peltier que chez Nicolas Sarkozy.

les fonx
les assistés
les étrangers
tiens on dirait le fn ^^