PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par wesker » 26 oct. 2014, 14:49:36

Ramdams » Dim 26 Oct 2014 - 14:34 a écrit :Pour l'instant, elle se repose beaucoup sur l'échec des autres partis. Ce qu'elle entreprend avec le RBM va dans le bon sens : attirer des non-professionnels de la politique pour crédibiliser son parti. Cela dit, je pense qu'elle se met trop à dos l'électorat musulman qui, désenchanté par la gauche, pourrait se rallier à elle. Le fait que le FN soit arrivé en tête en Seine-Saint-Denis aux européennes est très parlant.

Exactement

L'union et le souci de rassemblement, permettrait au FN tout en incarnant l'alternative, le renouveau et le respect des valeurs nationales auxquels l'immense majorité de ses électeurs restent attachés, d'être en capacité de réussir.

Il faut heurter, se professionnaliser, tout en restant proche, à l'écoute et dans la proximité avec les citoyens dont on prétend vouloir défendre. En clair il faut transformer cette colère, cette déception à l'égard des démocrates et de la droite, en un projet nouveau, porteur, dynamique, réellement alternatif et applicable, s'inscrivant dans les réalités des traités et formalismes juridiques à respecter pour espérer pouvoir réussir à réorienter et donc, à obtenir des résultats.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par politicien » 26 oct. 2014, 16:29:10

Bonjour,
En relançant son idée de rebaptiser le PS, le Premier ministre a mis le feu aux poudres. Après Martine Aubry, Jean-Marc Ayrault sort du bois.

(...)

Changer le nom du PS ? « Pourquoi pas », répond Manuel Valls dans l’entretien qu’il a accordé à L’Obs, cette semaine, pour le lancement de sa nouvelle formule. Ce changement de nom, le Premier ministre l’envisage, il l’a précisé jeudi matin sur BFM-TV, au « bout [d’un] processus » qui verrait l’ensemble des « progressistes » (appellation vague qui désigne aussi bien le PRG et les « hue-iens » que le MoDem ou les gaullistes de progrès) se regrouper dans une « maison commune ».

Ce n’est pas la première fois que Manuel Valls envisage de changer le nom du PS. Avant même de publier en 2008, un livre d’entretien [1] au titre éloquent, Pour en finir avec le vieux socialisme... et être enfin de gauche ! (Robert Laffont), le député maire d’Evry avait suggéré que le Parti socialiste « change de nom » et « dépoussière » son fonctionnement lors d’un passage dans le Grand Rendez-vous Europe 1/TV5 Monde/Le Parisien. Et cela dès le 15 mai... 2007. Une proposition réitéré tout au long de l’été qui suivit et lui avait valu d’être remis à sa place par le Premier secrétaire du PS à l’université d’été de La Rochelle.

Dans son discours de clôture du rassemblement estival des socialistes, le 2 septembre 2007, François Hollande avait brocardé les « rénovateurs » du PS et leur « disque rayé », au premier rang desquels figurait Manuel Valls : « Rénovation. Le mot est vieux comme le Parti socialiste. A chaque défaite, un rénovateur s’annonce, parfois plusieurs, j’en ai fait partie. Les formules sont connues : ’ouvrir les portes et fenêtres’, que n’ai-je entendu ça ? Comme si nous vivions cachés, comme si n’avions pas fait venir 100.000 nouveaux adhérents. »

(...)

http://www.politis.fr/Changer-le-nom-du ... 28714.html
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par Ramdams » 26 oct. 2014, 16:30:16

Normal, la City a du lui recommander de changer le nom du PS pour qu'il soit en phase avec son propre discours.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par freeze » 27 oct. 2014, 13:31:26

Ramdams » 26 Oct 2014, 13:34:21 a écrit :Pour l'instant, elle se repose beaucoup sur l'échec des autres partis. Ce qu'elle entreprend avec le RBM va dans le bon sens : attirer des non-professionnels de la politique pour crédibiliser son parti. Cela dit, je pense qu'elle se met trop à dos l'électorat musulman qui, désenchanté par la gauche, pourrait se rallier à elle. Le fait que le FN soit arrivé en tête en Seine-Saint-Denis aux européennes est très parlant.
et bientôt on pourra juger le bilan des mairies fn :mdr:
on verra aussi que la normalisation du parti va lui faire perdre son petit coté rebelle et hors système, et le fn se dégonflera aussi vite qu'il a grossi cheesygrin!

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par freeze » 27 oct. 2014, 13:33:39

Ramdams » 26 Oct 2014, 17:30:16 a écrit :Normal, la City a du lui recommander de changer le nom du PS pour qu'il soit en phase avec son propre discours.
sauf que valls est minoritaire au ps et il a tendance a l'oublier il confond sa côte national (pas trop mauvaise grace a l'appui des droiteux) et son désamour a gauche
il n'a pas les capacités politiques pour imposer quoi que ce soit au ps...............

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par wesker » 28 oct. 2014, 08:33:43

Valls s'inscrit dans les évolutions qui caractérisent les partis sociaux démocrates. Ces derniers, souvent prompts à s'entendre avec les libéraux partagent des analyses similaires, développent des propositions semblables et oublient assez nettement les attentes, espoirs que peuvent susciter auprès des électeurs populaires le vote en leur faveur. Soucieux d'apparaître comme moins pire, pour ces derniers que les libéraux ils sont adeptes de positions tactiques, mais en France, pays de débat où le pluralisme existe il ne restera au peuple qu'à s'organiser pour incarner et défendre une alternative.

Les responsables du PS, Aubry, Ayraultou Bartolone, rappelle au Premier Ministre qu'il n'est pas en charge de la gestion du PS, mais des affaires du pays, vouloir impulser une telle "évolution" est certes légitime mais il s'agit là d'une affaire interne à une formation politique, et lorsqu'il se présenta devant les sympathisants de la gauche socialiste, je crois me souvenir que Valls fut amplement minoritaire, pourtant, aujourd'hui,par la volonté de Hollande, il dicte et impulse des orientations, pour une famille de pensée, et applique ses idées minoritaires au pays. Qui peut encore croire que les institutions, qui reposent et érigent le principe de légitimité en valeur absolue fonctionne correctement ?

Avatar du membre
Clavier56
Messages : 1732
Enregistré le : 18 oct. 2014, 09:41:52
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Vannes

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par Clavier56 » 28 oct. 2014, 09:27:39

Aucune institution ne peut fonctionner avec des gens qui mentent effrontément, font le contraire de ce qu'ils disent et ne cherchent finalement qu'à s'enrichir
c'est le cas précisément de notre brillante classe politique issue en majeure partie des grandes écoles.
C'est juste un peu moins vrai pour le FN ce qui me fait penser qu'il va continuer à avancer
Son arrivée au pouvoir ( inévitable dans l'état actuel des choses ) changerait tellement la donne que je ne m'aventurerais pas à prédire l'avenir....
La liberté d'opinion, ce n'est bon que pour les morts ...
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par freeze » 28 oct. 2014, 12:35:56

le fn newschool prend le même chemin (cf l'énarque philippot)

Avatar du membre
Clavier56
Messages : 1732
Enregistré le : 18 oct. 2014, 09:41:52
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Vannes

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par Clavier56 » 28 oct. 2014, 14:42:20

Pour l'instant c'est surtout le chemin des chambres institutionelles....
La liberté d'opinion, ce n'est bon que pour les morts ...
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par freeze » 28 oct. 2014, 17:39:12

non suffit de voir pépé le pen se disputer régulièrement avec l'énarque du parti
old versus young ^^

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par Nico37 » 28 oct. 2014, 20:28:14

« On a pas de temps à perdre à changer le nom de l' #UMP . » @franckriester
Modifié en dernier par Nico37 le 12 nov. 2014, 12:04:11, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: PS, UMP, FN: changer de nom pour relancer le parti

Message non lu par wesker » 28 oct. 2014, 20:54:03

A force de se normaliser, le FN risque d'avoir du mal à faire croire qu'avec Philippot, Bay, et autres Briois ou Sanchez, malgré leur qualité, leur sincérité il aura les effectifs suffisants et crédibles pour faire front, défendre les valeurs patriotiques dont il se réclame.

Entre les excès de certains individus, en blouson noir et la mise en avant d'énarques qui, quelquesoit leur compétence peine à incarner les patriotes, n'y a t-il des individus, représentatifs de la sociologie de leurs électeurs.

Concernant les changements de nom que les démocrates, pardon ce qui osent encore s'appeler socialistes et les libéraux envisagent, cela correspond il à une évolution politique justifiant de l'acter ou est ce uniquement une posture d'appareils politiques ? En tout état de cause, je ne pense pas que ce soit les priorités des citoyens.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré