Marine Le Pen serait-elle en train de devenir politiquement correcte ?

[Clavier56]

Rien dans ce qu'elle dit n'est scandaleux...
les Français quand ils se laissent aller disent des choses bien plus graves que ce qu'on fait semblant de lui reprocher....
Il y aura toujours des tartuffes pour s'en offusquer mais ils sont de plus en plus minoritaires et c'est bien ce qui leur fait peur .

[Narbonne]

C'est sur qu'en privé, le FN dit des choses bien plus graves. Aucun doute la dessus. Il existe de nombreuses caméras cachées qui prouvent que ce n'est pas un fantasme.

[Clavier56]

C'est sur qu'en privé, le FN dit des choses bien plus graves. Aucun doute la dessus. Il existe de nombreuses caméras cachées qui prouvent que ce n'est pas un fantasme.

Pas que les militants ou électeurs FN ........
tous ceux à qui il reste un peu de bon sens

[mordred]

Vous êtes du Morbihan ?

[Ramdams]

C'est sur qu'en privé, le FN dit des choses bien plus graves. Aucun doute la dessus. Il existe de nombreuses caméras cachées qui prouvent que ce n'est pas un fantasme.

C'est pareil pour Manuel Valls, pour lequel tu serais prêt à voter parce qu'il est juste encarté au PS... Si l'on veut juger les politiques pour ce qu'ils sont et non pour leur étiquette, il faudrait déjà passer en revue les personnalités de l'ensemble du spectre politique.

[Narbonne]

Le système électoral étant ce qu'il est, je vote PS par nécessité et non par conviction.
Par contre j'aime bien Valls pour son parcours, catalan, naturalisé français à 18 ans environ et qui devient premier ministre, c'est bien.
Si les gens votaient pour les politiques en sachant ce qu'ils sont, le FN aux élections locales feraient 0 car, à part 2 ou 3, personne ne les connait.

[Ramdams]

Dans la majorité des élections, le système électoral permet justement de voter pour des personnes et non pour des listes. De ce fait, on peut les trier sur le volet.

Par contre j'aime bien Valls pour son parcours, catalan, naturalisé français à 18 ans environ et qui devient premier ministre, c'est bien.

Il en faut peu pour te convaincre.

[Narbonne]

Un étranger, naturalisé français, qui devient premier ministre de la France, cela ne court pas les rues. Il y en a peut être d'autres mais je ne voie pas (peut être sous l'occupation ?)

[Nombrilist]

Des artistes de haut rang, un banquier... On ne peut pas vraiment dire que Valls soit issu des couches populaires. Encore un qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche.

"Un étranger, naturalisé français, qui devient premier ministre de la France, cela ne court pas les rues."

Dans le genre, Sarkozy n'est pas mal non plus il me semble ! Mais encore une fois, un bourgeois.

[Narbonne]

Sarkozy est d'origine française mais français de naissance.
Mélenchon est d'origine espagnole, aussi, par ses grands parents paternels.

[Ramdams]

Des artistes de haut rang, un banquier... On ne peut pas vraiment dire que Valls soit issu des couches populaires. Encore un qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche.

Si ce n'était que ça. En plus, il a tenu des propos qui ont heurté la majorité de la gauche, que ce soit sur la population d'Evry, sur les Roms... Être immigré lui donne peut-être plus de droits à être "politiquement incorrect" qu'une autochtone comme Marine Le Pen ?

Voter pour quelqu'un en fonction de ses origines nationales, ce n'est pas de la discrimination ?

[Narbonne]

Tu commences à faire de la manipulation:
1) je n'ai jamais voté pour Valls (je n'habite pas dans le 91)
2) l'origine des gens, je m'en moque totalement mais il a eu un beau parcours.

[Ramdams]

Chacun apprécie les personnalités politiques et vote comme il l'entend. Mais j'ai beaucoup de mal à me faire à l'idée de voter pour une étiquette et à celle de considérer que le pire des hommes de gauche vaudra toujours mieux que le moins mauvais des hommes de droite (ou inversement).

Encore une fois, je trouve ça dommage d'être dans un pays où le mode de scrutin nous oblige à voter pour des personnes et non pour des listes, et à ne regarder que l'étiquette ou le positionnement droite-gauche desdites personnes.

[Narbonne]

Je ne pense pas que le système de liste soit bon (voir les européennes). Il faudrait inclure la notion d'ordre de préférence.

[johanono]

C'est lié. Le droit d'asile est souvent pris comme prétexte par des gens qui ne sont nullement menacés dans leur pays, fût-il en guerre, mais qui cherchent simplement à fuir la misère qui y règne.

C'est pour cela que 86% des demandes d'asile sont rejetées.

Sauf que :
- Les procédures prennent beaucoup de temps, pendant lequel l'hébergement des demandeurs d'asile (généralement sous forme de nuits d'hôtels) est pris en charge par la puissance publique.
- Une fois que les demandeurs d'asile sont déboutés, encore faut-il les exclure. Et la procédure d'expulsion est elle-même assez difficile à mettre en oeuvre (cf. affaire Léonarda).
- Et à supposer que les demandeurs d'asile déboutés de leur demande soient exclus du territoire français, ils peuvent encore revenir, de façon clandestine.

La France n'accueille pas toute la misère du monde car chaque demandeur d'asile se tourne, en premier, vers l'ancien pays colonisateur (pour des problèmes de langue, de culture ...). La France a très peu de demandes d'Amérique du sud et d'inde par exemple mais des vietnamiens, par exemple.

En 1789, la France était une puissance mondiale et les Etats-unis négligeables. La France a mis à bas la royauté (prémices de la laicité) ce que les anglais n'ont toujours pas fait. C'est pour cela que droits de l'homme et démocratie sont fortement liés. Historiquement la France est le pays des droits de l'homme et c'est l'image qu'elle a sur toute la planète.

Monarchie et droits de l'homme sont deux notions différentes... Des monarchies peuvent tout à fait être respectueuses des droits de l'homme, c'est le cas de tous les pays d'Europe du Nord.

Dire que la France est considéré comme le pays des droits de l'homme dans toute la planète me semble un peu prétentieux... Mais admettons que ce soit le cas : est-ce une raison pour attirer toute la misère du monde (ou de nos anciennes colonies, ce qui est déjà beaucoup) ?