Marine Le Pen serait-elle en train de devenir politiquement correcte ?

[Narbonne]

N'importe quoi : des vendeurs de drogue, des comptes de la mafia, des gars qui ont élu un ancien ss comme président, des gars qui exploitent les salariés de l'est, des gars qui ont besoin d'un chef coutumier.
pour les pays scandinaves et l'Irlande (laquelle?) je ne sais pas.
La laïcité fait partie intégrante de la démocratie.

[Ramdams]

J'aimerais bien savoir en quoi la France est le pays des droits de l'homme et pourquoi les pays que j'ai cités ne peuvent pas prétendre à ce titre.

[Narbonne]

Je pensais avoir répondu

[Nombrilist]

J'aimerais bien savoir en quoi la France est le pays des droits de l'homme et pourquoi les pays que j'ai cités ne peuvent pas prétendre à ce titre.

Je pense que nous sommes en tout cas l'un des pays qui a intégré le plus d'immigrés des pays européens et africains. Ceci dit, je n'ai pas les stats, juste une impression. Mais il me semble que le regroupement familial n'a pas été mis en place partout, loin de là.

[freeze]

ben ramdams devrait lire plus d'histoire française, tout est écrit dans les manuels, mais vu qu'il les renie .................

[johanono]

"Droits de l'homme" et démocratie sont deux notions différentes, même si, en pratique, elles vont souvent ensemble.

Certains Français aiment bien considérer que leur pays est "le pays des droits de l'homme". Il est permis de contester cette affirmation. Il est vrai que la France est probablement une des démocraties les plus anciennes d'Europe. C'est aussi en France qu'a été rédigée, il y a très longtemps, une Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Mais la France n'a rien inventé concernant les droits de l'homme. Avant la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, il y eut la Constitution américaine et l'Habeas Corpus britannique qui, d'une certaine façon, avait consacré cette notion de droits de l'homme.

Toujours est-il que certains Français aiment bien considérer leur pays comme "le pays des droits de l'homme", même si cette affirmation est historiquement discutable. Et sous prétexte de droits de l'homme, il faudrait accueillir toute la misère du monde ? Perso, je ne suis pas d'accord.

[freeze]

On parle asile politique pas misère humaine

[johanono]

C'est lié. Le droit d'asile est souvent pris comme prétexte par des gens qui ne sont nullement menacés dans leur pays, fût-il en guerre, mais qui cherchent simplement à fuir la misère qui y règne.

[Caberlin]

Elle est la seule à vouloir abroger cette loi ...... si vous appelez ça être tiède .....

Sarkozy voulait karcheriser la racaille et Hollande voulait faire baisser le chômage !

[Clavier56]

Il faut croire qu'elle est plus crédible que ces guignols a voir le déchaînement médiatique que le programme du FN provoque chez nos ennemis

[Narbonne]

C'est lié. Le droit d'asile est souvent pris comme prétexte par des gens qui ne sont nullement menacés dans leur pays, fût-il en guerre, mais qui cherchent simplement à fuir la misère qui y règne.

C'est pour cela que 86% des demandes d'asile sont rejetées.

La France n'accueille pas toute la misère du monde car chaque demandeur d'asile se tourne, en premier, vers l'ancien pays colonisateur (pour des problèmes de langue, de culture ...). La France a très peu de demandes d'Amérique du sud et d'inde par exemple mais des vietnamiens, par exemple.

En 1789, la France était une puissance mondiale et les Etats-unis négligeables. La France a mis à bas la royauté (prémices de la laicité) ce que les anglais n'ont toujours pas fait. C'est pour cela que droits de l'homme et démocratie sont fortement liés. Historiquement la France est le pays des droits de l'homme et c'est l'image qu'elle a sur toute la planète.

[freeze]

Il faut croire qu'elle est plus crédible que ces guignols a voir le déchaînement médiatique que le programme du FN provoque chez nos ennemis

Pour être crédible faut qu elle comprenne que la majorité des français ont accepté le mariage pour tous.elle devrait ignorer les catholiques et musulmans et soutenir les laïques!!!

[wesker]

mordred, je ne crois que tu ais vécu cette période sombre de l'histoire, il est difficile de juger et, sincèrement, quand tant de personnes se montrent prête à tout pour un SMIC ou un logement qui peut présumer de son attitude durant cette période ?

Cela étant, le FN aujourd'hui présidé par Marine Le Pen s'inscrit, clairement dans un souci de respectabilité et de normalisation, le contenu de son discours parvient, encore, à se distinguer des autres qui clairement déçoivent régulièrement les espérances que tant de citoyens placent en eux. Aujourd'hui la défiance tant sur leur compétence, sur leur préoccupations véritables progressent. N'est il pas temps d'accepter le débat, de tenir compte des solutions, auxquelles on ne croit pas plutôt que de passer son temps à dénoncer un fantasme, et à agiter des craintes qui, finalement ne peuvent être démontrées !

[Narbonne]

Ses propos à Calais sont totalement inadmissibles et indignes d'un politique. Ce n'est pas un fantasme.

[Clavier56]

Rien dans ce qu'elle dit n'est scandaleux...
les Français quand ils se laissent aller disent des choses bien plus graves que ce qu'on fait semblant de lui reprocher....
Il y aura toujours des tartuffes pour s'en offusquer mais ils sont de plus en plus minoritaires et c'est bien ce qui leur fait peur .