Congrès FN : Marion Maréchal-Le Pen plébiscitée par les militants

[politicien]

Bonjour,

La députée du Vaucluse Marion Maréchal-Le Pen a été la mieux élue par les militants à l'élection du comité central du FN, devant Louis Aliot, Steeve Briois et, en quatrième position, Florian Philippot, ont annoncé samedi 29 novembre des sources internes du parti.

Selon plusieurs sources, Marion Maréchal-Le Pen aurait recueilli 80% des votes internes, Louis Aliot 76%, Steeve Briois 70% et Florian Philippot 69%. L'eurodéputé Bruno Gollnisch, concurrent malheureux de Marine Le Pen pour la succession de Jean-Marie Le Pen en janvier 2011, au précédent congrès à Tours, a obtenu 65% et la cinquième place.
Je ne peux que me féliciter de voir que les adhérents du FN m'ont exprimé leur confiance, mettant à des postes bien placés les équipes dirigeantes avec lesquelles j'ai mené le FN dans les 4 dernières années", s'est réjouie Marine Le Pen.

(...)

La présidente du Front national Marine Le Pen a par ailleurs estimé que la quatrième place obtenue par son bras droit Florian Philippot à l'élection interne était un "excellent résultat" pour lui.
Je trouve que c'est un excellent résultat. Florian Philippot est entré au FN il y a peu, il y a maintenant trois ans, c'est très court dans l'histoire du mouvement", a souligné Marine Le Pen, interrogée par la presse à ce sujet.

"Il arrive derrière deux secrétaires généraux, un ancien, Louis Aliot, et celui qui est en poste actuellement, Steeve Briois. D'ailleurs les différentiels dans les premières places sont très minimes, et, par conséquent, je pense que c'est un beau coup de chapeau des adhérents à l'égard de Florian, de la stratégie et de la communication dont il était chargé", a ajouté l'eurodéputée.

(...)

"Entre l'effondrement politique et moral d'un pouvoir socialiste discrédité, plus bas que jamais, le bain de sang de l'UMP, il y a nous, les patriotes, les gens sérieux, éternellement attachés à la France. Nous devons sans cesse garder à l'esprit qu'on ne se bat pas pour nous, mais pour la France et les Français", a également déclaré, à la tribune, l'élu de Forbach (Moselle).

Les militants votaient depuis plusieurs mois pour élire leurs représentants au Comité central, sorte de parlement interne du parti interprété comme un baromètre de popularité. Les résultats seront officiellement annoncés dimanche lors de la seconde journée du congrès du FN à Lyon.

L'intégralité de cet article à lire sur Le Nouvel Obs.com

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Maréchal-Le Pen est jeune et très jolie. Elle fait 80%. Normal, faut pas chercher plus loin.

[Narbonne]

Oui, mais elle est vraiment ED d'ED en opposition avec la ligne d'essayer d'amadouer les patriotes.

[freeze]

l'énarque finit 4eme ^^
je crois que le fn oldschool est entrain de reprendre en main le parti..............

[Narbonne]

Lors de son discours, JMLP a sorti les vieux arguments du FN.

[freeze]

http://www.lesinrocks.com/2014/11/29/ac ... -11538420/
"un cadre du Bloc identitaire ajoutait : “Le rejet de sa personne souligne aussi le rejet de sa ligne chevènementiste. Peut-être que les nouveaux adhérents FN ne sont pas bien différents des anciens finalement”. "

[Narbonne]

Le critère n°1, pour adhérer, c'est l'immigration, le reste c'est de la peinture.

[Ramdams]

Bof. Dans le Nord, ce n'est pas l'immigration qui incite les électeurs à voter FN. Dans le Sud, oui.

Sinon, je rejoins Nombrilist : les militants sont surtout séduits par la féminité et la jeunesse de Marion-Maréchal Le Pen. Et puis, elle a un avantage certain sur les autres : elle est députée et donc, elle traite de sujets proprement nationaux. Les autres sont eurodéputés, donc paraissent plus éloignés.

[fan2machiavel]

Au delà de sa jeunesse et de son physique (qui jouent en sa faveur il ne faut pas se mentir), je l'ai écouté plusieurs foi et clairement elle sait parler et avoir un discours cohérent et efficace. Elle a réussi à gagner le respect des autres députés (ce qui n'était pas gagné). Ensuite, elle a un discours plus extrême plus dans la ligne du papy dans les idées mais beaucoup plus soft sur la forme. On a souvent tendance à la sous estimer mais elle est bien plus talentueuse et dans un certain sens plus dangereuse que ses 2 ainées

[Ramdams]

Moi aussi, je trouve qu'elle s'exprime mieux que Marine Le Pen. Le problème du FN, c'est qu'il a trop de tribuns : Gilbert Collard, par exemple, est le pire profil que pouvait craindre le FN. Marine Le Pen est également trop rentre-dedans, ce qui nuit à son image.

[Jeff Van Planet]

Et bien les militants FN ont officialisé la monarchie Le Pen. Elle sera connue comme Le Pen III après le Pen premier, et Le Pen II actuellement, il y aura Le Pen III ou alors elle se fera appeler Maréchal nous voilàpp Le PEn première, qui sais?

[Vodrebka]

Une bien triste nouvelle et une bien triste journée pour moi.

Marion a recueillit autant de suffrages non pour ce qu'elle est mais pour qui elle est. Les militants ont voté par fidélité au nom qu'elle porte y comprit ceux qui l'aiment moins que Philippot. Et je confesse que je fais parti de ces gens là.

Ce n'est pas le score de Marion qui me choque, car je suis convaincu que ce n'est pas sa ligne politique qui est à l'origine de ce score.

Et je suis plutôt satisfait du score de Philippot 69% des militants ont voté pour lui, presque un militant sur 7 est donc d'accord avec sa ligne de conduite.


Mais malheureusement il y en a aussi 65% qui ont voté pour Gollnish.

Ce score est à mon sens bien plus grave que celui de Marion. 65% des militants ne sont encore pas gênés par ce genre de personnage contre-productif qui véhicule les vieux discours de la rengaine d'extrême-droite.



Il y a visiblement un décalage entre d'un coté le vote FN et de l'autre le militantisme FN.


Si les électeurs français, dans leur ensemble avaient du voter au comité central, les résultats auraient été très différents.

[johanono]

Depuis quelques heures, les journaleux nous balancent les résultats de ce vote interne au FN, en nous expliquant que Le Pen numéro 3 est arrivée en tête. Sans autre explication de texte. Avant d'analyser les résultats, il conviendrait peut-être de s'interroger sur le mode de scrutin ? Manifestement, il s'agit d'un scrutin plurinominal. Mais combien y avait-il de candidats, pour combien de postes à pourvoir ? Si ça se trouve, il y avait une liste unique, avec autant de candidats que de postes à pourvoir, les électeurs ayant simplement le pouvoir de rayer des noms, comme dans les petites communes rurales aux élections municipales. Probablement beaucoup d'électeurs ont-ils voté pour des listes complètes, sans rayer aucun nom. Finalement, Le Pen n° 3 arrive en tête, Philippot et Gollnisch sont un peu plus loin derrière. Cela prouve simplement qu'il y a eu un peu plus d'électeurs à rayer le nom de Philippot et Gollnisch que celui de Le Pen n° 3. Voilà tout.

[Vodrebka]

Il n'y avait aucune liste.

Seulement 380 candidats pour 100 postes chaque électeur pouvant choisir jusqu'à 100 noms mais n'ayant aucune obligation de le faire. Moi même je n'ai voté que pour 37 personnes.

Donc en gros on désigne jusqu'à 100 personnes et ceux qui ont le plus votants sont désignés au comité central.

Dans ces conditions ayant jusqu'à 100 personnes a nommer et avec 380 candidats dont la plupart sont inconnus des électeurs militants car issus des différentes fédérations (et on ne connait pas tous les adhérents ni responsables de chacune des différentes fédérations) au bout d'un moment on peine à trouver assez de noms et tout naturellement on grossit un peu la liste en désignant des personnalités. Marion ne pouvait qu'avoir un gros score avec ce mode de scrutin.

[johanono]

Donc en effet, c'est le scrutin plurinominal classique, chaque électeur ayant autant de voix que de postes à pourvoir. Voter pour 100 noms, c'est beaucoup, en effet. On peut donc penser que les électeurs ont voté pour les candidats les plus connus. On constate que Philippot est un peu moins populaire que Le Pen 3, mais c'est bien la seule conclusion qu'on peut tirer de cette élection.