Bayrou peut il rassembler ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 19 janv. 2010, 20:50:00

Bonjour,
 Ségolène Royal et François Bayrou ont beau tous deux appeler au rassemblement de l'opposition, rien à faire, ça coince entre eux. La dernière tentative de Ségolène Royal, qui a tendu la main au MoDem en lui proposant cinq places éligibles sur sa liste aux élections régionales, a non seulement été refusée par le Mouvement démocrate, mais il l'a en outre taxée de "débauchage". L'accusation, formulée dimanche par sa numéro 2 Marielle de Sarnez, François Bayrou l'a réitérée, mardi 19 janvier dans un entretien au Parisien-Aujourd'hui en France. Pourtant, il avait appelé en décembre dernier à une alliance très large, seule condition à ses yeux pour obtenir l'alternance... 
Le ton s'est durci côté MoDem depuis le ralliement, annoncé ce week-end, de certains de ses membres à Ségolène Royal dès le premier tour des élections régionales en Poitou-Charentes, faisant fi du mot d'ordre du parti. Ce ne sera qu'"un coup d'épée dans l'eau puisque, comme dans toutes les régions, il y aura une liste MoDem en Poitou-Charentes au premier tour. Elle sera conduite par Pascal Monier, un jeune et brillant universitaire enraciné à Angoulême comme à Poitiers", a affirmé le chef de file du MoDem, confirmant ainsi la présentation d'une liste autonome de son parti dans cette région.
"Un autre candidat à la candidature, dépité de n'avoir pas été choisi, est allé se rallier à Ségolène Royal ? Le mettre en scène, c'est du débauchage, pas le rassemblement", a tonné François Bayrou, en faisant allusion, sans le nommer, à Alexis Blanc, président du MoDem en Charente-Maritime, qui a provoqué la colère de la tête du parti en annonçant, samedi, qu'il acceptait les cinq places éligibles offertes par la présidente socialiste de la région Poitou-Charentes.

Pourtant, pour justifier sa main tendue au MoDem, Ségolène Royal avait repris l'idée d'un "arc central" pour l'alternance suggérée par… François Bayrou lui-même, en décembre dernier, lors du congrès de son parti à Arras. "Ce que j'appelle l'arc central, cela va de la gauche républicaine à un certain nombre d'hommes et de femmes de la droite sociale en passant par le centre et les écologistes", déclarait-il alors. "Il a raison, il faut faire cet arc central", avait répondu Ségolène Royal, indiquant vouloir faire de sa région "un laboratoire du rassemblement, des altermondialistes au MoDem".
Le scénario n'a cependant rien de nouveau. En 2007, l'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle avait déjà proposé à François Bayrou de s'allier avec elle entre les deux tours et de devenir son Premier ministre si elle était élue. Et à l'époque, déjà, le leader centriste avait opposé une fin de non recevoir. Ségolène Royal, qui avait alors estimé qu'il était passé "à côté d'un tournant historique dans la mutation de la politique française", a donc retenté sa chance pour les régionales de 2010. En vain.

Sur un autre front, François Bayrou doit également faire face au ralliement de membres de Cap 21 (parti de Corinne Lepage membre fondateur du MoDem) à des listes Europe-Ecologie, en Haute-Normandie et Languedoc-Roussillon. Et là aussi, François Bayrou tacle : "Comme dans tous les partis, à l'heure des élections il y a des amertumes et des gens allant chercher des avantages ailleurs". "Ce sont des démarches personnelles mues par des intérêts personnels. Il faut le prendre avec le recul nécessaire. Tous les votes sur notre ligne autonome et libre ont été unanimes", a-t-il estimé.
C'est à se demander ce que François Bayrou entend par "arc central"...

Qu'en pensez vous ?   A plus tard, 
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Lou
Messages : 228
Enregistré le : 12 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par Lou » 19 janv. 2010, 21:04:00

le pb avec ses alliances, c'est que les hommes ou femmes politiques pensent plus à leurs carriére politiques et ne défendent plus leurs idées et convictions, on le voit aussi au gouvernement avec les ministres de gauches.
L'exemple le plus fort avec Besson, c'est un opportunisme rien d'autre. 

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 19 janv. 2010, 22:38:00

Bonsoir,


Après avoir lu ton texte, je rejoins assez Lou et je pense qu'ils sont loin des soucis des Français..
Pour agir, faut être élu certes, mais continuer à défendre ce en quoi on croit sinon comment aborder le concret ensuite ? ou alors la maxime "faite ce que je dis, mais pas ce que je fais" ?

à plus

Avatar du membre
TATYANA
Messages : 5
Enregistré le : 05 déc. 2009, 00:00:00

Message non lu par TATYANA » 20 janv. 2010, 08:59:00

Bonjour !
Pour ma part, je dirais que tout dépend de la stabilisation du leader du modem, car il a tant changé de direction que les électeurs ne savent plus exactement sur quelle chaise il veut s'asseoir.
Cette question semble ne pas susciter beaucoup de réponses justement parce qu'on ne peut décidément pas connaitre les intentions réelles de F.Bayrou.
Voici quelques autres  réponses apportées sur ce sujet : http://www.cmonvote.com/forum/lecture.a ... cus=2&topi…

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 20 janv. 2010, 20:30:00

Sur un plan idéologique et de positionnement politique, Bayrou pourrait incontestablement rassemblée en raison de son appartenance au centre droit mais de sa tentative de seduction sur une frange sociale démocrate ouverte à ses propositions. Il présente l'avantage d'apparaître comme un candidat sérieux dans lequel les électerus de gauche pourraient, sans difficultés se reconnaître face à un Sarkozy perçiut négativement par l'opinion.

Cela dit son egocentrisme et son refus de faire avancer ses positions et son équipe au travers des accords conclu par exemple avec Royal aux régionales font prendre conscience de son opportunisme....Et les français ne peuvent raisonnablement se reconnaître dans des contradictions aussi importantes.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 21 janv. 2010, 10:55:00

Vu avec le recul d'une frontière, on se demande comment on peut même perdre son temps à parler de ce looser perpétuel icon_confused
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 21 janv. 2010, 13:44:00

Il n'a pas d'avenir compte tenu que ce n'est que sa personne qu'il cherche à faire avancer....Remarque c'est aussi le cas du PRésident de la République cela ne l'a pas empêché de réussir, certes grâce à une imposture toujours en vigueur mais qui a tendance à s'etioler peu à peu.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 21 janv. 2010, 15:19:00

Toujours ton point Sarkowin ? Il faut te faire soigner.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 21 janv. 2010, 17:37:00

Pour le PS-Modem, gagner c'est possible, mais pourquoi faire ?

Voilà la question.

Mitterant et Chirac ont gagné mais la France y-a-telle gagné quelque chose ou y-a-telle perdu 26 ans ?



J'ai peur que la seule conséquence de ce genre de victoire concerne les gars qui ont choisi la gauche à leur sortie de l'ENA et qui attendent des places.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 21 janv. 2010, 18:19:00

Pour que le Modem gagne, étant doné que son programme est ultra flou et même fluctuant au gré des alliances espérées, il ne faut compter que sur les aigris entretenus par les critiques pathologiques.

Ce sera doc un test de l'état mental des français icon_confused
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 janv. 2010, 10:09:00

Au contraire, si Bayrou venait à l'emporter il poursuivrait la politique euromondialiste de Sarkozy, certes de manière moins hyserique et plus sereine mais aux conséquences identiques pour notre pays.

A l'heure actuelle, c'est de veritables changement que la France a besoin, d'une rupture avec l'idéologie dominante et la pensée unique qui a conduit à la ruine et au déclin.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 janv. 2010, 11:28:00

Qui aurait l'idée saugrenue de renoncer aux marchés du monde ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 janv. 2010, 13:45:00

Les travailleurs français qui, comme l'a dit le Président de la République se verraient alors contraint d'aller travailler si loin à des salaires derisoire pour avoir un emploi.

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 24 janv. 2010, 18:47:00

Certes pour agir il faut être élu.

C'est d'ailleurs ce qui arrange bien les affaires de pas mal de politicards dont le seul but est de parler et de critiquer mais en aucun cas d'agir.

Mais si le fait d'être élu est nécessaire il n'est pas suffisant. En effet combien de président élu qui n'ont rien fait combien de premier ministre qui se contente d'un bilan riquiqui voire démagogique.


Le souci d'obtenir le pouvoir (nirvana suprême le truc qui permet de se faire aduler et de distribuer les récompenses)  puis surtout de le conserver rend les hommes (et les femmes) politique d'abord prolixe en promesse puis soudain frileux dans les réformes.

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 24 janv. 2010, 18:53:00

wesker a écrit : Au contraire, si Bayrou venait à l'emporter il poursuivrait la politique euromondialiste de Sarkozy, certes de manière moins hyserique et plus sereine mais aux conséquences identiques pour notre pays.

A l'heure actuelle, c'est de veritables changement que la France a besoin, d'une rupture avec l'idéologie dominante et la pensée unique qui a conduit à la ruine et au déclin.

C'est déjà fait en partie je crois du moins dans les intentions.

Remettre les français au travail voilà ce qui serait la rupture vis à vis de la pensée unique qui veut qu'on peut vivre sans rien faire ce qui en effet a conduit à la ruine et au déclin.

Hier le rêve d'un enfant c'était de devenir médecin ou vétérinaire aujourd'hui c'est jouer de foot ou d'être chanteur à la star'Ac.

Partant du principe que les enfants d'aujourd'hui ne sont pas plus C... que ceux d'hier on peut penser que c'est la société qui les a conduit à exprimer des rêves aussi C...

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré