Les favorites et l'argent public

[phoenix72]

http://actu.orange.fr/people/julie-gaye ... 7EQKb.html

[Baltorupec]

Ça me semble normal, parce que si Gayet est menacée, c'est du fait que son PQR soit président de la république. A la limite il utiliserait des camions de CRS pour ramener des hordes de prostituées payées par l'état au sein de l'élysée, je comprendrais le scandale. C'est de la mauvaise foi politicienne de bas étage.

[johanono]

Certains media glosent sur la question de savoir si Julie Gayet doit être considérée, ou non, comme une première dame, ou une première concubine, ou une première maîtresse, ou rien du tout. Selon ces esprits critiques, Julie Gayet ne devrait pas bénéficier de cette protection policière, car elle n'en a aucun statut de nature à justifier cette protection policière.

Mais là n'est pas la question. Il faudrait savoir avec précision quelle est la nature des avantages dont bénéficie Julie Gayet. Mais s'il s'agit d'une simple protection policière, alors il n'y a rien de scandaleux : toute personne publique pouvant être potentiellement menacée peut bénéficier d'une protection policière.

[signora]

""L'actrice et productrice est donc menacée? "Je n'en sais rien, mais j'imagine qu'éventuellement, des notoriétés de toute nature peuvent entraîner des menaces", a redit le ministre.

Ces mesures de protection ont été critiquées tant à l'UMP qu'au Parti de Gauche.

Sébastien Huyghe, porte-parole du parti de Nicolas Sarkozy, a commenté sur BFMTV: "Soit Mme Gayet est la compagne officielle du président de la République et dans ce cas-là, il le dit et que l'Etat assure sa protection ne serait que normal. Mais si ça n'est pas le cas, il n'y a pas de raison d'utiliser des deniers publics pour accompagner, transporter, protéger Mme Gayet".

Sur la même chaîne, Alexis Corbière, secrétaire général du Parti de Gauche, a tranché: "Il n'est pas sain que de l'argent public soit utilisé au profit de l'entourage du chef de l'Etat".""

Si on doit protégé tout le monde ... HOllande va avoir des difficultés à tenir sa promesse de ne pas augmenter les impots ...

Je suis d'accord avec Sébastien Huyghe ! (et comme je ne sais pas qui il est ... c'est vraiment avec son propos !)

[El Fredo]

Oui enfin, je peux vous ressortir des articles parus peu de temps avant les attentats de Charlie qui critiquaient la protection policière dont bénéficiait Charb, sur l'air du "c'est nous qu'on paie". "Les privilégiés de la République", je crois que ça s'appelait.

[Baltorupec]

Qu'il officialise sa relation ne serait pas plus mal. C'est juste qu'au temps de Tierweiller il a été vivement taclé parce qu'il n'était pas marié, et je pense que c'était anormal.

[signora]

:lol: c'est vrai !
mais Hollande ne peut pas nous sortir une copine tous les mois !
rappelle toi cela ne faisait pas partie du "moi président" ...
charb c'était la liberté d'expression et là c'est la liberté de quoi ?

[Baltorupec]

La liberté d'aimer ?

[signora]

ouais ...
il serait quand même bienvenu qu'il stabilise sa vie sentimentale le temps de "faire président" !

[phoenix72]

Donc si ce Monsieur avait les mêmes besoins que DSK cela nous couterait un max avec l'argent du contribuable .Quant à comparer charb avec une actrice peu connue me semble un peu exagéré ,de plus aucune menace juste en prévention ,donc merci de mettre un flic derrière chaque citoyen qui prend le RER en prévention d'attentats.

[johanono]

Donc si ce Monsieur avait les mêmes besoins que DSK cela nous couterait un max avec l'argent du contribuable .Quant à comparer charb avec une actrice peu connue me semble un peu exagéré ,de plus aucune menace juste en prévention ,donc merci de mettre un flic derrière chaque citoyen qui prend le RER en prévention d'attentats.

Cela n'a rien à voir. C'est le fait d'être célèbre qui peut être de nature à créer des menaces, donc à justifier une protection rapprochée. Peu importe la cause de cette célébrité. Toutes les femmes que DSK a sautées ne sont pas devenues célèbres, elles n'ont donc pas nécessairement besoin d'une protection rapprochée.

[phoenix72]

Donc toutes les célébrités qui côtoient nos hommes politiques doivent avoir une protection rapprochée,chauffeur,voiture et garde du corps et bien payons des impôts ,non je ne suis absolument pas d'accord si il y avait des menaces avérées, oui, mais là ce n'est pas le cas.

[politicien]

Bonjour,

Je fusionnerais ce sujet avec celui qui est déjà ouvert sur F. Hollande et J. Gayet : http://actu-politique.info/post359723.html#p359723