Loi Macron: Manuel Valls engage sa responsabilité

[johanono]

Sauf que dans le cas n°2 les députés n'ont pas le loisir de déposer des motions de censure quand ils le souhaitent. En l'occurrence lors de la déclaration de politique générale. Si Valls à nouveau Premier ministre revient avec une DPG plus à gauche, les frondeurs n'ont pas de raison particulière de le censurer à nouveau quand bien même le gouvernement serait en tout point identique pour ce qui concerne les personnes.

Tout d'abord, des députés peuvent déposer une motion de censure quand ils veulent. Pas besoin d'attendre la déclaration de politique générale.

Mais à supposer que, après le vote d'une motion de censure, Valls revienne avec un discours plus à gauche. Cela semble peu probable, connaissant Valls. Mais supposons quand même qu'il revienne avec un discours plus à gauche, en amendant son tropisme libéral : cela voudrait dire que les députés frondeurs auraient obtenu ce qu'ils voulaient. Donc en effet, dans ce cas, ils n'auraient pas de raison particulière de voter une seconde motion de censure. Mais s'ils avaient obtenu une inflexion de la politique gouvernementale, alors ils auraient gagné.

Cela prouve bien que nous sommes dans un régime fondamentalement parlementaire, et que les députés de la majorité ont les moyens de mettre le gouvernement au pas (à condition qu'ils le veuillent vraiment).

[Narbonne]

Pourquoi FH remettrai Valls? Il mettrait quelqu'un d'autre et c'est reparti pour un tour. Nous sommes dans un régime présidentiel et peu parlementaire (les élections ont lieu en même temps ce qui affaiblit encore plus le rôle du parlement)

[politicien]

Bonjour,

Le recours à l'article 49.3 pour faire passer en force la loi Macron n'était pas nécessaire. Mais cela, Manuel Valls ne pouvait pas le savoir. Il ignorait, en effet, qu'un problème d'organisation propre à l'UMP aurait permis à la loi Macron d'être adoptée à une majorité relative confortable. "Nous n'avions pas le nombre", glisse, a posteriori, un député au sein du groupe UMP. L'incident a été soigneusement caché...

Certes, les vacances scolaires avaient un peu dégarni les rangs du groupe UMP. Mais ce n'est pas la vraie raison. En fait, c'est le député Guénhaël Huet qui, mardi, met les pieds dans le plat : "Qui est l'imbécile qui a programmé une commission nationale d'investiture cet après-midi au moment où nous devons voter la loi Macron ?" Applaudissements de ses camarades qui approuvent cette remarque de bon sens.

Le député de la Manche s'indigne de ce manque de coordination entre le parti et les députés : ce sont une vingtaine de députés UMP qui sont appelés à se rendre rue de Vaugirard au lieu de siéger dans l'hémicycle. Les comptes sont rapidement faits au sein du groupe... Stupeur : en dépit d'une vingtaine de votes "contre" au PS, la loi Macron garde une majorité relative à l'Assemblée. L'UMP décide de rester très discret sur cette CNI inopportune qui a bien eu lieu...

http://www.lepoint.fr/politique/emmanue ... 2_1897.php

[Nombrilist]

Les députés ne peuvent pas faire de procuration ?

[politicien]

Bonjour,

Le président François Hollande a appelé samedi la majorité gouvernementale à la "responsabilité" et à la "lucidité", mettant en garde contre un risque de "défiance" "si les parlementaires ne font pas ce que veut le pays".

François Hollande a mis en garde samedi sa majorité gouvernementale. "Il faut entendre ce que demandent les Français. Qu'est-ce qu'ils demandent? Que le pays change, que le pays réussisse. Il faut, quand on est dans l'opposition, en avoir conscience et quand on est dans la majorité, en avoir la responsabilité, la lucidité", a déclaré le chef de l'Etat au Salon de l'Agriculture, dans une référence transparente au vote de la loi Macron.

"Il y a un moment où si les parlementaires ne font pas ce que veut le pays, il y a une forme de défiance qui s'installe", a-t-il mis en garde. "Mon rôle ce n'est pas d'opposer le Parlement au peuple, c'est au contraire de dire maintenant il faut aller vite", a-t-il expliqué.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Loi-Macro ... ite-719126

[johanono]

Les députés ne peuvent pas faire de procuration ?

Je n'ai jamais bien compris le fonctionnement des procurations entre députés. Je crois qu'ils peuvent en faire, mais dans certaines circonstances uniquement.

Pour moi, le rôle d'un député est d'abord et avant tout de voter (ou refuser de voter) les lois. Sa place est au Palais Bourbon, pas ailleurs. Je serais donc partisan d'interdire purement et simplement toute forme de procuration entre députés. Ce faisant, les masques tomberont, et on verra plus clairement quels députés participent aux opérations de vote, et quels députés ne font pas leur boulot.

[politicien]

Bonjour,

En disant "non", dimanche dernier, à la loi Macron, Benoît Hamon a franchi un pas de plus dans son opposition à Manuel Valls. L’ex-ministre de l’Éducation nationale s’en explique pour le JDD.

"Je savais que ce serait difficile et violent." Benoît Hamon se retourne sur sa semaine. Celle qui l'a vu s'opposer frontalement au gouvernement, assumer un vote contre la loi Macron et pousser in fine l'exécutif à passer en force pour sauver le texte du ministre de l'Économie. Rien pourtant n'était écrit d'avance. Lorsque, dans la soirée du 13 février, la question de l'extension du travail du dimanche est débattue au Palais-Bourbon, Hamon ferraille. À plusieurs reprises, comme une main tendue pour un compromis, il propose qu'on fixe par la loi une majoration des salaires. À chaque fois, Macron répond et s'oppose. Les deux hommes se retrouvent alors dans un petit salon proche de l'hémicycle puis à la buvette de l'Assemblée pour essayer de débrouiller l'affaire. Macron finit-il par lâcher du lest? "On se quitte sur un "ni oui ni non"", se souvient Hamon.

Il comprend que Macron ne peut trancher ainsi et seul. Il attend donc la réponse. L'exécutif ne semble pas prêt à transiger. A-t-il eu Valls au bout du fil pour trouver une piste d'atterrissage? "Jamais. Le Premier ministre a délibérément choisi de ne pas discuter avec une partie du PS pour privilégier le centre. Après, il pique une colère. Il y a là une forme d'incohérence. On ne peut pas provoquer et s'étonner que ses provocations fassent réagir." La méthode Valls, celle qui consiste à avancer coûte que coûte, lui reste en travers de la gorge. "Quand on a une majorité fragile, on ne gouverne pas comme cela. L'autorité naturelle reste encore pour lui un objet de conquête", lance Hamon.

(...)

Pur coup tactique? "Ces ­accusations me salissent", récuse Hamon en pointant du doigt les députés qui agissent "en service commandé pour envoyer des rafales de mitraillette contre ceux qui ne ressemblent pas à de bons sociaux-libéraux". Il ajoute : "La réalité, c'est que nous ne faisons pas la politique pour laquelle nous avons été élus, et que cette politique échoue." Et le congrès? "Tout le monde me prête mille et un calculs", poursuit celui qui n'a pas tranché sur une éventuelle candidature.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Jdd.fr

[Golgoth]

On est pas obligé de croire Hamon, mais cela ressemble à une preuve supplémentaire de droitisation(voire de sarkoisation), avec une prise pour des kons des Français en sus (je suis sûr qu'une majorité croit dur comme fer qu'il y aura des majorations de salaire).

[Nombrilist]

"La réalité, c'est que nous ne faisons pas la politique pour laquelle nous avons été élus"

Tout est dit.

[politicien]

Bonjour,

On ne les y reprendra plus. Le Parti socialiste semble véritablement traumatisé par le fait que le Premier ministre ait été obligé d'invoquer le très controversé article 49.3 de la Constitution pour passer en force la «loi Macron» la semaine dernière.

A l'issue de son bureau national, le parti a ainsi fait savoir ce mardi que désormais, il donnerait «ses consignes sur les textes du gouvernement». Autrement dit, terminé l'«individualisme» que dénonçait plus tôt dans la matinée le président du groupe à l'Assemblée, Bruno Le Roux. Après le débat, les parlementaires seront invités à voter les lois d'une seule voix. Les frondeurs du PS, eux, goûtent peu à ce rappel à l'ordre.

Lundi, le premier secrétaire Jean-Christophe Cambadélis avait déjà prévenu qu'il profiterait de cette réunion pour «mettre les points sur les i». Lors du bureau national (BN) ce mardi, le parti s'est fendu d'une «résolution» pour rappeler à ses parlementaires l'obligation «en toutes circonstances» de «respecter la règle de l'unité de vote de leur groupe».

(...)

Côté frondeurs, on apprécie peu ces recommandations. «Le rôle du Premier ministre n'est pas de se comporter comme un maître d'école qui distribue des bons et des mauvais points», tance Emmanuel Maurel. Et d'énumérer des cas où plusieurs députés n'ont pas voté des lois du gouvernement, comme sur la réforme territoriale.

L'intégralité de cet article à lire sur Le Parisien.fr

[Nombrilist]

A un moment donné, il va falloir qu'une vraie gauche émerge dans ce pays, qui proposerait une alternative de gauche pour la politique française. Le FG a échoué à convaincre les 10% de mécontents qui votent FN par dépit, ainsi que les votants utiles. Si 100 députés rejoignaient ce mouvement, ça changerait peut-être les choses.

[Ramdams]

Il faudrait surtout qu'un parti dépasse les clivages gauche/droite comme Syriza l'a fait en s'alliant à l'improbable. C'est le pari qui réussit le FN puisqu'il trouble son positionnement sur l'échiquier politique.

[Nombrilist]

Le problème du FN, c'est que 40 à 50% de ses électeurs ne sont pas irréprochables.

[johanono]

Sur l'économie, le FN est désormais plutôt à gauche, et assez proche du FG. De ce point de vue, le FN est l'alter ego français de Syriza. Sauf qu'il y ajoute une dimension identitaire qui n'existe pas chez les partis de gauche, et c'est pour cela qu'il rencontre davantage de succès que le FG.

[Nombrilist]

Si MLP a un programme de gauche, alors moi je suis royaliste.