Jean-Marie Le Pen suspendu provisoirement du Front national

[wesker]

Tu as entièrement raison....sur ce sentiment.

Mais si cela était vérifié, cela signifierait, alors que nous sommes dans une démocratie d'apparence !

Nous disposons, pourtant de nos bulletins de vote et de la possibilité de nous organiser. C'est une question de volonté, de détermination, de confiance en soi, et, aussi de volonté à s'affranchir des dogmes et des récitations que nous imposent les diverses familles politiques. Chacun ayant sa part de légitimité, de pertinence, il nous faut entendre et respecter les diverses opinions, s'engager sur des options d'intérêts généraux, tenir bon sur ces valeurs tout en ayant conscience que, étant dans une économie européenne et mondiale, nous devrons accepter et consentir à des compromis difficile, douloureux et qui ne correspondront pas toujours à ce que nous souhaiterions.

Mais c'est, aussi le prix du maintien d'une économie viable, susceptible de générer des initiatives, des investissements et des emplois que les citoyens ont besoin pour sortir d'une situation de précarité et de pauvreté qui les attend, si nous poursuivons, ainsi à avoir une croissance inférieure à notre démographie.

[Clavier56]

Nous sommes effectivement une démocratie..... mais la complicité achetée de l'ensemble de la classe médiatique permet à la nomenklatura de continuer à conserver le pouvoir grâce à des trucs de marketing appliqués à tour de bras et sans vergogne......
Jusqu'au moment où la souffrance ressentie ou réelle fait que les placébos ne fonctionnent plus et que le citoyen va renverser enfin la table !

[fifititi]

Du passé faisant table rase ? Seriez-vous communiste ?

[wesker]

Clavier56

Disons que l'insatisfaction générale, le constat qu'au delà des difficultés d'une majorité de citoyens, certains ne se privent d'absolument aucune fantaisie, tout en arguant qu'il faudrait que nous fassions des efforts, que nous bossions, quand eux ne foutent rien peut aboutir à un climat de tension que je ne souhaite pas.

L'économie, le redressement budgétaire, que nous souhaitons tous n'a pas besoin d'instabilité et de mécontentement, au contraire, nous avons besoin d'un horizon, d'un avenir, d'espoir qui nous mobilise, nous rassemble, nous dépasse, au point de consentir à des efforts de rétablissement de la compétitivité de notre économique mais qui nous assure, aussi des évolutions, une espérance d'association aux résultats de ces efforts et à la transmission d'un pays libérée des charges fiscales excessives, d'un système qui génère chômage, pauvreté mais où certains peuvent voir leur revenus croître à l'infini.

[fifititi]

Exactement.

[Clavier56]

Va tenir ce discours lénifiant aux éleveurs de porcs......
Quand la chaudière est verrouillée, elle finit par exploser . L'avenir pour beaucoup se réduit au départ à l'étranger ou à devenir smicard dans le meilleur des cas.
On n'échappera pas à un clash et ça se met en place avec un désordre qui s'installe partout avec l'arrivée de vagues de demandeurs d'asile, l'impuissance des élus, des fonctionnaires chargés de maintenir ordre et justice et qui dégénérera.
Le tout c'est de savoir si ce sera pour 2017, après ou avant ...!

[wesker]

Euh....Clavier56

Tout l'objet de mon propos consiste à éviter de faire en sorte que la chaudière soit verrouillée...Et la terminologie se smicard n'est pas ou ne doit pas être péjorative, à la condition que ce niveau de rémunération assure la survie de ceux qui le perçoivent et sont souvent les oubliés des politiques.

Mais, tout cela ne nous éloigne t-il pas des tensions internes au sein du FN ?

[fifititi]

Qui essaye probablement de nous faire croire qu'il possède seul LA solution.

[wesker]

Exactement

Et la vérité est que, si nous considérions qu'une seule famille politique détenait la vérité absolue, on entrerait dans un système despotique ou totalitaire.

Chacun détient sa part de vérité et peut avancer de la pertinence dans ses analyses...c'est l'une des vertus du pluralisme et de la démocratie que de permettre, précisément cet élargissement idéologique.

Il nous faut davantage écouter, entendre et valoriser la pertinence dans les prises de positions de chacun plutôt que de croire qu'un tribun, un leader ou une famille politique ayant les moyens de s'offrir de beaux slogans publicitaires puissent parvenir, finalement à détenir la vérité absolue. C'est nous tous, ensemble et dans un esprit de construction d'avenir qui détenons la vérité et ce n'est pas restreint, heureusement aux appartenances politiques.

[Clavier56]

Mais à la fin on vote pour une personne avec une étiquette donnée par un parti .
Je m'interroge quand j'ai vu ce que cette personne faisait du pouvoir accordé et pas avant avec des procès d'intentions complètement inutiles....

[fifititi]

En plus de tous ces autres défauts il est procédurier.

[Ramdams]

Mais à la fin on vote pour une personne avec une étiquette donnée par un parti .
Je m'interroge quand j'ai vu ce que cette personne faisait du pouvoir accordé et pas avant avec des procès d'intentions complètement inutiles....

C'est pour cela que défendre mordicus le FN comme tu le fais ne me paraît pas pertinent. C'est personnellement la raison pour laquelle je me suis éloigné du parti : les cumulards, les politiques professionnels et les opportunistes étaient devenus trop nombreux. Le FN se rapprochait trop de l'RPS qu'il dénonce pour que je lui accorde encore ma confiance dans sa globalité (en plus du programme qui s'éloignait de mes convictions propres).

Adopter plus de recul sur les candidats investis par le FN ne ferait pas de mal.

[wesker]

Exactement Ramdams

Si tu analyses le FN tu te rend compte qu'il ne fait pas exception et ne s'éloigne qu'à la marge de ce qu'il reproche aux autres. Il permets, certes de mobiliser un électorat qui ne se reconnaît pas dans les options démocrates ou chez les Républicains en raison de son positionnement, de son projet, mais ne permets pas, vraiment d'inverser l'orientation politique ou de la modifier, en dehors de postures électorales.

C'est ce qui justifie, aussi, les difficultés qu'il traverse, au delà des querelles et conflits de personnes et qui justifie la création d'une authentique alternative, crédible, sérieuse, d'avenir, qui provienne des citoyens conscient de l'urgence à se réoccuper des affaires publiques plutôt que de poursuivre des suffrages en faveur de professionnels dont les familles politiques nous proposent, mais qui n'ont pas fait une sérieuse évolution idéologique, selon moi, malgré les évidentes nécessités.

[Clavier56]

Je considère qu'il faut donner une chance au FN car il n'a rien fait jusqu'à présent sauf quelques rares mairies qu'il semble bien gérer..... n'en déplaise aux habituels désinformateurs de la presse relayés par les ennemis politiques

[wesker]

Les citoyens sont les seuls à avoir la légitimité pour se prononcer sur la gestion des municipalités gérées par le FN. En l'occurrence les élus dont l'élection fut invalidée furent reconduits ou renforcés signe que les habitants de ces communes sont décidés à leur faire confiance et leur donner un mandat afin qu'ils puissent développer leurs axes de gestion et la commune.

L'avenir en dira davantage mais il faut avoir conscience que ces élections restent relativement différentes des élections nationales ou européennes, en ce sens qu'elles font prévaloir les personnalités, l'ancrage et la connaissance des difficultés de la gestion municipale, avec les spécificités de la ville.