Pourquoi la gauche radicale ne perce pas en France

[politicien]

Bonjour,

En Grèce puis en Espagne, la gauche radicale a réalisé des percées électorales historiques. Pourquoi ce succès ne se retrouve-t-il pas en France ? Explications avec Fabien Escalona, enseignant à Sciences-Po Grenoble.

Après la victoire de Syriza en Grèce en janvier dernier, la question avait surgi : pourquoi en France, la gauche radicale, incarnée par le Parti de Gauche, le Parti communiste et une part des écologistes, ne parvient-elle pas à s’imposer dans le paysage politique ?

Rebelote dimanche 25 mai : en Espagne cette fois, le parti Podemos a effectué une percée historique aux élections municipales et régionales. En France, aux élections départementales de mars, Parti de Gauche et PC ont obtenu ensemble au second tour... 1,99% des voix.

Le politologue Fabien Escalona, enseignant à Sciences-Po Grenoble et spécialiste de la gauche radicale en Europe (1), explique cet échec français par une "combinaison d’obstacles", certains externes à la gauche radicale française, d’autres lui incombant. Explications.

# Les institutions
"Un premier obstacle empêche la gauche radicale de s’installer dans notre paysage : nos institutions. En France, la structure de la compétition politique est plutôt fermée. Le scrutin uninominal à deux tours, qui prévaut pour les législatives, renforce les partis déjà en place. Au Royaume-Uni, c’est encore pire : à cause du scrutin uninominal majoritaire à un tour, la gauche radicale est totalement inexistante. Le système est une véritable guillotine pour les petits partis.

(...)

# La conjoncture économique et sociale
"Deuxième obstacle à la percée de la gauche radicale : la France n’a pas connu les mêmes cures d’austérité que la Grèce et l’Espagne. Notre taux de chômage est moins élevé [10,3% en France en décembre 2014, 26% en Grèce, 23,7% en Espagne, NDLR]. Idem pour le taux de pauvreté. Nous n’avons pas connu les expulsions massives, au cours desquelles Ada Colau, partie pour devenir maire de Barcelone, s'est fait un nom.

(...)

# Les divisions internes à la gauche radicale française
"Dernier obstacle : la gauche radicale française est très divisée, et ne parvient pas à articuler un discours convaincant, en lien avec des situations concrètes. En Espagne, il y a eu la "marée orange", les mobilisations sur le logement… Autant de mouvements issus de la société civile et qui l'ont secouée. Idem en Grèce avec les "indignés". Après ces événements, le sentiment s’est fait jour qu’il fallait leur donner une suite politique. Or rien de tout cela en France. Ce carburant manque à la gauche radicale. Jean-Luc Mélenchon a bien tenté de faire monter une mobilisation en parallèle du parti, avec son mouvement pour la VIe République, mais c’est artificiel. L’initiative vient de lui. Elle ne touche pas la société.

(...)

# Le FN occupe-t-il la place ?
"Il est tentant de penser que la gauche radicale est faible parce que le FN occupe le terrain de la contestation, mais ce n’est pas exact. La puissance du FN ne peut expliquer l’échec de la gauche radicale, car les marges de progression de celle-ci sont encore dans l’électorat de gauche.

De la même façon en Espagne et en Grèce, l’essentiel de la progression de la gauche radicale se fait sur la gauche : ce sont les électeurs du Pasok (socialistes) qui ont voté Syriza ; et les électeurs du Parti populaire espagnol (conservateur) se sont tournés vers Ciudadanos (centre) et non vers Podemos. La dévitalisation du Parti socialiste, qui entraîne ce transfert de voix vers la gauche radicale, n'a pas eu lieu en France.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur L'Obs.com

Qu'en pensez vous ?

[Baltorupec]

Je pense que la personnalité de JL-Mélenchon y est un petit peu (j'ai bien dit un petit peu) pour ça, trop brillant pour rester au second plan, pas assez charismatique pour percer.

[Nolimits]

parce que je regarde Mélenchon comme je regarde Canteloup : il est trop drôle !

[Narbonne]

" pourquoi en France, la gauche radicale, incarnée par le Parti de Gauche, le Parti communiste et une part des écologistes, ne parvient-elle pas à s’imposer dans le paysage politique ?"
Les "indignés" en France n'ont aucun rapport avec ces partis.

[Jeff Van Planet]

Pourquoi la l'extrême gauche ne s'impose pas en France?

contrairement aux autres pays, en France, le Ps n'à pas évolué et est resté dans l'idéologie marxisante. Alors le peuple en à marre de ces beaux discours de gauchistes à l'eau de roses qui ne mènent nulle part et veulent autre chose, même s'il n'y à pas de grandes alternatives actuellement.

[Ramdams]

Je trouve justement le PS plus libéral que l'UMP. D'ailleurs, les petits patrons ont plus intérêt à soutenir le PS que l'UMP.

L'article a bien résumé les raisons du déclin du Front de gauche et du reste de la gauche radicale. Pour les citer, elles ont un poids différent dans l'insuccès du mouvement :
- Institutions : 20 %. C'est en partie vrai mais le FdG bénéficie de bons relais d'opinion, d'un financement public important, de bastions encore vivaces. Il plaie surtout le prix de ses alliances passées avec le PS et de son sectarisme.
- Conjoncture économique et sociale : 30 %. La France devrait en effet être dans une situation semblable à la Grèce ou l'Espagne pour que cela crée un électrochoc. Cela dit, les Français voteront-ils FdG si tout va mal ? J'en doute fortement, à moins de présenter un programme convaincant sur la forme et le fond. C'est loin d'être le cas.
- Divisions internes à la gauche française : 10 %. Il paie non seulement son alliance avec le PS mais aussi avec le PCF. et ça, c'est difficilement oubliable. Mais le poids des divisions internes est à nuancer : le FdG devrait davantage miser sur des personnalités de la société civile plutôt que sur des professionnels de la politique, nombreux au PCF et dans les autres groupuscules d'extrême gauche.
- Le FN occupe la place : 40 %. Le FN a réussi à avoir la mainmise sur les "indignés", le FdG a perdu son pari pour l'instant. Il doit attendre une baisse du FN pour remonter dans l'estime des Français et ce n'est pas pour tout de suite.

[Narbonne]

Le FN n'a absolument pas récupéré des indignés. Les indignés sont à gauche du FdG, PC, .... D'ailleurs ils les mettent dans le même sac que le FN/UMP/PS

[Ramdams]

Je parlais des indignés français, qui ne sont pas aussi politisés que les indignés espagnols. J'inclus les classes populaires, les classes moyennes déshéritées, les habitants de zones abandonnées, les victimes de l'insécurité... Le FN joue beaucoup sur ces catégories-là dont on ne peut pas dire qu'elles ne sont pas "indignées".

[Narbonne]

Je parle des Indignés français au sens du mouvement "politique" des Indignés, pas des personnes indignées.

[Ramdams]

J'ignorais qu'il existait un mouvement politique français "d'Indignés".

[Narbonne]

Il y a eu 2 mouvements d'Indignés en France qui ont sombré.

[Agatha kh]

Les fronts n'auront jamais de majorité en France.
Le FN ne fera jamais le plein, même s'il réalise des scores corrects lors des élections.
Quant au FDG, et autres partis d'extrême gauche, ils sont encore trop imprégnés d'idées marxistes léninistes et les français ne voudront pas renouer avec des idées cocos d'un autre siècle.

Mélenchon porte une étiquette qui ne plaît jamais à une majorité de citoyens, lui qui aime s'acoquiner avec des dictateurs communistes..

[johanono]

A chaque présidentielle, les différents candidats d'extrême-gauche tournent à environ 10%. Ce n'est pas rien. Ils ne font pas davantage, car le FN capitalise aussi sur les mécontentements des déçus de la mondialisation et des partis dominants.

Que cela plaise ou non aux militants d'extrême-gauche, le FN capte une bonne parti de l'électorat populaire qui devrait normalement voter pour eux, s'ils faisaient leur boulot correctement.

[Agatha kh]

A chaque présidentielle, les différents candidats d'extrême-gauche tournent à environ 10%. Ce n'est pas rien. Ils ne font pas davantage, car le FN capitalise aussi sur les mécontentements des déçus de la mondialisation et des partis dominants.

Que cela plaise ou non aux militants d'extrême-gauche, le FN capte une bonne parti de l'électorat populaire qui devrait normalement voter pour eux, s'ils faisaient leur boulot correctement.

Ce ne sont pas des partis de pouvoir, mais des partis d'opposition qui promettent monts et merveilles et qui captent en effet un électorat de mécontents.

[Ramdams]

Les partis de gouvernement promettent eux aussi monts et merveilles. Le discours populiste n'est plus aujourd'hui l'apanage des partis extrémistes mais également des "partis de gouvernement". Il n'y a qu'à écouter Sarkozy ou Valls pour s'en rendre compte.