La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
La France est historiquement le pays des droits de l’homme, depuis 1789. Cela ne veut pas dire qu’elle est toujours à la hauteur de cette exigence. Mais quel pays l’est ? L’Allemagne accueille beaucoup de réfugiés parce qu’elle est en situation de le faire, cela n’a aucun rapport avec les droits de l’homme.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Sans un apport d'émigrés, l'Allemagne ne pourrait survivre, la natalité des autochtones et en chute libre, la population est vieillissante, l'arrivée de nombreux Turcs a permis de combler les vides dans de nombreux emplois.
Ce n'est pas tellement par générosité qu'elle accepte de nouveaux migrants, c'est pas nécessité.
La France est championne d'Europe pour la natalité, mais elle manque aussi de travailleurs dans certains secteurs, elle pourrait donc accueillir des réfugiés, si possible dans les départements dépeuplés.
De nombreux Syriens parlaient notre langue il y à une vingtaine d'années, puis l'anglais l'a supplantée comme un peu partout dans le monde.
Ce n'est pas tellement par générosité qu'elle accepte de nouveaux migrants, c'est pas nécessité.
La France est championne d'Europe pour la natalité, mais elle manque aussi de travailleurs dans certains secteurs, elle pourrait donc accueillir des réfugiés, si possible dans les départements dépeuplés.
De nombreux Syriens parlaient notre langue il y à une vingtaine d'années, puis l'anglais l'a supplantée comme un peu partout dans le monde.
Comme un collier de joyaux rares dont le fil rompu laisse lentement tomber des gouttes de lumière, la vie égrène nos jours.Georges Clemenceau
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Accueillir, pour un pays, les migrants et leur donner l'illusion qu'il est en situation de le faire, juste pour redorer son image de "patrie des droits de l'homme", c'est très mesquin et arrogant.
Le fait est que la France ne sait non seulement plus accueillir et intégrer, mais elle ne sait plus davantage subvenir aux besoins de sa propre population. La communication du gouvernement français est bien rodée mais s'effrite face à la dure réalité.
Le fait est que la France ne sait non seulement plus accueillir et intégrer, mais elle ne sait plus davantage subvenir aux besoins de sa propre population. La communication du gouvernement français est bien rodée mais s'effrite face à la dure réalité.
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Point Godwin pour Bartolone. Cela faisait longtemps qu'un dirigeant politique de premier plan n'avait pas sorti une ânerie pareille.Bartolone contre le «tri» religieux des réfugiés : «Après l'étoile jaune, le croissant vert !»
LE SCAN POLITIQUE/VIDÉO - Des maires les Républicains (LR) acceptent de recevoir des réfugiés mais à la seule condition qu'ils soient chrétiens. Le président socialiste de l'Assemblée nationale monte au créneau.
Accueillir une famille de réfugiés? Oui «à la condition expresse que ce soit une famille chrétienne (car) je n'ai jamais vu de chrétiens décapiter leur patron». Maire de Charvieu-Chavagneux (Isère), Gérard Dezempte (ex-UMP) est le dernier exemple en date de ces édiles qui veulent effectuer un tri des réfugiés en fonction de leur religion.
Une idée que ne supporte pas Claude Bartolone, le président socialiste de l'Assemblée nationale invité mercredi de France Bleu 107.1: «Après l'étoile jaune, il faudrait le croissant vert!». «Jacques Barrot réveille toi, ils sont devenus fous!», a-t-il ajouté, référence à l'ancien ministre UMP, décédé en 2014 et connu pour ses positions modérées. Dans Le Parisien-Aujourd'hui en France, Claude Bartolone parle encore «d'un tri sélectif honteux».
suite
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Je ne vois pas en quoi Claude Bartolone aurait tort. Il a tout à fait raison. Nous sommes dans un contexte de guerre et il faudrait faire un tri sur base de la religion ? C'est exactement ce qu'on fait les nazis.
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
La France a intégré plusieurs générations d'immigrés. Nous verrons bien si l'Allemagne fait mieux, mais jusqu'à une date récente, elle était encore sous le régime du droit du sang et a très mal traité sa population d'origine turque, on peut donc avoir des craintes à ce sujet.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Je reste convaincu qu'on ne vit jamais mieux qu'avec ses semblables. Une commune ne peut pas interdire (légalement parlant) à un migrant de venir s'installer au regard de sa religion mais elle peut en revanche privilégier sa venue par rapport à d'autres communautés. Cela ne me choque pas plus qu'un maire demande à recevoir uniquement des chrétiens qu'un maire qui demande à recevoir uniquement des musulmans. En tant que réfugié de guerre, j'aimerais bien me retrouver parmi les miens.
Pour cela, encore faut-il abandonner l'idée de laïcité. C'est pas gagné. Les Reps ont donc l'hypocrisie d'applaudir la laïcité d'une part et celle de trier les migrants sur leur religion d'autre part.
Pour cela, encore faut-il abandonner l'idée de laïcité. C'est pas gagné. Les Reps ont donc l'hypocrisie d'applaudir la laïcité d'une part et celle de trier les migrants sur leur religion d'autre part.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
+1Nombrilist » 09 Sep 2015, 18:15 a écrit :Je ne vois pas en quoi Claude Bartolone aurait tort. Il a tout à fait raison. Nous sommes dans un contexte de guerre et il faudrait faire un tri sur base de la religion ? C'est exactement ce qu'on fait les nazis.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
En l'occurrence, Bartolone se discrédite totalement en commettant un amalgame totalement honteux. L’étoile jaune servait à distinguer une partie de la population française pour ensuite l'exterminer, dans le cadre d'une politique d'extermination qui recevait la complicité des pouvoirs publics français. Là, il s'agit simplement de choisir, parmi des migrants, qui on veut accueillir sur notre territoire.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
1-Schengen ou pas ces gens ne veulent pas être en France.johanono » 09 Sep 2015, 19:02:50 a écrit :De toute façon, grâce aux charmes de Schengen, les migrants pourront aller dans le pays de leur choix, et ils ne seront pas expulsés. Donc ces histoires de quotas d'accueil entre les différents pays européens sont ridicules.Jeff Van Planet » Mer 9 Sep 2015 - 17:37 a écrit :Ayons une pensé pour ces migrants qui ne demandaient qu'à être ne Allemagne et qui, suite à une décision bureaucratique de Bruxelles, se retrouvent en France contre leurs volontés.
2-Le nombre d'immigrés qui utilisent Schengen est très faible. Je me souviens, du temps où je vivais aux Pays Bas, avoir demandé à mes amis polonais s'ils voulaient aller en Belgique (peu importe la raison) et ils m'ont répondu qu'ils avaient un visa pour les Pb et qu'ils ne pouvaient pas aller en Belgique. Et ceci n'est pas un cas isolé parmis les immigrants. Pourquoi en irait-il autrement pour les Syriens?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Quelqu'un sait comment ça se passe pour le choix des villes qui accueillent ?
(petite blague au passage : quelqu'un sait si, St Trop', Deauville, Biarritz, Cabourg, La Baule... sont retenues ? )
(petite blague au passage : quelqu'un sait si, St Trop', Deauville, Biarritz, Cabourg, La Baule... sont retenues ? )
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Ces villes là ont mis une option sur les russes.
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Nombrilist » 09 Sep 2015, 20:33:35 a écrit :Ces villes là ont mis une option sur les russes.
-
- Messages : 508
- Enregistré le : 25 août 2015, 23:22:55
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Si, comme le disait quelqu'un plus haut dans ce fil, c'est pour les accueillir avec des "youyous" pour ensuite les parquer dans des cités HLM où dans 15 ou 20 ans leurs gosses subiront le même ostracisme que subissent déjà certains "immigrés" de la 3ème génération, et encore ajouter des problèmes aux problèmes, accueillir en opérant un tri préalable me paraît plutôt logique, sauf à être autiste et vouloir reproduire éternellement les mêmes schémas qui ont montré leurs limites. Quant à nous ressortir toujours les mêmes points Godwin, c'est s'affranchir de toute réflexion logique et cela simplifie le débat en y mettant un terme : "toi t'es un méchant raciste" ! Il faut juste être pragmatique. Cela ne veut pas dire qu'il ne faille accueillir que des chrétiens ou autres, cela veut juste dire qu'il ne faut pas accueillir en majorité des musulmans.Nombrilist » 09 Sep 2015, 19:15 a écrit :Je ne vois pas en quoi Claude Bartolone aurait tort. Il a tout à fait raison. Nous sommes dans un contexte de guerre et il faudrait faire un tri sur base de la religion ? C'est exactement ce qu'on fait les nazis.
Je suis juste de passage, ce forum est d'un ennui prodigieux et Nolimits un petit être fragile...
Re: La France doit-elle contribuer à l'accueil des migrants ?
Schengen leur permettra d'aller dans le pays qu'ils voudront, donc de s'affranchir des quotas.Jeff Van Planet » Mer 9 Sep 2015 - 20:07 a écrit :1-Schengen ou pas ces gens ne veulent pas être en France.johanono » 09 Sep 2015, 19:02:50 a écrit :De toute façon, grâce aux charmes de Schengen, les migrants pourront aller dans le pays de leur choix, et ils ne seront pas expulsés. Donc ces histoires de quotas d'accueil entre les différents pays européens sont ridicules.Jeff Van Planet » Mer 9 Sep 2015 - 17:37 a écrit :Ayons une pensé pour ces migrants qui ne demandaient qu'à être ne Allemagne et qui, suite à une décision bureaucratique de Bruxelles, se retrouvent en France contre leurs volontés.
2-Le nombre d'immigrés qui utilisent Schengen est très faible. Je me souviens, du temps où je vivais aux Pays Bas, avoir demandé à mes amis polonais s'ils voulaient aller en Belgique (peu importe la raison) et ils m'ont répondu qu'ils avaient un visa pour les Pb et qu'ils ne pouvaient pas aller en Belgique. Et ceci n'est pas un cas isolé parmis les immigrants. Pourquoi en irait-il autrement pour les Syriens?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré