NS aujourd'hui : audit et pause dans les réformes ....

[lancelot]

Au JT ce soir, un petit pavé dans la mare ....

Adieu les régionales (la claque est assurée), tournons la page et parlons de 2012 ...

NS a en effet annoncé que le résultat des élections régionales n'impacterait pas le gouvernement, mais qu'il se réservait le droit de procéder à quelques ajustements. (c'est ce qu'on dit toujours dans ce cas la, et c'est arrivé à la gauche aussi)

Il a ajouté que le temps était venu d'auditer ses réformes, de les améliorer, ou même d'envisager des retours en arrière.
Il a conclu en disant que le second semestre 2011 serait celui de la pause et de sa décision de se représenter ou pas. Il a renouvelé sa confiance a FF.

il a dit aussi un paquet d'autres trucs, mais bon, ... je suis pas journaliste ... et je voudrais vous poser une question :

Pensez vous que l'on puisse voir un retour en arrière de certaines réformes ? (ce serait du jamais vu au cours d'un mandat, déjà réduit à 5 ans), ou assiste t'ont à une chiraquisation de NS ?

[Nombrilist]

Je me demande bien dans quel domaine il pourrait bien aller en arrière ? Il veut renationaliser GDF ?

[artragis]

hadopi, ça serait bien
sinon je vois pas non plus, sérieusement, il a quand même modernisé le pays, même si c'est parfois criticable dans la manière.

[lancelot]

Plus que dans la manière (critiquable elle aussi) c'est bien sur le fond que ces réformes sont critiquables. On ne modernise pas en condamnant le prochain président à mener une politique d'austérité durant 5 ans (au moins) pour payer ses propres dépenses.

[El Fredo]

Je ne crois pas Sarkozy homme à reconnaitre ses (nombreuses) erreurs en faisant marche arrière.

[lucifer]

Et pour la bonne raison que pour lui, il n'en a pas fait. Il n'y a pas plus dangereux que quelqu'un qui croit vraiment en ce qu'il fait.
Toutes les personnes dangereuses ont toujours commis leurs erreurs avec conviction.
Bon, là, on ne parlerait pas de dangerosité, mais d'erruer que tout le monde admet, sauf lui.

[racaille]

Surtout que ça pourrait être assimilé à de "l'auto-flagellation", de la "repentance", etc. C'est TRES mal vu par l'électorat de droite !

Sarko est surtout dangereux par son incompétence. Pas par sa méchanceté