Quel avenir pour F. Bayrou ?

[racaille]

Beaucoup de sympathisants UMP pensent que Bayrou est un traitre car il n'a pas voulu se soumettre aux dictats de l'UMP comme l'ont fait la plupart de ses petits camarades. C'est aussi simple que ça

Il faut reconnaitre, lorsque l'on vient de l'U.D.F., préférer s'associer avec le PS que l'UMP, et surtout garder le cul entre deux chaises, c'était sur qu'il allait au casse pipe! il a voulu jouer le jeu du PS en faisant du T.S.S., bien fait pour sa pomme, je le regrette pour ceux qui ont cru en lui!

Je me souviens qu'en 2007 au second tour Ségolène royal a tendu la main à François Bayrou mais celui-ci a refusé. On ne peut vraiment pas dire que Bayrou ait par conséquent penché à gauche plutôt qu'à droite. sa volonté d'indépendance vis-à-vis de l'UMP ne peut pas être théoriquement considéré comme une traitrise, c'est plutôt la rébellion d'un esclave trop longtemps soumis à son maître

[Nombrilist]

Et en refusant de s'associer avec Royal, il a creusé sa propre tombe.

[Libéral]

Bayrou est un traître, né traître et il mourra traître. Il a trahi Raymond Barre dès 1988 et Simone Veil dès 1989. Il a trahi Balladur en 1995 pour soutenir Chirac, trahi sous Chirac (on m'a dit qu'avec lui les Conseils des Ministres en finissaient quasiment aux mains), trahi en 2002 en refusant de s'allier et de soutenir l'UMP, trahi en 2007 en frayant avec la gauche. Véritable homme de droite (PPE, Pus Dei, etc ...) quasi facho, il se prend pour Mitran. A la différence que Mitran avait du talent politique lui. Le Modem va disparaitre progressivement, absorbé par le PS, EE et un nouveau parti centriste qui va succéder à l'UDF et au NC et mené par Morin, Borloo et Arthuis.

[lancelot]

Un nouveau parti centriste ?  ha ha ha, elle est bien bonne .... depuis quand y a t'il un centre en france ? La bande à morin est la pire espèce de menteurs cupides, incapables de faire un pas sans que l'ump leur donne l'ordre de marche. Ils sont près a tout pour obtenir un siège .... et cela ne date pas d'hier, c'était déjà pareil avec le Rpr ....

[Libéral]

Un nouveau parti centriste ?  ha ha ha, elle est bien bonne .... depuis quand y a t'il un centre en france ? La bande à morin est la pire espèce de menteurs cupides, incapables de faire un pas sans que l'ump leur donne l'ordre de marche. Ils sont près a tout pour obtenir un siège .... et cela ne date pas d'hier, c'était déjà pareil avec le Rpr ....

Sans doute parce qu'entre l'UDF et le RPR, et le NC et l'UMP, il y a l'épaisseur d'un trait et que ce furent/sont des partis centristes de centre-droit. Ce que je déplore personnellement, je préférerais de loin que tout ce beau monde mette le cap à droite (libérale). Le provincialisme et la ruralité de nos députés ramènent toujours malheureusement nos députés et sénateurs près du crottin villageois et loin des réalités nationales et internationales. icon_mrgreen

[Libéral]

Et en refusant de s'associer avec Royal, il a creusé sa propre tombe.

En s'éloignant de l'UMP et de Sarkozy, il a franchi le Rubicon et creusé sa tombe en croyant creuser son sillon effectivement. ;pleu;

[lancelot]

Un nouveau parti centriste ?  ha ha ha, elle est bien bonne .... depuis quand y a t'il un centre en france ? La bande à morin est la pire espèce de menteurs cupides, incapables de faire un pas sans que l'ump leur donne l'ordre de marche. Ils sont près a tout pour obtenir un siège .... et cela ne date pas d'hier, c'était déjà pareil avec le Rpr ....

Sans doute parce qu'entre l'UDF et le RPR, et le NC et l'UMP, il y a l'épaisseur d'un trait et que ce furent/sont des partis centristes de centre-droit. Ce que je déplore personnellement, je préférerais de loin que tout ce beau monde mette le cap à droite (libérale). Le provincialisme et la ruralité de nos députés ramènent toujours malheureusement nos députés et sénateurs près du crottin villageois et loin des réalités nationales et internationales. icon_mrgreen

Mais la réalité nationale c'est aussi le tissu rural. Je vous trouve bien méprisant pour ce qui ne va pas dans votre sens. Il me semblait que les libéraux (enfin, les vrais, pas les opportunistes léche bottes aux ordres du petit) étaient d'habitude un peu plus respectueux du choix des autres ....
Je sens que vous allez être bien malheureux quand  le nabot aura eu son billet de sortie ....

[Libéral]

Un nouveau parti centriste ?  ha ha ha, elle est bien bonne .... depuis quand y a t'il un centre en france ? La bande à morin est la pire espèce de menteurs cupides, incapables de faire un pas sans que l'ump leur donne l'ordre de marche. Ils sont près a tout pour obtenir un siège .... et cela ne date pas d'hier, c'était déjà pareil avec le Rpr ....

Sans doute parce qu'entre l'UDF et le RPR, et le NC et l'UMP, il y a l'épaisseur d'un trait et que ce furent/sont des partis centristes de centre-droit. Ce que je déplore personnellement, je préférerais de loin que tout ce beau monde mette le cap à droite (libérale). Le provincialisme et la ruralité de nos députés ramènent toujours malheureusement nos députés et sénateurs près du crottin villageois et loin des réalités nationales et internationales. icon_mrgreen

Mais la réalité nationale c'est aussi le tissu rural. Je vous trouve bien méprisant pour ce qui ne va pas dans votre sens. Il me semblait que les libéraux (enfin, les vrais, pas les opportunistes léche bottes aux ordres du petit) étaient d'habitude un peu plus respectueux du choix des autres .... Je sens que vous allez être bien malheureux quand  le nabot aura eu son billet de sortie ....

Je ne serai point malheureux car je fais partie de ceux qui lui préparent son billet de sortie. Sinon, tant que nos députés seont sous la pression des coqs de village qui défendent leurs bureaux de poste avec 100 usagers et leurs écoles primaires à 25 mômes pour 5 classes, on n'en sortira pas et on aura 100 milliards d'euros de déficit public par an.

[wesker]

Et quel avenir pour les centristes UMP ? Aucun non plus visiblement... Au moins Bayrou aura essayé..

Si tu évoques leurs avenir politique, il est lié à celui de l'UMP.

En revanche, leur avenir personnel est bien plus important au sein de l'UMP qu'indépendant. Bayrou et l'échec de sa formation sont là pour démontrer que les électeurs centristes se reconnaissent davantage dans la droite que dans la gauche et que l'utilité des centristes n'existent qu'au travers des coalitions. Bref, une simple force d'appoint pour une majorité.

[lancelot]

Bof une force d'appoint qui avec celle des chasseurs et celle des cathos intégristes et culs bénis ne dépasse pas 26% (ump inclus) n'est plus rien du tout. Rien ne dit que si le nouveau centre (le même que l'ancien) avait présenté des candidats aux dernières régionales il aurait fait mieux que bayrou.

[Libéral]

Bof une force d'appoint qui avec celle des chasseurs et celle des cathos intégristes et culs bénis ne dépasse pas 26% (ump inclus) n'est plus rien du tout. Rien ne dit que si le nouveau centre (le même que l'ancien) avait présenté des candidats aux dernières régionales il aurait fait mieux que bayrou.

Probablement pas. Mais ils sont malins et vont agir maintenant. Quant aux pronostics pour 2012, sois prudent, la gauche n'est pas encore au pouvoir. Les primaires socialistes vont coûter au moins aussi cher qu'une guerre des chefs Villepin-Sarko à droite, et puis la présidentielle se joue à 85% de participation et pas à 45%.

[wesker]

C'est précisément cette guerre des chefs qui favorisera, j'espère, l'émergence du candidat national qui aura réussi à faire l'unité de son mouvement autour d'un projet et non d'une personne.

A l'heure actuelle, les nationaux disposent, auprès de l'opinion, d'une réelle audience et il convient que nous sachions l'utiliser pour réussir à faire entendre au pays qu'il existe une alternative.

[Libéral]

C'est précisément cette guerre des chefs qui favorisera, j'espère, l'émergence du candidat national qui aura réussi à faire l'unité de son mouvement autour d'un projet et non d'une personne.
A l'heure actuelle, les nationaux disposent, auprès de l'opinion, d'une réelle audience et il convient que nous sachions l'utiliser pour réussir à faire entendre au pays qu'il existe une alternative.

Oui, 11% au 1er tour des régionales avec 47% de participation. L'élection présidentielle se joue à 85% de participation et JMLP obtint 11% en 2007 aussi. C'est une réelle audience, suffisante pour finir 5ième au 1er tour et n'obtenir aucun député. Conclusion: le FN à 11% ne sert à rien, et ne servira à rien tant qu'il n'est pas à au moins 20% et surtout qu'il n'est pas prêt à jouer le jeu démocratique et entrer dans une colation avec la droite modérée et sur base d'une plateforme réaliste conservatrice et libérale de gouvernement.

[politicien]

Wesker on ne parle pas de l'avenir du Fn, mais de l'avenir de F. Bayrou, faut pas mélanger tout les sujets s'il te plait.

[Libéral]

Wesker on ne parle pas de l'avenir du Fn, mais de l'avenir de F. Bayrou, faut pas mélanger tout les sujets s'il te plait.

Lui, il les mélangera toujours. Il n'est pas là pour débattrer d'autre chose que du FN, et si tu lui ouvres un topic sur la culture des oléagineux en Gascogne, il te postera quand même sur le FN.