L'unité nationale brisée à l'Assemblée nationale

[Narbonne]

Il est urgent de limiter, dans le temps, le nombre de mandats à 2 pour se débarrasser de ces énergumènes.

[Golgoth]

Pourquoi 2 ? Un seulement et tirage au sort pour une des deux chambres
Ce sont vraiment des guignols...

[Narbonne]

Dans un premier temps, je ferai 1/2 du parlement au sort, 1/2 sénat. Ensuite suppression du sénat et enfin 100% au sort pour le parlement.

[politicien]

Ce n'est pas le sujet.

[Narbonne]

En effet, mais cela fait du bien

[wesker]

N'est ce pas le signe d'une certaine posture que peuvent tenir les divers élus des familles politiques ?

[Jean]

Que l'on réclame une unité nationale, dans la recueillement, le deuil et le débat pour évaluer la manière dont il faut réagir à ces drames semblent...légitimes, mais on ne peut, cependant pas s'empêcher de s'interroger sur le dispositif d'investigation et juridique pour prévenir et endiguer, autant que possible ce phénomène, se remettre en cause sur le positionnement geo politique de la France, engagée à l'extérieur contre les mêmes qui ont revendiqué ces actes parisiens.

On peut en effet se demander ce qui nous a conduit a être en tête des pays cibles. Il y a près de 200 pays dans le monde et nous sommes parvenus à être le plus visé par les gens de Daech alors que, par ailleurs nous sommes les alliés de ceux qui les financent (Arabie et Qatar)

Belle performance diplomatique !!!!

Ne serait-il pas temps que nous ayons une diplomatie à la mesure de nos moyens ce qui nous conduirait à un comportement beaucoup plus discret et beaucoup plus centré sur ce qui devrait être notre seul objectif à savoir redresser notre économie.

[Baltorupec]

C'est un mon sens alors un double défi. Notre redressement économique jusqu'aujourd'hui passait par l'ouverture complète ainsi la multiplication des partenariats économiques. Hors aujourd'hui on peut constater que certains de nos partenaires économiques financent nos pires ennemis et que l'Union Européene, trop mal construite, peut profiter à ceux qui nous veulent du mal.

Résister au terrorisme passe à mon sens par un certain autarcisme.

[les orteils]

Les hommes politiques ne perdent jamais le nord et s'efforcent de tirer profit de tous les évènements, aussi dramatiques soient-ils.
La droite va penser qu'Hollande se montre à son avantage et va donc critiquer son laxisme alors qu'elle faisait à peu près la même chose.
Effectivement, l'assemblée est un lieu de débat mais il doit se limiter au futur sinon il reste politicien. Chacun peut apporter ses idées et il faudrait, là, arriver à un consensus. Si la gauche n'applique pas une idée de droite, elle subit les critiques, et si elle les applique, on l'accuse de piller. La symétrie s'observerait si la droite gouvernait. Un homme politique digne de ce nom pense d'abord à l'intérêt de son pays avant celui de son parti. On se croirait dans une cour de récréation. On se fiche pas mal que l'idée soit de droite ou de gauche, ce qui compte c'est sa pertinence.

[wesker]

Jean....Il est inexact de dire que nous sommes la cible principale de l'Etat islamique qui, sur le terrain est en conflit ouvert avec des forces de manière bien plus féroce qu'avec nous. Il faut, déjà savoir que les fondements de l'Etat islamique désigne les musulmans chiites comme premières cibles, qu'ensuite, l'Etat islamique cherche à imposer sa conception rigide d'une théologie utilisée à des fins politiques pour fédérer ses partisans contre des pays qu'il désigne comme ennemi.


Effectivement, dans son positionnement diplomatique, la France devra clarifier ses relations, notamment vis à vis de pays tels que le Qatar ou l'Arabie Saoudite qui, sur l'Etat islamique n'ont pas pris de position claire