La leçon de morale de Stéphane Le Foll à une femme au RSA, symbole de la déconnexion des politiques

[Jeff Van Planet]

une précision pierre:
dans l'article il y à la vidéo de la chronique de Sophia Aram et il y à aussi le podcast où s'exprime Le Foll. Il ets même précisé dans l'article à quel moment le porte ministre à prononcé ces mots.
Pour cette raison je trouve l'article fait d'une façon plutôt objective car il donne les clefs au lecteur pour se faire sa propre opinion.

[pierre30]

J'ai écouté l'émission avant de lire. C'est peut-être pour ça que je n'ai pas la même interprétation.

Mais sur le fond, j'en ai un peu assez du compationnel. Alors pour une fois qu'ils évitent de faire semblant de s'appitoyer sur un personnage de fiction, je ne vais pas le leur reprocher.

[Jeff Van Planet]

je ne défends pas vraiment la vision du journaliste, mais je défends la façon dont est faite l'article: avec les sources en directe.
C'est tellement rare un journaliste qui donne les clefs pour ouvrir l'esprit critique du lecteur, quitte à ce que celui-ci finisse par penser l'exacte contraire du journaliste, que j'ai voulu souligné cette aspect.

jusqu'ici je n'ai fait qu'une "traduction" pour ceux qui n'avaient pas compris. Je n'ai pas encore donné mon avis.


Personnellement ma position serait plutôt de ceux qui disent que ce n'est pas la première bourde ou argument léger-léger que dit/donne un homme/femme politique et ce ne sera pas la dernière. Il n'y à vraiment pas de quoi fouetter un chat.
je ne vois aucuns scandale, rien de bien surprenant ou de bien révoltant.
je qualifierait ça presque de non sujet.
ça c'est mon humble avis.

[johanono]

J'ai rien compris. Je dois pas avoir le décodeur.

Je n'ai rien compris également, l'article n'est pas clair.

Me voilà rassuré : je ne suis pas le seul à ne pas comprendre !

[Nolimits]

SI on en est là, j'y vais de ma touche : j'ai pas réagi, j'ai rien compris !

[Vincent_L]

J'ai rien compris. Je dois pas avoir le décodeur.

Je n'ai rien compris également, l'article n'est pas clair.

Me voilà rassuré : je ne suis pas le seul à ne pas comprendre !

Il faut lire l'article complet dans le lien pour comprendre quelque chose.

[johanono]

Mais j'ai lu l'article complet, et je ne comprends toujours pas.

Je ne comprends toujours pas en quoi la réponse de Le Foll peut être qualifiée de "leçon de morale".

Et à supposer qu'il s'agisse d'une "leçon de morale", je ne vois pas en quoi cette supposée "leçon de morale" illustrerait la "déconnexion des politiques".

[manolo]

Pourtant l'auteur est très clair et je plussoie ses arguments. Un probleme de comprenite Johanono ?

Tu plussoies quoi ?
Que le journaliste a raison de critiquer le fait que Le Foll rappelle à juste titre qu'on se trouve dans un pays en paix où il fait plus bon vivre que dans bon nombre de pays en guerre ?

Bof.

[Baltorupec]

C'est vrai, pourquoi les Iraniens se plaignent de leur gouvernement ? C'est bien pire en Corée du Nord. C'est surtout ridicule de la part d'un mec qui gagne je ne sais pas combien de milliers d'euros par mois.

[Baltorupec]

Je penses d'ailleurs que les personnes vivant en Arabie Saoudite devrait arrêter de se plaindre, ok on vous coupe une main si vous êtes accusés de vol, mais bon, vous pourriez être condamné à mort. Elle est pas belle la vie ?

[johanono]

Le Foll se contente de réagir au témoignage d'une jeune femme (dont on ne sait pas trop s'il est réel ou imaginé par Sophia Aram, l'article n'est pas clair à ce sujet) qui semble dépressive et qui nous explique en substance qu'elle n'a plus goût à la vie. Qu'aurait dû faire Le Foll ? L'inciter à se suicider ? Non, il lui rappelle que la France est un pays où il fait bon vivre. Pour moi, ce n'est nullement une leçon de morale, simplement un encouragement à profiter de la vie.

[manolo]

C'est vrai, pourquoi les Iraniens se plaignent de leur gouvernement ? C'est bien pire en Corée du Nord. C'est surtout ridicule de la part d'un mec qui gagne je ne sais pas combien de milliers d'euros par mois.

Balto, tu ne peux pas utiliser l'argument du niveau de vie du bonhomme...
Cela voudrait dire qu'un argument est recevable ou non en fonction de son niveau social ou de sa richesse.
Même s'il vit bien, Le Foll a le droit de rappeler que le France n'est pas un pays si terrible que ça, malgré le cas problématique du chômage. Il en a en tout cas autant le droit que n'importe quel citoyen français lambda.
Si on te suit, ça veut dire qu'il faut être pauvre pour avoir le droit de dire que la France est un pays bien plus agréable à vivre que plein d'autres.

Je n'aime pas l'analogie du journaliste avec la purée de brocolis, c'est de l'analyse de bas étage.

[Vincent_L]

Le Foll se contente de réagir au témoignage d'une jeune femme (dont on ne sait pas trop s'il est réel ou imaginé par Sophia Aram, l'article n'est pas clair à ce sujet) qui semble dépressive et qui nous explique en substance qu'elle n'a plus goût à la vie. Qu'aurait dû faire Le Foll ? L'inciter à se suicider ? Non, il lui rappelle que la France est un pays où il fait bon vivre. Pour moi, ce n'est nullement une leçon de morale, simplement un encouragement à profiter de la vie.

Et ce n'est pas ça non plus qui montre que les politiques sont déconnectés. Le Foll a juste rappelé à cette dame que la France est un pays où il fait bon vivre, en paix tandis qu'actuellement, ailleurs dans le monde, ce n'est pas le cas. (exemple : Syrie)

[Baltorupec]

A partir d'un moment, oui ton niveau social t'empêche de t'exprimer intelligemment sur certains points, j'étais avec des gosses de riches durant ma scolarité qui claque les billets de 100 comme je claque mes euros, certains commentaires étaient vraiment déplacés.

[Nombrilist]

La question posée à Le Foll était: quand le PS va-t-il proposer un autre programme que "fofèrbarrageaufronazional" ? Et Le Foll s'est mis à parler de la Syrie. C'est tout.