Le grand schlem
Personne n'en parle sur le forum, ce n'est pas de la politique, mais d'actualité donc je post ici:
Je tenais à dire tout le bonheur que nos bleus nous ont donné hier soir. Ils ont battu nos "amis" anglais à la méthode anglaise qu'ils ont pris à leur propre piège . Certes ils n'ont pas marqué d'essais, c'est moins flamboyant, mais tellement plus réaliste. Il n'en reste pas moins moins que ce fut une grande victoire, car les rosbeefs ont tout fait pour nous priver de ce grand schlem en jouant à un très haut niveau jusqu'à la dernière minute.
On peut encore remarquer le comportement des joueurs et des spectateurs des deux camps, partout le fairplay est de mise; ce qui fait du rugby une grande école de savoir vivre et de respect que les footeux devraient prendre en exemple!
Je tenais à dire tout le bonheur que nos bleus nous ont donné hier soir. Ils ont battu nos "amis" anglais à la méthode anglaise qu'ils ont pris à leur propre piège . Certes ils n'ont pas marqué d'essais, c'est moins flamboyant, mais tellement plus réaliste. Il n'en reste pas moins moins que ce fut une grande victoire, car les rosbeefs ont tout fait pour nous priver de ce grand schlem en jouant à un très haut niveau jusqu'à la dernière minute.
On peut encore remarquer le comportement des joueurs et des spectateurs des deux camps, partout le fairplay est de mise; ce qui fait du rugby une grande école de savoir vivre et de respect que les footeux devraient prendre en exemple!
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
Je crois, en toute lucidité, qu'il faudrait mettre une sourdine aux chants de triomphe du PS !
1 - 50% d'abstentions, c'est beaucoup. Et les gens qui se sont abstenus, ce n'est pas dit qu'ils auraient tous voté "à gauche", ni ailleurs non plus. Beaucoup parmi ces abstentionnistes sont écoeurés par l'absence de véritable débat politique.
2 - La "gauche" qui a gagné, c'est le PS + le PC (Front de gauche...) + les écolos...
3 - L'UMP qui a perdu, ce n'est pas "la droite", c'est un centre-droit d'ouverture sarkozyste.
4 - Si on additionne UMP et FN, on arrive dans certaines régions à une victoire de la "Droite" ! Même avec les abstentions !
5- Le seul parti politique vrai vainqueur de ces élections, c'est tout de même le FN qui allait seul à la bataille. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il fait moins qu'en 2004 ! Reprenons un peu les "sondages" qui prévoyaient un véritable laminage du FN...
1 - 50% d'abstentions, c'est beaucoup. Et les gens qui se sont abstenus, ce n'est pas dit qu'ils auraient tous voté "à gauche", ni ailleurs non plus. Beaucoup parmi ces abstentionnistes sont écoeurés par l'absence de véritable débat politique.
2 - La "gauche" qui a gagné, c'est le PS + le PC (Front de gauche...) + les écolos...
3 - L'UMP qui a perdu, ce n'est pas "la droite", c'est un centre-droit d'ouverture sarkozyste.
4 - Si on additionne UMP et FN, on arrive dans certaines régions à une victoire de la "Droite" ! Même avec les abstentions !
5- Le seul parti politique vrai vainqueur de ces élections, c'est tout de même le FN qui allait seul à la bataille. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il fait moins qu'en 2004 ! Reprenons un peu les "sondages" qui prévoyaient un véritable laminage du FN...
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
Quand on te parle de Culture tu nous parles de légumes icon_mrgreen icon_mrgreen icon_mrgreen Ouaaaaaf!keserasera a écrit : Je crois, en toute lucidité, qu'il faudrait mettre une sourdine aux chants de triomphe du PS !
1 - 50% d'abstentions, c'est beaucoup. Et les gens qui se sont abstenus, ce n'est pas dit qu'ils auraient tous voté "à gauche", ni ailleurs non plus. Beaucoup parmi ces abstentionnistes sont écoeurés par l'absence de véritable débat politique.
2 - La "gauche" qui a gagné, c'est le PS + le PC (Front de gauche...) + les écolos...
3 - L'UMP qui a perdu, ce n'est pas "la droite", c'est un centre-droit d'ouverture sarkozyste.
4 - Si on additionne UMP et FN, on arrive dans certaines régions à une victoire de la "Droite" ! Même avec les abstentions !
5- Le seul parti politique vrai vainqueur de ces élections, c'est tout de même le FN qui allait seul à la bataille. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il fait moins qu'en 2004 ! Reprenons un peu les "sondages" qui prévoyaient un véritable laminage du FN...
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
Mais pourquoi les additionner ??? vous avez pas remarqué qu'ils ne sont pas ensemble ?Si on additionne UMP et FN, on arrive dans certaines régions à une victoire de la "Droite" ! Même avec les abstentions !
Le fait marquant de ces élections c'est l'ump et ses alliés (si si il y en avait) qui fait son plus mauvais score (en voix) de la 5eme république ....
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Je ne crois pas que le PS ait entonné un "champ de triomphe", le discours d'Aubry était assez modéré.keserasera a écrit :Je crois, en toute lucidité, qu'il faudrait mettre une sourdine aux chants de triomphe du PS !
Tout à fait.1 - 50% d'abstentions, c'est beaucoup. Et les gens qui se sont abstenus, ce n'est pas dit qu'ils auraient tous voté "à gauche", ni ailleurs non plus. Beaucoup parmi ces abstentionnistes sont écoeurés par l'absence de véritable débat politique.
Attention à l'équation FG = PCF. Un des principaux apports de voix au FG est l'ancienne aile gauche du PS emmenée par Mélenchon et son PG. Je connais plein d'électeurs du FG qui n'ont jamais voté PCF de leur vie.2 - La "gauche" qui a gagné, c'est le PS + le PC (Front de gauche...) + les écolos...
Comment expliques-tu les lourdes défaites de nombreux ministres-têtes de liste estampillés UMP pur jus, comme Darcos ?3 - L'UMP qui a perdu, ce n'est pas "la droite", c'est un centre-droit d'ouverture sarkozyste.
Non, on ne peut pas classer le FN dans la droite, le FN est trans-bord politique. Pour preuve, relire les sondages d'avant le premier tour en PACA, on voit qu'une proportion non négligeable de l'électorat FN (pas loin de la moitié) se reporte sur Vauzelle en cas d'absence au second tour. Une forte proportion de l'électorat frontiste est issue de couches populaires, souvent des déçus du PCF, qui ne voteraient pas plus pour l'UMP que les cathos intégristes ne voteraient pour le PS. Je pense qu'on peut raisonnablement répartir les reports de vote FN à 1/3 gauche et 2/3 droite, pour ce qui concerne les non abstentionnistes. Donc invoquer le FN pour expliquer la victoire de la gauche dans les régions où il est présent est sans fondement.4 - Si on additionne UMP et FN, on arrive dans certaines régions à une victoire de la "Droite" ! Même avec les abstentions !
Ajoutons également EE qui se constitue un socle électoral non négligeable. Beaucoup pensaient que le succès des Européennes serait sans lendemain.5- Le seul parti politique vrai vainqueur de ces élections, c'est tout de même le FN qui allait seul à la bataille. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il fait moins qu'en 2004 ! Reprenons un peu les "sondages" qui prévoyaient un véritable laminage du FN...
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
Si je parle d'addition UMP/FN, c'est parceque le FN, quelque soit son électorat, défend des valeurs de "Droite".
C'est tout de même le RPR et le PS de l'époque qui ont tout fait pour rejeter le FN à l'extrême-droite et ont passé des accords tacites pour l'exclure du débat "republicain"...
Alors qu'en 81, Mitterrand était déjà élu sur un programme commun avec les communistes, le RPR qui aurait pu faire la même opération en absorbant le FN, ce qui d'ailleurs l'aurait vidé de sa substance (je parle du FN). Mais non, soumis à la pression des communistes et des socialistes, il hurlait avec eux au "retour de la bête immonde", en perdant totalement son âme, ce qui me fait dire que cette "droite" qu'on présente comme ayant perdu les élections n'est pas du tout la "Droite". Qu'il s'agit d'un centre-droit sarkozyste de compromis, comprenant bien sur des ministres UMP, mais aussi des ministres d'origine socialistes et qui le sont restés, idéologiquement.
C'est donc pour celà que je dis que la Droite (compris le FN) est majoritaire dans de nombreuses régions, comme la région PACA, l'une des plus importantes.
Et puis, l'opération du PCF qui se camoufle maintenant sous l'étiquette "Front de gauche" avec Mélanchon, est tout bénéfice pour lui. Elle va lui permettre de noyauter tout ce qu'il va pouvoir noyauter à gauche, comme à son habitude, car n'oublions pas, c'est encore le PCF qui tient le pouvoir syndical de ce pays ! L'oublier serait suicidaire pour la "gauche" toute entière, y compris les "écolos pastèques"
C'est tout de même le RPR et le PS de l'époque qui ont tout fait pour rejeter le FN à l'extrême-droite et ont passé des accords tacites pour l'exclure du débat "republicain"...
Alors qu'en 81, Mitterrand était déjà élu sur un programme commun avec les communistes, le RPR qui aurait pu faire la même opération en absorbant le FN, ce qui d'ailleurs l'aurait vidé de sa substance (je parle du FN). Mais non, soumis à la pression des communistes et des socialistes, il hurlait avec eux au "retour de la bête immonde", en perdant totalement son âme, ce qui me fait dire que cette "droite" qu'on présente comme ayant perdu les élections n'est pas du tout la "Droite". Qu'il s'agit d'un centre-droit sarkozyste de compromis, comprenant bien sur des ministres UMP, mais aussi des ministres d'origine socialistes et qui le sont restés, idéologiquement.
C'est donc pour celà que je dis que la Droite (compris le FN) est majoritaire dans de nombreuses régions, comme la région PACA, l'une des plus importantes.
Et puis, l'opération du PCF qui se camoufle maintenant sous l'étiquette "Front de gauche" avec Mélanchon, est tout bénéfice pour lui. Elle va lui permettre de noyauter tout ce qu'il va pouvoir noyauter à gauche, comme à son habitude, car n'oublions pas, c'est encore le PCF qui tient le pouvoir syndical de ce pays ! L'oublier serait suicidaire pour la "gauche" toute entière, y compris les "écolos pastèques"
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré