La composition du nouveau gouvernement Valls

[johanono]

Remaniement : à peine nommée, Cosse redit son opposition à la déchéance

LE SCAN POLITIQUE - La désormais ex-secrétaire nationale d'Europe Écologie-Les Verts, promue jeudi au ministère du Logement, a également réaffirmé son hostilité au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes.

suite

Serait-ce le premier "couac" du nouveau gouvernement ?

[Ramdams]

Non, tout est joué et savamment orchestré.

[albert]

Remaniement : à peine nommée, Cosse redit son opposition à la déchéance

LE SCAN POLITIQUE - La désormais ex-secrétaire nationale d'Europe Écologie-Les Verts, promue jeudi au ministère du Logement, a également réaffirmé son hostilité au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes.

suite

Serait-ce le premier "couac" du nouveau gouvernement ?

Elle a voté contre la déchéance, et malgré ça elle a été nommée ministre. Hollande la prise en connaissance de cause. Il est vrai que Macron aussi a critiqué la déchéance et qu'il a malgré tout été confirmé à son poste. Ce qui semble indiquer que le clivage sur la déchéance n'est pas jugé si important que ça du point de vue de la cohésion gouvernementale...

[nada]

Il faut reconnaître qu'en terme de tactique, c'est bien joué par Hollande.

A 1 an de la présidentielle, afficher un gouvernement comportant le PRG, quelques membres d'EELV ( et pas des moindres ), élargit un peu la base "hollandiste".
C'est à celui qui va embobiner l'autre: si FH cède un peu à EELV ( NDDL, Fessenheim,..) , il les met dans sa poche. Par contre, dans le sens opposé, EELV consolide une candidature à la présidentielle, et FH bye, bye..

Bon, dans tout ce jeu de rôle et d'ambition, où se distribuent les places, les carottes, on dirait bien que notre rôle est encore celui des trompés, pour ne pas être grossier.
Si nous ne redistribuons pas les cartes, en poussant sur nos limites ( consenties ou non), en diminuant le levier de la puissance du pouvoir, en agrandissant notre sphère d'autonomie ( de décision et d'action), nous resterons à nouveau les spectateurs de ce cirque où les gagnants et perdants sont connus d'avance, et sont reproduits depuis toujours.
Un jeu qui fonctionne ainsi, pourquoi le changer ?

[albert]

EELV désapprouve l'entrée au gouvernement des trois personnalités issues de ses rangs. Il s'agit donc d'ambitions personnelles et de débauchages, non d'une alliance politique susceptible d'élargir la base du du gouvernement. La conséquence est que Duflot sera très certainement candidate à l'élection présidentielle.

[Ramdams]

Je pense plutôt qu'EELV se refusera à présenter un candidat, faute de moyens et de soutien interne. Si c'est pour faire moins de 2 %, ce n'est pas la peine de se risquer à jeter l'argent par les fenêtres.

[johanono]

Il faut reconnaître qu'en terme de tactique, c'est bien joué par Hollande.

A 1 an de la présidentielle, afficher un gouvernement comportant le PRG, quelques membres d'EELV ( et pas des moindres ), élargit un peu la base "hollandiste".
C'est à celui qui va embobiner l'autre: si FH cède un peu à EELV ( NDDL, Fessenheim,..) , il les met dans sa poche. Par contre, dans le sens opposé, EELV consolide une candidature à la présidentielle, et FH bye, bye..

Bon, dans tout ce jeu de rôle et d'ambition, où se distribuent les places, les carottes, on dirait bien que notre rôle est encore celui des trompés, pour ne pas être grossier.
Si nous ne redistribuons pas les cartes, en poussant sur nos limites ( consenties ou non), en diminuant le levier de la puissance du pouvoir, en agrandissant notre sphère d'autonomie ( de décision et d'action), nous resterons à nouveau les spectateurs de ce cirque où les gagnants et perdants sont connus d'avance, et sont reproduits depuis toujours.
Un jeu qui fonctionne ainsi, pourquoi le changer ?

Le maître de la "synthèse" est fidèle à lui-même. Conscient d'avoir un gouvernement un peu trop resserré depuis le départ de Taubira, il éprouve le besoin d'élargir à nouveau la base électorale et politique de son gouvernement, en ajoutant quelques écolos, quelques radicaux, en rappelant Ayrault pour l'empêcher de déposer à l'Assemblée nationales des amendements un peu trop gênants pour le gouvernement, etc. En maître de la synthèse, il rappelle à la fois des Verts opposés à NDDL et le plus chaud partisan de cet aéroport (Ayrault).

Bref, la synthèse politique dans toute sa splendeur. Mais au final, quel est le message adressé aux Français ? Les Français ne sont pas dupes, ils y verront (à juste titre) de la magouilles politiques, et comprendront que les Verts devenus ministres sont avant tout des carriéristes.

Le pire, c'est que cette entreprise d'élargissement du gouvernement n'empêchera ni Méluche, ni Duflot, ni peut-être même un frondeur, de se présenter à la présidentielle.

[johanono]

EELV désapprouve l'entrée au gouvernement des trois personnalités issues de ses rangs. Il s'agit donc d'ambitions personnelles et de débauchages, non d'une alliance politique susceptible d'élargir la base du du gouvernement. La conséquence est que Duflot sera très certainement candidate à l'élection présidentielle.

Et il y a une certaine logique à ce que les gens de gauche opposés à la politique du gouvernement (Méluche, Duflot, frondeurs, etc.) en tirent les conséquences en se présentant à la présidentielle (surtout si le PS refuse d'organiser une primaire).

[Ramdams]

Vous surestimez un peu tous l'audace de ces opposants à Hollande. Une candidature à l'élection présidentielle est extrêmement coûteuse et en dehors des appareils de partis, il est difficile de la monter. Le PS appuiera, sans primaire aucune, la candidature de Hollande en 2017. Les frondeurs, qui ne sont en réalité que des godillots, se rallieront majoritairement à cette candidature. Mélenchon a du se mettre en congé de son propre parti pour se présenter à la présidentielle, il n'aura aucun moyen de financer sa campagne. Pareil pour les écologistes. La balle est dans le camp de Hollande, il en fait ce qu'il veut. Il a le pouvoir d'asphyxier ces soi-disant opposants de gauche.

Vous semblez considérer que les choses avancent vite en politique française et que les hommes politiques sont audacieux. Or, il n'en est rien. La logique du vote utile est terrible.

[les orteils]

C'est aussi la logique carriériste. Les frondeurs se rallieront si Hollande peut l'emporter, ce qui est pour eux synonyme de siège au gouvernement. Tous les politiques sont prêts à vendre leur âme pour ça. On l'a vu avec les ministres "d'ouverture" de Sarkozy, c'est encore ça qui motive le retour des écolos.

[Jean]

En lisant les titres des différents ministres et secrétaires d'état je suis effaré par le nombre d'excellences en charge de la gestion de l'assistance.... famille, enfance, femme, handicapé, ancien combattant... ou en charge de promouvoir la simplification, l'égalité vraie.... il y en même un en charge de l'assistance de la victime ( ? )...

J'en oublie.

C'est un gouvernement d'assistantes sociales.

Je ne suis pas sûr que pour aider les gens il soit nécessaire de déléguer auprès de chacun d'entre eux un ministre pour lui tenir la main.

Ce n'est pas un gouvernement de combat, c'est un gouvernement d'aide comme si le déclin du pays était inévitable et qu'il fallait se préoccuper en priorité d'aider les futures victimes de ce déclin.

Bien entendu je suis favorable à ce que la plupart de ces personnes citées soit aidées mais je ne pense pas que ce soit motivant de donner le sentiment que l'on prépare les conséquences d'une catastrophe qu'on ne parvient pas à enrayer.

De l'assistance il en faut mais il faut aussi de l'action.

[Ramdams]

C'est inévitable dans un Etat-providence. Il faut contenter la veuve et l'orphelin (+ les handicapés, les filles-mères, les vieux, les sans-papiers...). Bref, tous ceux qui on une créance sur l'Etat parce qu'ils sont "humains" ou encore mieux "résidents de la République®, patrie des droits de l'homme®".

La trahison de Cosse pourrait faire méditer ceux qui seraient tentés par une gauche alternative ou radicale.

[Baltorupec]

En tout cas, Hollande a réussi à saborder assez efficacement durant son mandat le PC et l'EELV. Pas sûr pour autant que les militants de gauche votent pour un mec de droite comme lui pour autant.

[Ramdams]

Oui, il a complètement asphyxié sa gauche. Il est redevenu premier secrétaire du PS car il a réussi à sauver son parti du naufrage en jetant à l'eau ceux qui le lestaient, c'est-à-dire le FG et EELV. C'était nécessaire pour lui, pour se qualifier au second tour face à Marine Le Pen et s'imposer triomphalement.

[Baltorupec]

Auprès d'une certaine gauche, ça passe mal, et si avant son élection, le P.S était considéré comme "la gauche molle" maintenant le P.S est considéré comme un parti de droite.