Trois législatives partielles favorables à la droite, dimanche

[Mistral]

Gauche et droite sont des détaillants qui s'approvisionnent au même grossiste .....
C'est du Zemmour ....

Zemmour tient un raisonnement de petit épicier inculte !

La gauche et la droite, c'est 2 concepts qui existent depuis plusieurs siècles et qui structurent la quasi totalité des sociétés démocratiques .

La gauche et la droite ont chacune leurs valeurs, leur culture, leur histoire, leurs grands hommes, leurs mythes, leurs symboles, leurs rites etc.

Des centaines de millions d'hommes et de femmes se reconnaissent dans les valeurs de gauche ou dans celles de droite.

Zemmour est dans le déni de la réalité, mais parvient à tromper les couillons comme personne !

[wesker]

Mistral, la droite créa les allocations chômage et familiales, ainsi que la sécurité sociale, la gauche eût, aussi ses avancées sociales, mais désormais les uns et les autres semblent résolus à les réduire afin de surmonter une crise économique en la répercutant, toujours sur les mêmes.

Avoir des réserves, critiques ou oppositions à l'encontre d'une politique ne signifie pas, vouloir revenir à l'ère de la droite sous Sarkozy, cela signifie imaginer, construire et proposer une alternative crédible, permettant de rassembler les citoyens autour d'objectifs ambitieux, en mesure de réussir le défi budgétaire tout en garantissant, des avancées sociales réalistes, nouvelles et correspondants mieux à nos réalités économiques.

[Narbonne]

En réalité la théorie que le PS=PR ne sert que l'extrême droite et la gauche hors PS.
En faisant cela, la gauche (hors PS) se tire dans les pieds. Elle n'a toujours pas compris le système électoral, mais veut elle réellement le pouvoir ?

[wesker]

Narbonne, je n'appartiens à aucune famille politique, je ne dispose pas de carte, je bosse tout les jours, et pourtant comme beaucoup de citoyens, j'ai le sentiment que les votes et les alternances successives ne changent pas mon quotidien, en l'améliorant.

Au contraire, j'ai plutôt le sentiment que ce qui était contesté, sous Sarkozy l'est, autant sous Hollande, au point, d'ailleurs que nombre d'électeurs, y compris et surtout socialistes préfèrent s'abstenir, ne parvenant pas à retrouver confiance dans la gauche ou à entrevoir, au sein de cette famille de pensée une alternative qui leur convient. Quant à la droite, si elle parvient à mobiliser son électorat, autant que le FN, elle ne parvient pas, tout de même à susciter la confiance, ne devant, souvent ses victoires qu'à la mobilisation de citoyens de gauche qui refusent de voir le FN accéder aux responsabilités.

Objectivement, ce climat politique ne me semble pas particulièrement sain !

[Narbonne]

Je suis globalement d'accord avec toi, mais en affirmant que PS=PR les électeurs PS déçus voteront PR (Juppé) et pas à gauche (hors PS).

[albert]

En réalité la théorie que le PS=PR ne sert que l'extrême droite et la gauche hors PS.

Ce n’est pas une théorie, c’est ce que vivent les gens et ça correspond à la réalité : la politique économique est aujourd’hui totalement contrainte par les engagements européens et, contrairement à ce qui pouvait exister autrefois, la gauche n’a plus aucune marge de manœuvre si elle ne sort pas des traités et de l’euro.

Je suis globalement d'accord avec toi, mais en affirmant que PS=PR les électeurs PS déçus voteront PR (Juppé) et pas à gauche (hors PS).

Ca, c’est effectivement un gros problème, mais c’est vrai également dans l’autre sens : lorsque la droite est au pouvoir, les électeurs déçus votent pour le PS… La vie politique est enfermée depuis plus de 30 ans dans ce système de balancier entre PS et LR, un petit jeu qui est désormais perturbé par le FN. Le seul moyen de sortir de ce mécanisme pervers, c’est de ne plus voter ni pour le PS ni pour LR.

[Narbonne]

Je confirme que ce refrain PS=LR ne sert pas à la gauche(hors PS). C'est comme si on disait Mélenchon= PC. La fracture est l'€, c'est de cela qu'il faut parler.

[albert]

Je confirme que ce refrain PS=LR ne sert pas à la gauche(hors PS). C'est comme si on disait Mélenchon= PC. La fracture est l'€, c'est de cela qu'il faut parler.

Oui, il faut parler de l’euro, mais je constate que le PG est le seul à en parler avec son sommet permanent pour un plan B.

Le refrain PS=LR, outre qu’il dit la vérité, sert à sortir du système dans lequel on sanctionne le PS en votant LR et vice-versa. Si ce sont les deux mêmes, cette sanction électorale n’en est pas une et ne mène nulle part.

[Mistral]

Mistral, la droite créa les allocations chômage et familiales, ainsi que la sécurité sociale, la gauche eût, aussi ses avancées sociales, mais désormais les uns et les autres semblent résolus à les réduire afin de surmonter une crise économique en la répercutant, toujours sur les mêmes.

Avoir des réserves, critiques ou oppositions à l'encontre d'une politique ne signifie pas, vouloir revenir à l'ère de la droite sous Sarkozy, cela signifie imaginer, construire et proposer une alternative crédible, permettant de rassembler les citoyens autour d'objectifs ambitieux, en mesure de réussir le défi budgétaire tout en garantissant, des avancées sociales réalistes, nouvelles et correspondants mieux à nos réalités économiques.

Tous les partis de gouvernement s’efforcent de rassembler autour d'une politique donnée et jusqu'à présent, seuls 2 partis y sont parvenus : le PS et l'ump.
Ce n'est pas dû au hasard : accéder au pouvoir c'est difficile, ça demande d'avoir une organisation solide et efficace derrière le candidat.

[wesker]

Narbonne, tu sembles craindre les transferts de suffrages, mais en réalité ces derniers ne s'effectuent qu'à la condition où le candidat de la famille politique qui se dit être une alternative propose un projet, finalement proche des valeurs et attentes de ces derniers, déçus par la majorité qu'ils ont contribué à élire.

Dans le cas inverse, c'est davantage l'abstention ou le vote blanc qui semble primer et c'est, précisément ce qui cause la défaite et les alternances successives.

Mais, Mistral, ce que j'essaye de dire, simplement est que je crois distinguer les nécessaires compromis que l'exercice des responsabilités exige, avec l'impérieuse nécessité, aussi de parvenir à changer de politique, car les compromis ne me paraissent reposer que sur la compréhension, le respect et la prise en compte des attentes des autres familles politiques avec lesquelles on essaye de construire une majorité, puis de trouver ces compromis au niveau européen.

Néanmoins, le compromis n'est pas incompatible avec le changement, encore faut il être à la fois réaliste, crédible dans les nouvelles options que l'on propose, entrevoir et parvenir à laisser entrevoir à ses opposants l'intérêt, aussi qu'ils peuvent avoir à accepter ces nouveaux équilibres car, s'enfermer, chacun dans ses certitudes et convictions tout en refusant de changer les pratiques, les modes de pensée et le modèle économique ne permettra pas d'apporter les réponses ou le redressement que nous recherchons tous.