Message non lu
par logan » 12 avr. 2010, 11:24:00
Pour moi c'est un sujet qui passe bien après plein d'autres sujets, ils n'ont pas à faire la une des journaux ni à occuper du temps précieux car limité dans les journaux télévisés, du fait qu'aucun français ne milite dans ce sens, ou alors peut être une petite fraction d'entre eux. Ce n'est donc pas un sujet que l'on soumet à un représentant d'un parti politique comme Mélenchon qui a évidemment bien d'autres choses à dire.
Hors quand la presse multiplie les sujets de ce genre, ou nous abreuves d'informations sur des faits d'hiver en tout genre, que ce soit la télévision la radio ou les journaux papier, c'est au détriment à la fois de la liberté d'expression et du débat politique sur les vrais sujets importants qui préocuppent les français et sur lesquels il est prioritaire de trancher et d'arrêter des décisions démocratiques, et au détriment à la fois des informations importantes dont ils nous privent, qui pourraient justement alimenter réellement les débats importants.
Les journalistes, dumoins les grands responsables, possèdent un pouvoir qu'ils nient car ils le gardent jalousement et précieusement, car ils en abusent et ils en ont conscience d'en abuser, ils peuvent décider de qui peut s'exprimer auprès des millions de gens qui les écoutent ou les lisent, et ainsi de qui ne peut pas s'exprimer. Ils peuvent décider de quelles informations ils vont diffuser, et ainsi de quelles informations ils ne vont pas diffuser.
Gràce à ce pouvoir ils ont la possibilité de manipuler le débat politique ... Pour qu'un citoyen puisse voter en conaissance de cause, il faut au préalable qu'il ait les informations nécessaires pour prendre une décision, il faut qu'il ait pu entendre les différentes opinions qui existent pour se faire une idée. Si ces informations sont biaisées par les journalistes, s'il n'a pu entendre tout le monde s'exprimer mais au contraire s'il n'a entendu qu'un petit groupe de personnes racontant quasiment la même chose, comment peut-il se faire une idée juste de la décision qu'il faut prendre ?
Hors on se rend bien compte que ces pratiques de manipulation de la part des journalistes sont de plus en plus courantes et de plus en plus insupportables.
Si nous ne résolvons pas ce problème, alors c'est la démocratie qui est en danger, car la démocratie repose sur ce qu'on appelle la légitimité de la volonté générale, sur la liberté d'expression, sur l'équité entre toutes les expressions, c'est absolument nécessaire pour que la partie de la population qui perd une élection accepte que la partie qui la gagne gouverne et tente d'appliquer son programme. Si les gens ont de plus en plus le sentiment qu'ils sont floués et manipulés, que la liberté d'expression n'est pas respectée, bref que les élections sont jouées d'avance, alors on arrivera à un moment où les gens refuseront d'accorder la légitimité aux gagnants pour exercer le pouvoir, ils contesteront cette légitimité. Et là qui sait comment cela peut se passer.
Tout cela est autrement bien plus important que les maisons closes. Trouve moi quelqu'un qui milite pour l'ouverture des maisons closes, prouve moi que cette personne est soutenue par l'ensemble de la population et qu'il s'agit d'une préoccupation majeure des français et on en reparle. Pour l'instant je crois que les seuls à s'en préoccuper ce sont les journaux et les instituts de sondages pour polluer le débat publique par des sujets de diversion sans intérêt.
Si vous n'arrivez pas à comprendre ces manoeuvres alors c'est qu'ils ont vraiment réussit à vous lobotimiser.