J'aurais surtout bien aimé savoir quel est ce fameux membre du conseil constitutionnel avec son histoire de voiture pour pouvoir le jeter dans un cul-de-bas-de-fosse bien humide.Nicolas Sarkozy « devrait prendre acte » que pour lui « c’est fini ». Jean-Louis Debré, l’ancien président du Conseil constitutionnel, tient des propos très durs envers l’ex-chef de l’Etat dans une interview au Point parue ce jeudi.
« Nicolas Sarkozy nous joue l’éternel revenant qui s’accroche. Il devrait prendre acte que pour lui, aujourd’hui, c’est fini », déclare-t-il dans l’hebdomadaire . « Quant on veut être président de la République, on doit avoir le sens de l’Etat. Et Sarkozy ne l’a pas », poursuit l’ancien ministre de l’Intérieur de Jacques Chirac, dont le contentieux avec Nicolas Sarkozy remonte à la campagne pour la présidentielle de 1995.
En savoir plus sur http://zoom-edito.lesechos.fr/politique ... b8fpAct.99
Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Bonjour
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Dans l'article le texte est "« Au sommet de l’Etat, certains se croient tout permis », s’insurge par ailleurs Jean-Louis Debré : « J’ai vu des choses inouïes au Conseil constitutionnel. Par exemple, un ancien membre a pu racheter sa voiture officielle pour un euro symbolique en quittant son poste. Et il a continué à nous envoyer ses contraventions après son départ... »"
Incroyable
Incroyable
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Quel est le rapport entre le contenu de l'article et le titre "Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle" ?
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Evoquant la réforme de 2008 qui a modifié en profondeur la Constitution, Jean-Louis Debré affirme que « Sarkozy était prêt à tout casser, par caprice, parce qu’il avait envie de s’exprimer devant le Congrès ». Selon lui, « la Ve République a été brisée par cette réforme », car « les institutions ne fonctionnent plus ».
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Bof, ça n'ai jamais fonctionné.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Tu prêches à un convaincu. Le seul qui ait réussi à faire fonctionner ses institutions le faisait en utilisant régulièrement les référendums.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Tout cela ne date pas d'aujourd'hui et laisse refléter l'ambiance qui règne au sein de cette famille politique qui semble s'égarer dans de telles considérations et rivalités personnelles quand elle se devrait, au contraire d'être dans le débat et la réflexion sur les sujets de fonds.
La perspective de la présidentielle et les sondages qui la donne régulièrement vainqueur exalteraient ils les rivalités individuelles et finalement la fragiliseraient elles ?
La perspective de la présidentielle et les sondages qui la donne régulièrement vainqueur exalteraient ils les rivalités individuelles et finalement la fragiliseraient elles ?
-
- Messages : 242
- Enregistré le : 17 févr. 2016, 16:22:57
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Plutôt d'accord avec vous, ces rivalités de personnes sont normales à l’intérieur d'un parti politique qui est fait pour déterminer une ligne politique et celui qui la mènera, ce qui n'est pas normal c'est que cette bagarre soit mise sur la place publique. A mon avis, ce phénomène est lié à la primaire qui oblige les personnalités à se "publiciser" pour exister en temps que candidat cherchant à obtenir les voix pour être "le" candidat; En même temps qu'ils sont obligé de s'éloigner de leur parti pour pouvoir être en désaccord. C'est ainsi pour bien illustrer cette divergence que le parti socialiste a investi des candidats députés qui désapprouvent la politique qui sera menée par le président que ce même parti fait élire et, de la même façon qu'il a passé des accords avec d'autres formations politiques plus ou moins acceptables par le futur gouvernement.wesker » 14 Mai 2016, 18:00:36 a écrit :Tout cela ne date pas d'aujourd'hui et laisse refléter l'ambiance qui règne au sein de cette famille politique qui semble s'égarer dans de telles considérations et rivalités personnelles quand elle se devrait, au contraire d'être dans le débat et la réflexion sur les sujets de fonds.
La perspective de la présidentielle et les sondages qui la donne régulièrement vainqueur exalteraient ils les rivalités individuelles et finalement la fragiliseraient elles ?
Cependant, il parait difficile pour les électeurs de demander à avoir un "pré-choix" et de refuser en même temps que les éléments de ce choix cherchent à se démarquer les uns des autres pour offrir une différence.
A l'expérience de la primaire socialiste, oui, FH a été considérablement fragilisé par ce passage public qui l'a amené à tomber dans la démagogie la plus outrancière du point de vue politique intérieure et à oublier quels seraient ses rôles de base vis à vis de l'extérieur s'il était élu, tels que la continuité des engagements de l'Etat (Europe, Libye par exemple) qui ne sont pas, en effet, des sujets à aborder pendant la primaire mais qui sont essentiels. Fragilisé aussi ne l'oublions pas, par la mise en scène devant l'opinion d'une opposition interne qui revendique ses scores après l'élection réelle démonétisant le scrutin officiel de l'ensemble des millions d'électeurs par les quelques milliers de voix de la primaire obtenues par le ou les opposants au vainqueur (les fameux 17% de Montebourg!).
Il est assez clair que tous ces défauts qui ont plombé le quinquennat Hollande se profilent à l'horizon de n'importe quelle autre primaire et celle de LR n'y fera pas exception; On le voit bien par exemple avec les gamineries désuètes des Debré's brothers. Ces "fils de", ce qui autorise toutes les compétences, elles sont innées chez eux puisqu'elles sont génétiques, en leurs croyances.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Pade2...Effectivement les débats des primaires peuvent expliquer ce besoin d'existence et de médiatisation, de prise de distance, aussi avec la ligne du parti ou la volonté de se distinguer de tel ou tels responsables de sa famille politique. Le souci, pour la droite étant que les principaux prétendants paraissent partager les mêmes options et ne se démarquent que sur les modalités d'application ce qui peut paraître, quand même, un peu insuffisant eu égard aux attentes que sont en droit d'espérer des citoyens français qui se lassent de ces fausses alternances.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Je pense que la démocratie n'a rien à perdre de plus de transparence et de débats internes. Néanmoins, il y a le moment du débat et le moment de la discipline. C'est pourquoi je critiquais la position de Montebourg à la fois critique de Hollande et membre du gouvernement. Il s'agit de choisir son camps.
Nous devons trouver encore les institutions politiques adaptée à notre géographie, et non vouloir copier les institutions d'autres pays aux géographies différentes, comme l'Allemagne ou les USA.
Nous devons trouver encore les institutions politiques adaptée à notre géographie, et non vouloir copier les institutions d'autres pays aux géographies différentes, comme l'Allemagne ou les USA.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Debré tacle Sarkozy et sa réforme constitutionnelle
Exactement Baltorupec. A un moment donné la politique exige de la cohérence. Montebourg n'étant plus dans le Gouvernement ni n'étant plus membre du PS il a, aujourd'hui l'espace et la possibilité d'incarner, construire une alternative, une autre politique, à gauche que celle que mènent les sociaux démocrates.
Ce n'est pas le cas de Aubry qui critique et adopte une posture, à mes yeux mais qui, lors des votes importants se rangent tranquillement derrière les sociaux démocrates et s'effacent, alors qu'elle est attendue.
Pour la droite il en est de même, hésitant entre la volonté d'incarner un projet et de se démarquer de la ligne impulsée par Sarkozy mais dont les candidats reprennent, tout de même les thèmatiques et finissent, peu ou prou à accepter son positionnement.
Ce n'est pas le cas de Aubry qui critique et adopte une posture, à mes yeux mais qui, lors des votes importants se rangent tranquillement derrière les sociaux démocrates et s'effacent, alors qu'elle est attendue.
Pour la droite il en est de même, hésitant entre la volonté d'incarner un projet et de se démarquer de la ligne impulsée par Sarkozy mais dont les candidats reprennent, tout de même les thèmatiques et finissent, peu ou prou à accepter son positionnement.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot]