Inéligibilité pour corruption: la mesure que Les Républicains veulent voir disparaître

[Georges]

Balkany, parrain de Jean Sarkozy, médaille d'argent du triathlon de la corruption sans se faire condamner, la médaille d'or allant au père de son filleul.

C'est ce que Sarko appelle la tolérance zéro.

[omega95]

La tolérance zéro, en politique c'est TOUJOURS pour les autres...

[wesker]

Il est assez singulier de voir que Sarkozy, président d'une famille politique qui se prétend être une "alternance" à la politique gouvernementale ne comprenne pas que ce type de pratique, paraissent éculées, dans un pays où la défiance gagne chaque jour du terrain.

A l'heure où, précisément les britanniques expriment leur refus d'être ignorés en permanence, dans une zone qui ne procurent ses vertus qu'à quelques uns, quand tout les autres sont appelés à consentir toujours d'inutiles efforts afin de redresser les comptes publics de leurs pays, peut être faudrait il que la classe politique, accepte, déjà son élargissement, son renouvellement et, aussi, la remise en cause de certaines de ces certitudes, ne pouvant, en démocratie, faire le bonheur des peuples contre leur volonté.

[omega95]

wesker, nos politiques n'ont absolument rien à foutre du bien commun, ils n'ont comme seul objectif que leur ré-élection ou leur placement dans un poste de rente d'Etat pour assurer leur train de vie... c'est tout !!!
Il n'y a plus d'Homme d'Etat en France depuis De Gaulle, il faut bien se mettre ça en tête... Tous ceux qu'on a depuis ne sont que des escrocs arrivistes qui n'ont rien à faire du pays ! Quand on s'occupe d'un pays, on ne l'endette pas de 80 milliards de plus tous les ans en hypothéquant les générations futures !
Quand je dis que la première chose à faire pour se sortir de tout ça, c'est de juger TOUS nos dirigeant pour haute trahison, c'est pas une blague !!

[wesker]

Euh....Oméga95, je ne me sens pas responsable des politiques conduites par les majorités qui se succèdent, toujours les mêmes, alors que, depuis longtemps je crois qu'il nous faut nous organiser, au lieu de râler, et nous préparer à nous engager, de manière démocratique, citoyenne, au delà des colères, des déceptions et des intérêts que l'on souhaite défendre afin de construire un projet rassembleur et en mesure de répondre aux besoins de notre pays.

Par ailleurs, je tiens à rappeler que si nos majorités transfèrent des compétences sur l'Union Européenne et semblent ne plus tenir compte de ce que nous exprimons, c'est parce que, sur trop de question, nous restons passifs, attentistes, silencieux, alors que nous devrions aussi faire valoir nos contributions, nos analyses et contributions. Les responsables politiques, historiquement restent attachés aux valeurs des familles de pensée, auprès desquelles ils s'engagent mais aussi restent sensibles à ce qu'expriment un électorat, structuré. Ce n'es pas un rapport de force par les armes que nous souhaitons, c'est un rapport de force politique qu'il nous faut construire, car la démocratie ne fonctionne qu'à la seule condition qu'il y ait des citoyens pour s'y interesser.

[omega95]

wesker, je serai tout à fait d'accord SI la démocratie était réelle et effective en France... Or ce n'est absolument plus le cas !
Nos "représentants" sont tellement déconnecté des réalités de ceux qu'ils sont censés représenter qu'il leur faut faire des sondages pour savoir ce que veulent les français...
Quand on est un français vivant avec le revenu moyen, quand on discute en permanence avec d'autres français moyen, on SAIT ce que l'on veut et ce que veulent tous les autres, pas besoin de faire des reprises de contact avant chaque élection pour savoir quelles promesses faire pour baiser aider ses électeurs...

Je le dis depuis longtemps : Que les salaires de députés soit le salaire moyen des français plutot que le salaire qu'ils se sont eux même voté !!
On ne peut pas être en prise avec la réalité des français quand on gagne 4 à 5 fois les salaire moyen, qu'on a droit à un pret de 2 millions sur simple demande et sans intérêt, qu'on est nourrit à l'oeil, qu'on a droit à des milliers d'avantages, une retraite assurée, des allocations chomage durant 5 ans à 100% du salaire de base et une autorisation presque officielle de se mettre plus de 3500 € net dans les poches en liquide chaque mois !!

[wesker]

Je suis entièrement d'accord Oméga95

Dans la majeure partie des entreprises, il n'y a pas de rapports conflictuels entre employeurs et salariés qui discutent, échangent et savent qu'ils ont des intérêts communs tels que le développement de l'entreprise, sa capacité à s'adapter aux évolutions du marché et aux exigences de la concurrence.

Le fonctionnement actuel de notre démocratie peut être perçue davantage comme oligarchique que représentative et c'est, hélàs une tendance qui ne cesse de croître en dépit des résultats électoraux que ces familles politiques prétendent déplorer alors qu'elles refusent la moindre remise en cause, dans les faits des pratiques qui en sont à l'origine.

[politicien]

Je mets ce petit article ici qui est en lien avec inéligibilité :

Avec seulement 15 votants, l’Assemblée nationale a rejeté le 23 juin un amendement défendu par la députée Eva Sas, qui proposait l’inégibilité des élus condamnés pour violences, et notamment pour agressions sexuelles. La nouvelle a provoqué un tollé sur Twitter.

Quelques semaines après les révélations de plusieurs femmes politiques, qui accusent Denis Baupin d’agressions et de harcèlement sexuel, Georges Tron, en instance de jugement aux Assises pour viols, a été investi candidat aux législatives de 2017 par son parti, Les Républicains.

Afin de mettre un terme à l’impunité qui semble régner sur la classe politique en matière d’agressions et de harcèlement à caractère sexuel, un groupe de députés a présenté le 23 juin dernier un amendement prévoyant l’inégibilité pour les élus condamnés pour violences. Ce qui englobe notamment les violences conjugales et les agressions sexuelles.

15 votants seulement
Sur Twitter, la députée écologiste Eva Sas, qui défendait cet amendement, a fait part de sa déception, devant le rejet de l’Assemblée nationale. "Encore un vote qui va dégoûter les citoyens", a-t-elle écrit sur son compte, elle qui préside Elues contre les violences faites aux femmes.

(...)

http://www.bfmtv.com/politique/l-assemb ... tion/index

[Ramdams]

Je me serais abstenu de voter cet amendement aussi, non pas parce que je suis un sale macho, mais parce qu'il n'est pas préférable de légiférer sur des coups médiatiques. C'est bien d'avoir un peu de recul.

[Jeff Van Planet]

Tout a fait d'accord, la politique ne se résume pas à l'actualité.

[mordred]

Corruption d'un élu ?
15 ans de camp en Guyane.

[voileux]

Corruption d'un élu ?
15 ans de camp en Guyane.

Corruption d'un élu en Scandinavie c'est automatiquement 13 ans de prison sans aucune remise de peine...Jamais un élu ne prend des risques, en France rien de comparable Pasqua et Balkany sont payés par l'état jusqu'à la mort, Guéant admet avoir détourné 210.000 euros , il est condamné à rembourser 75000 soit une prime à l'escroc de 135.000 euros.....33 sénateurs LR sont mis en examen ,mais seront jugés en 3024 le temps de rassembler les témoins....en Attendant ils sont payés......Un simple fonctionnaire condamné est viré purement et simplement , Juppé repris de justice notoire va être élu.....

[wesker]

En Allemagne, ceux qui sont condamnés ne font plus de politiques et les battus se reconvertissent, souvent dans le privé ou se retire de la vie politique, il en va de même en Angleterre, mais en France, on nous recycle toujours les mêmes !

[voileux]

Bonjour,

C'est vrai que cette "unanimité" est choquante, elle laisse penser que ce n'est pas une opinion mais un ordre.

Ceci dit, personnellement je trouve que cette mesure est démagogique et n'apporte pas grand chose.
Après une condamnation, un condamné est rétablit, il n'est plus coupable, il a payé sa dette. Je pense que de ne plus accepter ce faite est grave.

Je pense d'ailleurs que cette idée qu'il y aurait des coupables qui resteront coupables toute leurs vies est plutôt dangereuse.

Bizarrement cette logique ne s'applique pas aux fonctionnaires,car si celui ci est condamné pour escroquerie ou fraude ,irrémédiablement il est viré...Guéant admet avoir escroqué 210.000 euros , il est condamné à rembourser 75.000 et continue à percevoir ses indemnités...

[voileux]

En Allemagne, ceux qui sont condamnés ne font plus de politiques et les battus se reconvertissent, souvent dans le privé ou se retire de la vie politique, il en va de même en Angleterre, mais en France, on nous recycle toujours les mêmes !

Je partage tes propos, sauf 1 ,car aucun n'est recyclé, car aucun ne devient honnête....