Par contre quand on à grandi colonialiste au Maroc avec des domestiques là on est de gauche?albert » 03 Sep 2016, 06:46:13 a écrit :Lorsqu'on vient du secteur financier et qu'on est encensé par le Medef et tous les médias, on n'est pas David contre Goliath.
Ses chances de réussite sont minces car il n'a pas d'espace politique et qu'il n'a rien à dire à la masse des gens qui ont des fins de mois difficiles, sauf à les insulter comme il l'a déjà fait.
L'anarchie, je n'ai jamais trouvé sa définition. Chacun y met ce qu'il a envie d'y mettre. Et ça va de la gauche non étatique à la loi de la jungle.Georges » Ven 2 Sep 2016 - 22:48 a écrit :L'anarchie, ce n'est pas forcément le bordel.Nombrilist » Ven 2 Sep 2016 - 21:15 a écrit :Je préfère la planification à l'anarchie.
Selon un sondage récent, 65 % des Français ne souhaitent pas que Macron soit candidat. De plus, il est plus populaire à droite qu'à gauche,or le candidat de la droite sera probablement Juppé. Macron n'a donc pas d'espace politique.Hector » Sam 03 Sep 2016, 08:41:34 a écrit :Il faudrait nous expliquer le 1er sondage qui le donne vainqueur ...albert » 03 Sep 2016, 06:46:13 a écrit :Lorsqu'on vient du secteur financier et qu'on est encensé par le Medef et tous les médias, on n'est pas David contre Goliath.
Ses chances de réussite sont minces car il n'a pas d'espace politique et qu'il n'a rien à dire à la masse des gens qui ont des fins de mois difficiles, sauf à les insulter comme il l'a déjà fait.
Cet article n'est pas cohérent puisqu'il tient pour acquis que Macron ne participera pas à la primaire du PS et qu'il part néanmoins de l'hypothèse selon laquelle il serait le candidat de la gauche. C'est absurde.pierre30 » Sam 03 Sep 2016, 09:32:39 a écrit :http://www.challenges.fr/challenges-soi ... lysee.html
C'est le même sondage, mais interprété d'une autre façon.
Ces sondages n'ont guère de sens, ils prétendent aussi que les Français rejettent majoritairement une candidature de Sarkozy, selon les mêmes proportions. Pour trouver quelqu'un dont les Français souhaitent qu'il soit candidat, il faut fouiller.albert » 03 Sep 2016, 08:30:48 a écrit :Selon un sondage récent, 65 % des Français ne souhaitent pas que Macron soit candidat. De plus, il est plus populaire à droite qu'à gauche,or le candidat de la droite sera probablement Juppé. Macron n'a donc pas d'espace politique.Hector » Sam 03 Sep 2016, 08:41:34 a écrit :Il faudrait nous expliquer le 1er sondage qui le donne vainqueur ...albert » 03 Sep 2016, 06:46:13 a écrit :Lorsqu'on vient du secteur financier et qu'on est encensé par le Medef et tous les médias, on n'est pas David contre Goliath.
Ses chances de réussite sont minces car il n'a pas d'espace politique et qu'il n'a rien à dire à la masse des gens qui ont des fins de mois difficiles, sauf à les insulter comme il l'a déjà fait.
Pour moi l'anarchie c'est le socialisme libertaire.pierre30 » Sam 3 Sep 2016 - 08:27 a écrit :L'anarchie, je n'ai jamais trouvé sa définition. Chacun y met ce qu'il a envie d'y mettre. Et ça va de la gauche non étatique à la loi de la jungle.Georges » Ven 2 Sep 2016 - 22:48 a écrit :L'anarchie, ce n'est pas forcément le bordel.Nombrilist » Ven 2 Sep 2016 - 21:15 a écrit :Je préfère la planification à l'anarchie.
La loi de la jungle, je vois bien ce que c'est. La gauche non étatique ? Faudrait m'expliquer. Peut-être le système Sarko ?
Et toi tu y mets quoi, derrière ce mot "anarchie" ?
Un type issu du peuple sait de quoi , il parle, un type né avec une cuillère en or dans la bouche pas du tout...[Edit : Encore une fois de la diffamation et c'est le bannissement, je pensais avoir été assez clair].pierre30 » 02 Sep 2016, 10:13:06 a écrit :Le fait d'avoir fait des études longues et un parcours pro ne disqualifie pas pour être dirigeant politique. Ou alors on devrait avoir seulement des titulaires d'un CAP à l'assemblée ?
Plusieurs confusions dans ta volonté d'expliquer l'Anarchie...Jamais un anarchiste n'envisage la disparition de l'état ,car comme l'a si bien démontré Proudhon l'état c'est le peuple et dans une démocratie indirecte comme la nôtre , nos élus se fichent de nous....Pour pouvoir profiter de ce système , ils ont aussi créer les fonctionnaires, cela masque tous les avantages indus dont ils se sont distribués les fonds....Georges » 03 Sep 2016, 11:12:01 a écrit :Pour moi l'anarchie c'est le socialisme libertaire.pierre30 » Sam 3 Sep 2016 - 08:27 a écrit :L'anarchie, je n'ai jamais trouvé sa définition. Chacun y met ce qu'il a envie d'y mettre. Et ça va de la gauche non étatique à la loi de la jungle.Georges » Ven 2 Sep 2016 - 22:48 a écrit :L'anarchie, ce n'est pas forcément le bordel.Nombrilist » Ven 2 Sep 2016 - 21:15 a écrit :Je préfère la planification à l'anarchie.
La loi de la jungle, je vois bien ce que c'est. La gauche non étatique ? Faudrait m'expliquer. Peut-être le système Sarko ?
Et toi tu y mets quoi, derrière ce mot "anarchie" ?
Le socialisme libertaire1 (souvent utilisé comme synonyme pour désigner l'anarchisme socialiste ou l'anarchisme) est une idéologie et un mouvement politique visant d'une part à l'abolition de l'État et du capitalisme, considérés comme deux formes d'oppression indissociables, et d'autre part à l'instauration d'une société égalitaire, délestée des principes antisociaux de la propriété privée et des institutions de type étatique, et fondée sur l'autogestion et la responsabilité individuelle. Le socialisme libertaire fut principalement théorisé par Bakounine.
Cinq jours après sa démission du gouvernement, le leader d'En Marche ! entretient encore le flou sur sa candidature et sur ses idées. Quitte à agacer.
Il se définit comme le «maître de l'horloge». Cinq jours après sa démission du gouvernement, Emmanuel Macron cherche à temporiser en attendant d'en savoir plus sur les intentions de François Hollande. Une candidature à la présidentielle? «Ce n'est pas le sujet maintenant», a-t-il répété ce dimanche sur France inter. Pour l'instant, le leader d'En Marche! veut travailler sur son projet, issu du diagnostic réalisé lors de l'opération de porte-à-porte menée cet été, et qui fera l'objet d'un livre à l'automne. Pas question d'en dire plus, ce qui n'empêche pas l'ex-ministre de multiplier les interviews. Pour ne rien dire? Certains journalistes s'agacent en tout cas des louvoiements de Macron: «On essaye de trouver votre colonne vertébrale, c'est une petite scoliose idéologique... Au bout d'une heure et demi d'émission on ne sait toujours pas ce que vous pensez!», éructait ce dimanche Nicolas Demorand face à l'ex-ministre.
Exemple sur la question de l'interdiction du cannabis, sur laquelle tous les candidats à la présidentielle sont amenés à se prononcer, et sur laquelle Emmanuel Macron n'a visiblement pas arrêté sa position. «Je vais vous livrer une réponse provisoire, que j'assume totalement, parce que c'est un sujet éminemment compliqué», répond-il en guise de préambule. Avant de tenter de préciser: «Je ne suis pas contre, si cette réponse provisoire peut être la mienne aujourd'hui. J'entends les préoccupations de santé publique qui sont émises par ailleurs. Je souhaite qu'on puisse ouvrir ce sujet, qu'on puisse l'aborder de manière méthodique dans les semaines qui viennent».
«Je ne suis pas contre»... Depuis qu'il a entamé son émancipation de l'exécutif, Emmanuel Macron se contente de se définir en creux. Il dit ce qu'il n'est pas, mais pas ce qu'il est, notamment lorsqu'il s'agit de définir son positionnement idéologique.
(...)
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... projet.php
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
