L'UMP, favorable à un scrutin à 2 tours "sec"
http://fr.news.yahoo.com/4/20100505/tts ... 02f96.html
L'ump plus pathétique que jamais, trafique les modes de scrutins pour essayer de gagner des sièges
Après avoir proposé un scrutin majoritaire à 1 tour ( le comble de l'horreur point de vue représentativité au lieu de perdre toutes les régions l'ump les aurait pratiquement toutes gagnées ), sans doute trop voyant et trop difficile à justifier, plus raisonnables les voilà à proposer un scrutin interdisant les triangulaires au second tour histoire d'éliminer le trop encombrant FN ...
je n'ai qu'une question en tête : vous ètes surs que la France est une démocratie ?
L'ump plus pathétique que jamais, trafique les modes de scrutins pour essayer de gagner des sièges
Après avoir proposé un scrutin majoritaire à 1 tour ( le comble de l'horreur point de vue représentativité au lieu de perdre toutes les régions l'ump les aurait pratiquement toutes gagnées ), sans doute trop voyant et trop difficile à justifier, plus raisonnables les voilà à proposer un scrutin interdisant les triangulaires au second tour histoire d'éliminer le trop encombrant FN ...
je n'ai qu'une question en tête : vous ètes surs que la France est une démocratie ?
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
Il est le Premier Ministre chargé par le Président de la République, élu de la Nation, d'appliquer ou de faire appliquer sa politique. Mauroy et Jospin ont fait pareil lorsqu'ils étaient les premier ministre de Mitterrand. Rien de "marionette" là-dedans !logan a écrit :Ce qui ne change rien vu qu'il n'est que la marionette de Sarkozysarkonaute a écrit :Fillon est contre.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
Mais j'en sais rien ! Et là n'est pas le problème ! Un premier ministre est nommé par le Président de la République, ET QUELQUE SOIT CE PRESIDENT ! Tu piges ou je te fais un dessin ?
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Jospin était Premier Ministre de Chirac, et s'il avait appliqué sa politique on s'en serait aperçu. Et la Constitution précise que c'est le gouvernement, avec à sa tête le Premier Ministre, qui détermine la politique de la Nation.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
En effet, il est anormal que ce soit le président qui détermine la politique de la nation ce n'est pas son rôle
Normalement Fillon ne devrait rien en avoir à battre de ce que pense Sarkozy et décider lui même, Sarkozy n'a aucun droit sur fillon, il n'a pas le droit de le révoquer, pas le droit de lui donner des ordres ou des consignes, ce n'est en rien son supérieur hiérarchique, seule l'assemblée peut voter une motion de censure contre le gouvernement
La nomination au rôle de premier ministre par le président normalement n'est pas un acte de chef par rapport à un subalterne mais un acte officiel alors que le premier ministre doit officieusement être choisit par la majorité à l'assemblée
Si on en est dans cette situation c'est parce que Sarkozy domine l'ump et parce que Fillon n'a aucune dignité et n'est qu'un pantin servil, on est typiquement dans un cas que la séparation des pouvoirs est censée éviter, c'est à dire un cas où tous les pouvoirs sont contrôlés par une même personne
Normalement Fillon ne devrait rien en avoir à battre de ce que pense Sarkozy et décider lui même, Sarkozy n'a aucun droit sur fillon, il n'a pas le droit de le révoquer, pas le droit de lui donner des ordres ou des consignes, ce n'est en rien son supérieur hiérarchique, seule l'assemblée peut voter une motion de censure contre le gouvernement
La nomination au rôle de premier ministre par le président normalement n'est pas un acte de chef par rapport à un subalterne mais un acte officiel alors que le premier ministre doit officieusement être choisit par la majorité à l'assemblée
Si on en est dans cette situation c'est parce que Sarkozy domine l'ump et parce que Fillon n'a aucune dignité et n'est qu'un pantin servil, on est typiquement dans un cas que la séparation des pouvoirs est censée éviter, c'est à dire un cas où tous les pouvoirs sont contrôlés par une même personne
La meilleure de l'année .... le formatage de la pensée ump est tel que les supporters prennent leurs désirs pour la réalité ...Il est le Premier Ministre chargé par le Président de la République, élu de la Nation, d'appliquer ou de faire appliquer sa politique. Mauroy et Jospin ont fait pareil lorsqu'ils étaient les premier ministre de Mitterrand. Rien de "marionette" là-dedans !
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
on s'en est bien aperçu puisqu'il a fait les 35h qui ont ruiné la France, fait des câlins aux délinquants et ouvert grand les vannes de l'immigration ce qui nous a conduit à la situation que nous connaissons, cad une guerre civile larvée.El Fredo a écrit : Jospin était Premier Ministre de Chirac, et s'il avait appliqué sa politique on s'en serait aperçu. Et la Constitution précise que c'est le gouvernement, avec à sa tête le Premier Ministre, qui détermine la politique de la Nation.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré