Après l'Élysée, François Hollande se verrait bien président du Conseil européen

[albert]

Après l'Élysée, François Hollande se verrait bien président du Conseil européen (Actu Orange)

Que fera-t-il après avoir quitté l'Élysée en mai prochain ? François Hollande ne semble pas vouloir dire adieu à la vie politique et encore moins à son statut de président. Selon les informations du journal Le Parisien, publiées le 19 janvier, le chef de l'État convoiterait la présidence du Conseil européen.
(...)

C'est très pratique, l'UE, pour recaser les politiciens qui sont rejetés dans leur pays.

[El Fredo]

Cela dit pourquoi pas, il est plutôt bien vu et respecté à l'international.

[wesker]

Que ce soit à de tels niveaux de responsabilités où dans des officines publiques telles que la Caisse des Dépôts et consignations, on retrouve les responsables publics dans des nouveaux métiers, de nouvelles attributions, mais rarement au Pôle Emploi.

Concernant Hollande, à l'heure où les Etats Unis, sous l'ère Trump semble vouloir adopter vis à vis de cette dernière une attitude nouvelle et clivante, il faut, naturellement une personnalité doté à la fois d'une vision européenne susceptible de mobiliser les pays européens vers un avenir commun tout en respectant les peuples qui s'expriment au sein de tels pays. Par la ratification du traité budgétaire qu'il avait promis de renégocier Hollande ne me semble pas en mesure de remplir ces critères et je n'imagine pas l'Allemagne laisser un tel poste à un Président français.

[Papibilou]

Le président du conseil européen n'a aucun pouvoir: demandez vous ce qu'a fait Van Rompuy depuis qu'il est à ce poste.

Mais, étant sans pouvoir il garde une rôle de conciliateur. Au fond, il lui faut faire la synthèse.

Mais c'est précisément ce que Hollande sait faire le mieux: ne pas prendre de décision et faire une synthèse (ne croyez pas que ce soit si facile; j'ai toujours été fasciné de la capacité de ces gens qui, à l'issue d'une réunion compliquée, parfois houleuse et sautant du coq à l'âne, vous expliquent que, premièrement on a évoqué tel point et qu'un consensus s'est dégagé sur telle option, deuxièmement ... etc ..). Pour une fois, selon moi, il serait à sa vraie place.

[wesker]

J'imagine qu'il n'a pas renoncé à son indemnité d'une part, d'autre part si une instance n'a pas de véritable prérogative ne doit on pas se poser la question de son existence et de son coût ?

[Jean]

Cela dit pourquoi pas, il est plutôt bien vu et respecté à l'international.

Qui nous le dit, lui ?

Je crois avoir lu qu'il a été au contraire très discret... très en dedans. Les nuits de grande négociation cher Merkel, il dormait parait-il.

Beaucoup pense que le leadership de l'Allemagne est plutôt du à un effacement de la France qu'à une volonté hégémonique de l'Allemagne

Cela dit, pour présider le conseil européen on ne recherche par une pointure.

FH n'est pas un homme de décision mais un homme de consensus, aussi il peut peut-être être bon pour les accueils et la gestion de la parole.

[wesker]

Je pense également que ce n'est pas l'Allemagne qui est en cause, c'est la passivité de nos responsables politiques pourtant nombreux, le souci aussi de préserver l'entre soi social, tout en réduisant les débats aux récitations habituelles constitutives des familles politiques !