Fillon candidat à la mairie de Paris en 2014 ?

[politicien]

Bonjour,

Les appels des élus UMP en faveur d'une candidature du Premier ministre aux législatives de 2012 et aux municipales de 2014 dans la capitale se succèdent. L'intéressé n'y est pas indifférent puisque son entourage a récemment chargé des responsables UMP d'y « travailler ».   François Fillon s'intéresse à la Mairie de Paris. Mais les élus UMP de la capitale devront encore attendre pour obtenir le signal public qu'ils appellent de leurs voeux. Et, pourtant, ses vues sur la capitale se précisent. Dans les dernières semaines, son entourage a demandé à des responsables UMP de Paris de « travailler » à une arrivée du chef du gouvernement pour les législatives de 2012, étape avant les municipales de 2014. La circonscription visée est la deuxième - celle qui regroupe le 5 ^e arrondissement ainsi qu'une partie du 6 ^e et du 7 ^e. Il n'y a pas eu de réunion de travail formelle, mais plusieurs apartés depuis les régionales qui font dire à l'un des participants que François Fillon « a envie de Paris » et à un autre que « l'hypothèse devient très sérieuse ». Le Premier ministre lui-même s'abstient de toute parole engageante. Cela brouillerait, en pleine crise, son profil de chef de gouvernement entièrement consacré à sa tâche. Et lui ôterait toute marge de manoeuvre alors que la bataille de Paris s'annonce difficile pour l'UMP.    Mais comme la droite parisienne est en panne de leader et divisée depuis une bonne dizaine d'années, ses élus montrent des signes d'impatience. Mercredi, six des huit maires d'arrondissement UMP de la capitale se sont, lors d'un déjeuner, prononcés publiquement en faveur d'une candidature de François Fillon. Parmi eux, des fidèles du Premier ministre, tel le maire du 15 ^e et président de la fédération UMP de Paris, Philippe Goujon, mais aussi des élus jusque-là plus éloignés, comme Jean-Pierre Lecocq et Jean-François Legaret. « Si Fillon s'investit, cela créera une dynamique. On a besoin d'une personnalité de cette envergure pour être véritablement audible », explique ce dernier.    Cet appel groupé n'était, au dire des édiles, « pas calculé ». « Ce n'était pas prévu, mais, moi, cela me va tout à fait. Il n'y a aucun autre élu en capacité de gagner Paris », approuve le secrétaire départemental de l'UMP, Jean-Jacques Giannesini. Des propos qui font écho à ceux martelés ces derniers temps par le chef de file de l'UMP au Conseil de Paris, Jean-François Lamour : « Il serait bien qu'un certain nombre de signaux nous soient envoyés avant fin 2010 », insiste-t-il. « S'il en parle, tant mieux, mais on sait que les Français attendent d'abord du Premier ministre qu'il se consacre au pays, alors laissons-le travailler », tempère Philippe Goujon.   Cela n'empêche pas la fédération, encore traversée par plusieurs conflits internes, de chercher à se remettre au travail. Lors du comité départemental du 20 mai, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Chantal Jouanno, ex-chef de file UMP aux régionales, a été chargée de coordonner les groupes de travail pour la conception du projet de la droite parisienne. Elle aussi joue de prudence : « C'est un homme exceptionnel avec qui j'adore travailler, mais la question ne peut pas se poser maintenant en pleine crise. »   Si la perspective Fillon fait de plus en plus d'émules, il reste des résistants et des indécis. Mercredi, deux maires n'ont pu, pour des raisons d'agenda, se prononcer : Claude Goasguen et surtout Rachida Dati, qui brigue la deuxième circonscription et la succession de Bertrand Delanoë.   (Les Echos) Qu'en pensez vous ?    A plus tard,  

[Nombrilist]

Si la droite a vraiment besoin d'un premier ministre pour gagner Paris, c'est qu'ils sont vraiment nuls.

[wesker]

J'en déduis que le départ, très proche de Fillon lui permettra, au regard des soutiens dont il dispose au sein de l'appareil UMP sera compensé par la conquête de la Capitale dans laquelle la formation majoritaire redoute de devoir, une fois encore, les conséquences de la politique présidentielle.

D'où la possibilité de se choisir un Premier ministre c'est à dire la notoriété plutôt que la qualité du programme !

[axeland]

Fillon profite actuellement d'une image assez flatteuse puisqu'il se comporte à l'inverse de Sarkozy (discret, calme, sérieux). Il est suffisamment habile pour que les français ne raccroche pas son image à la politique gouvernementale.

[wesker]

Il est évident que, pour la droite affairiste et mondialiste, Fillona autrement plus de qualité que Sarkozy. Beaucoup plus posé, sérieux, et au travail quand l'autre ne cesse de pérorer à nos frais, il incarne, pour de nombreux responsables de la majorité, l'alternative idéale en vue des prochaines municipales parisienne.

[racaille]

La côte de Fillon n'étant construite que par contraste simultané avec celle de Sarkozy, elle ne devrait théoriquement pas durer pas plus que le mandat du président. Et j'espère que je ne me trompe pas car Fillon c'est quand même une bonne tête de c.. dans son genre. Pour dire, je préfère encore Juppé !

[Nombrilist]

Tu dis ça parce Juppé, ça fait 15 ans qu'on l'a pas vu.

[racaille]

Oui mais il y a aussi son voyage au Canada ! Il en est revenu tout vert et, depuis, il tire des flèches à tout va contre son propre camp

[wesker]

Fillon étant celui qui mets en oeuvre la politique très destructrice du Président de la République, quelquesoit ses justifications ou ses divergences sur la méthode, il ne pourra, à aucun moment s'exonérer de ses propres responsabilités.

Juppé, n'est plus membre du Gouvernement mais porte, lui, une responsabilité quant à la situation hérité ayant été premier ministre et conduit une politique d'austérité et de hausses fiscales records ayant contraint à la dissolution parlementaire !