Benoît Hamon va lancer un mouvement de gauche "transpartisan"

[Incognito]

J'ai trouvé un nom vraiment innovateur pour ce nouveau mouvement: le Parti Socialiste!

[wesker]

J'ai un peu le sentiment que cette démarche vise à dépasser le cadre des seuls sociaux démocrates qui paraissent divisés et dont nombreux souhaitent se retrouver dans ce qu'ils pensent être la future majorité présidentielle.

Cette gauche alternative ne participe t-elle pas à ce que Mélenchon souhaitait déjà construire pour la campagne présidentielle de 2012 en s'unissant aux communistes et d'autres ? Désormais que les divergences entre cette autre gauche et les communistes se traduisent par des candidatures opposés aux législatives, Hamon ne serait il pas inspiré de s'inscrire dans la volonté de construire, d'apporter sa contribution et, pourquoi pas en incarner l'avenir, considérant que le PS ne peut perdurer entre le soutien à un majorité libérale démocrate où l'isolement d'un positionnement illisible ?

[Papibilou]

Il est curieux de constater qu'après avoir subi des reproches pendant des années parce que le PS n'avait pas d'idées nouvelles, on parle aujourd'hui chez Aubry/Hidalgo puis chez Hamon de cercles de réflexion que l'on va appeler courant trans-partisan. Et comme par hasard Hamon propose comme axe de réflexion le RU rejeté par une majorité d'électeurs. Mais ça c'est une idée nouvelle et, en plus, c'est la sienne ! Youpi !
Quand les socialistes non socio démocrates auront des idées, mais des vrais alors, prévenez nous.
Quant à Hamon le terme trans-partisan est cocasse: lui qui devait tendre la main aux socio démocrates s'est trompé de côté et a tendu la main à Mélenchon qui s'est empressé de cracher dedans. Et que je te continue ....

[wesker]

Papibilou

Toutes ces personnes aussi respectables puissent elles être appartiennent au milieu politique, se réclament certes de références et idées différentes mais cela ne peut faire oublier que Martiune Aubry, par exemple fut d'accord avec DSK lors de la primaire socialiste précédente, que Hidalgo s'inscrivit dans la lignée idéologique de Bertrand Delanöe par conséquent, quand tu évoques des socialistes non sociaux démocrates je m'interroge.

Lors du départ de Mélenchon et de ses amis, l'une des raisons, des motivations à cette scission fut précisément l'orientation sociale démocrate assumée du PS qui n'est pas nouvelle car, au delà des prises de positions, des propos de campagne tenus çà et là, cette famille politique ratifia et adhère à la charte des sociaux démocrates européens, ces derniers sont assez proches, idéologiquement sur le plan économique des libéraux démocrates et d'une droite libérale qui a su se retrouver autour d'En marche....par conséquent l'autre gauche existe et essaye de se construire il me semble que c'est la France insoumise.

Le fait que les communistes présentent des candidats, dans certaines circonscriptions face aux candidats de la France insoumise permets de mettre en évidence, finalement les divergences qui existent entre ces familles politiques, qui furent surmontées lors de la présidentielle.

[Papibilou]

Papibilou

Toutes ces personnes aussi respectables puissent elles être appartiennent au milieu politique, se réclament certes de références et idées différentes mais cela ne peut faire oublier que Martiune Aubry, par exemple fut d'accord avec DSK lors de la primaire socialiste précédente, que Hidalgo s'inscrivit dans la lignée idéologique de Bertrand Delanöe par conséquent, quand tu évoques des socialistes non sociaux démocrates je m'interroge.

Vous avez raison , c'est surtout à Hamon et aux frondeurs que je pensais.

[wesker]

Ils n'en restent plus beaucoup !