Réduire la dépense

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Réduire la dépense

Message non lu par wesker » 26 juin 2017, 19:44:43


Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Jeff Van Planet » 26 juin 2017, 19:53:27

sachant qu'il commence à 958€. ce qui représente 37944€ par ans.
a partir de là, que veut dire le sujet?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Papibilou
Messages : 12307
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Papibilou » 27 juin 2017, 09:48:07

Le maire d'Orléans ne percevait que moins de 1000€ parce que tenu pas la limitation du montant quand il y avait cumul.
Aujourd'hui il perçoit moins de 8000€, son indemnité de maire étant de 4500€ environ. Ou est le scandale ? Vous feriez le travail d'un maire pour 1000€ ? Même pour 8000 j'hésiterais certainement car on a plus de coups à prendre que de félicitations à recevoir.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37518
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par johanono » 27 juin 2017, 09:59:41

Avec cette affaire, on s'aperçoit que l'interdiction du cumul des mandats risque de coûter cher aux finances publiques.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Baltorupec » 27 juin 2017, 11:25:51

johanono a écrit :
27 juin 2017, 09:59:41
Avec cette affaire, on s'aperçoit que l'interdiction du cumul des mandats risque de coûter cher aux finances publiques.
Je doute que c'est le salaire des maires qui creusent réellement le déficit. Enfin, il va falloir réduire le nombre d'élus. On reste le pays d'europe avec de loin le plus grand nombre d'élus par habitant.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
johanono
Messages : 37518
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par johanono » 27 juin 2017, 11:41:10

Je sais bien que ce n'est pas la question du salaire des élus qui creuse vraiment le déficit en France. J'ai déjà maintes et maintes fois affirmé cela : tu prêches donc à un converti. Mais il se trouve qu'on parle de ce sujet. Il faut donc bien constater que, objectivement, l'interdiction du cumul des mandats engendrera un surcoût pour les finances publiques.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Baltorupec » 27 juin 2017, 11:58:58

Il y a tout de même un ménage à faire. Il y a trop de niveaux de gouvernement maire/communauté de commune/département/région/national sans compter toutes les instances crées. Enfin, combien de ministres ou de premier ministres se retrouvent avec des chauffeurs et véhicules à vies...
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
johanono
Messages : 37518
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par johanono » 27 juin 2017, 12:01:43

Sur ce point, nous sommes d'accord. Et il faut bien noter que les récentes réformes de l'organisation territoriale de la France (fusion de régions, fusion de communes, fusion de communautés de communes) ne règlent nullement la question du "millefeuille administratif". Pour chaque point donné du territoire français, il y a toujours une commune, une communauté de communes, un département, une région, l’État, l'UE, sans même parler des syndicats et comités divers.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Baltorupec » 27 juin 2017, 12:04:28

Originellement prévue par la réforme des régions par les socialistes, la réduction du nombre des élus associées à été enlevée à une heure du matin.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Réduire la dépense

Message non lu par wesker » 27 juin 2017, 12:31:44

Papibilou

Je croyais qu'il fallait réduire la dépense, or tu viens expliquer que la responsabilité d'un élu est trop importante eu égard à son revenu...Mais combien de salariés ezn France perçoivent un revenu situé autour de 1000€ par mois, et cela n'empêche pas les représentants de cette famille politique de vouloir encore baisser ce qu'ils appellent le coût du travail.

Papibilou
Messages : 12307
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Papibilou » 27 juin 2017, 19:24:27

wesker a écrit :
27 juin 2017, 12:31:44
Papibilou

Je croyais qu'il fallait réduire la dépense, or tu viens expliquer que la responsabilité d'un élu est trop importante eu égard à son revenu...Mais combien de salariés ezn France perçoivent un revenu situé autour de 1000€ par mois, et cela n'empêche pas les représentants de cette famille politique de vouloir encore baisser ce qu'ils appellent le coût du travail.
Vous pensez peut être que la vie d'un élu c'est 15H par semaine. Personnellement je pense que c'est plus près de 70. Alors si vous pensez trouver des gens d'un niveau capable de gérer une agglomération, diriger un conseil municipal, prendre des décisions, se faire engueuler tous les jours par ce qu'il a fait ou pas fait quelque chose, être tenu pour responsable parce qu'il y a eu un accident imputable à la commune ou directement au maire (je vous renvoie aux cours de droit administratif) et tout cela pour une somme que l'on peut toucher en étant simple salarié et encore pas avec une solide formation, vous me faites signe.
Ne soyons pas ridicules les gens qui payent de leur personne pour cette fonction méritent autre chose que 1000 € par mois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Réduire la dépense

Message non lu par wesker » 27 juin 2017, 19:35:17

Papibilou

J'ai effectivement le sentiment que nos élus ne sont pas les plus motivés au travail, et si j'en juge par leur absentéisme tant dans les instances européennes que nationales j'avoue avoir de sérieux éléments pour le penser. Par ailleurs, Papibilou, je constate qu'il y a davantage d'élus, sur notre territoire de 66 millions d'habitants par rapport à l'Allemagne qui est pourtant plus densément peuplée mais compte moins de sénateurs, par exemple !

Qu'essayes tu de me faire croire ? Qu'ils méritent leurs indemnités, leur traitement ? Je dois admettre que tu auras du mal compte tenu des résultats budgétaires, économiques, sociaux de notre pays.

Papibilou
Messages : 12307
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Papibilou » 28 juin 2017, 09:36:26

wesker a écrit :
27 juin 2017, 19:35:17
Papibilou

J'ai effectivement le sentiment que nos élus ne sont pas les plus motivés au travail, et si j'en juge par leur absentéisme tant dans les instances européennes que nationales j'avoue avoir de sérieux éléments pour le penser. Par ailleurs, Papibilou, je constate qu'il y a davantage d'élus, sur notre territoire de 66 millions d'habitants par rapport à l'Allemagne qui est pourtant plus densément peuplée mais compte moins de sénateurs, par exemple !

Qu'essayes tu de me faire croire ? Qu'ils méritent leurs indemnités, leur traitement ? Je dois admettre que tu auras du mal compte tenu des résultats budgétaires, économiques, sociaux de notre pays.
Vous commencez votre fil par évoquer le cas d'un maire. Alors restons, dans un premier temps, sur ce cas.
Un maire d'un village (jusqu'à 500 habitants touche 646€/mois
jusqu'à 1000 hab : 1178
Jusqu'à 3500: 1634
Jusqu'à 10 000: 2090
Jusqu'à 20 000: 2470
Jusqu'à 50 000: 3421
Jusqu'à 100 000: 4181
Plus de 100 000 : 5512 Et pour Paris Lyon Marseille c'est au dessus de 8000€.
Contrairement à ce que vous pensez, un maire a beaucoup de boulot. Et, franchement :
1) les compétences d'un maire d'une grande ville doivent se doubler d'une capacité de diriger, un peu comme une entreprise. Imagineriez vous de payer un patron d'une entreprise la somme dérisoire que vous proposez ?
Il est clair que vous n'aurez aucun candidat.
2) les compétences requises pour être un maire d'une petite ville sont un peu moins contraignantes en heures de travail et responsabilités mais, pour avoir dans ma famille des anciens maires, ils ne se sont pas enrichis dans la fonction.

Ne pas confondre donc avec certains élus nationaux dont le comportement est sujet à caution: un Mélenchon par exemple était l'un des plus fréquemment absents au parlement européen ("j'ai d'autres choses plus importantes à faire " déclarait-il; mais enfin c'est vous et moi qui l'avons payé !). Je suis donc favorable à une obligation d'assiduité dont le non respect doit être sanctionné financièrement au prix fort.

Incognito
Messages : 2606
Enregistré le : 13 oct. 2010, 00:00:00

Re: Réduire la dépense

Message non lu par Incognito » 28 juin 2017, 11:28:24

Vraiment pas très grosses ces rémunérations.
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Réduire la dépense

Message non lu par wesker » 28 juin 2017, 18:49:09

Papibilou

J'ai eu écrit que de nombreux élus et personnes engagées en politiques, parfois en responsabilité dans les petites communes le faisaient par souci de l'intérêt général, je ne crois pas, donc être idéaliste où caricatural.

En revanche, les excès, abus et dérives me paraissent, aussi identifiables, il suffit de se montrer intellectuellement honnête....

Nous savons, eu égard aux réalités budgétaires qu'il nous faudra réformer l'Etat, procéder à des ajustements de la protection sociale et réduire certaines dépenses, pas par idéologie mais par souci de préserver des capacités d'investissements indispensables à l'activité dont le pays a besoin. Or, pour y parvenir, je pense que ces économies ne doivent pas servir à entretenir, accroître ce que je considère déjà comme des excès.

Réalises que le coût de fonctionnement de l'Elysée est supérieur à celui de la maison blanche....

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré