Hayek avait raison : on trouve les pires au sommet

[Hector]

[Edit : Hors sujet]

[Jean]

Le problème de la démocratie c'est que le système donne le pouvoir à celui qui mérite un prix de camaraderie et non à celui qui mérite un prix d'excellence.

C'est la grande ou belle g....., qui fait rire ou qui séduit qui est élu et non celui qui a le projet le plus solide.

On l'a vue de la dernière élection sur les 4 grands candidats, rassemblant à eux quatre 85% des voix, il y avait deux grandes gueules sans programme sérieux, un séduisant charmeur et un mec un peu terne qui avait bossé son sujet.

Il va sans dire que le dernier était très mal barré.



J'ai hâte de voire les nouveaux en 2022, on devrait pouvoir faire encore plus stupide...

[wesker]

Logos

Certains libéraux ont la haine de l'Etat qu'ils accusent de tout leurs malheurs mais savent venir y chouiner à la moindre difficultés. Ils rêvent d'un pays sans Etat où les patrons seraient tous gentils et raisonnables, tout les acteurs respecteraient le marché en se concurrençant de manière loyale, bref, un paradis. Le seul souci est que, comme toute idéologies, aux responsabilités ils se retrouvent confrontés aux réalités de la nature humaine et..Oh my god ils doivent "intervenir".

Leur seule crainte d'avoir à acquitter une facture fiscale pour payer des services dont certaines d'entre eux peuvent avoir besoin, en matière hospitalière, sécuritaire, judiciaire et autres les effrayent préférant garder leurs sousi et s'offrir les dernières vacances. Mais comme nous tous ils vivent dans des territoires, doivent parfois recourir aux services publics et à des valeurs qu'ils honnissent.

[Yakiv]

[Edit : Hors sujet]

[Hector]

[Edit : Hors sujet]

[Yakiv]

[Edit : Hors sujet]

[Hector]

[Edit : Hors sujet]

[politicien]

On revient au sujet messieurs ? Car là cela devient du grand n'importe quoi. Merci.

[Yakiv]

[Edit : Hors sujet]

[Heleth]

Le problème de la démocratie c'est que le système donne le pouvoir à celui qui mérite un prix de camaraderie et non à celui qui mérite un prix d'excellence.

Pour le prix de la camaraderie on repassera ... Combien de fois j'ai vu ou entendu le mot "trahison" pour parler du comportement des politiques ?

http://www.lepoint.fr/politique/demissi ... 959_20.php

Et ils ne trahissent pas que leurs "amis" mais aussi leur parole aux électeurs avec leurs promesses/mensonges de campagne.

[Jeff Van Planet]

je pense qu'il voulait dire que le prix est attribué par les électeurs alors que les électeurs devraient attribuer le prix d'excellence.
autrement dit, selon jean, les électeurs vote trop souvent pour un candidat qu'ils trouvent sympathique au lieux de voter pour un candidat qu'ils trouvent bon.

[Baltorupec]

Personnellement, j'en reviendrais aussi au problème des méthodes de votes dont j'ai déjà abondamment parlé sur ce forum.

Mais bon, cela reste un problème presque secondaire même si toujours fondamental comparé à la nécessité de se changer soi même.

[wesker]

La trahison, en politique est pernicieuse car elle peut, aussi être simplement le reflet d'une évolution de l'individu où la découverte que les convictions, les analyses qui furent les siennes ne furent pas ou ne sont plus appropriées à la situation conjoncturelle actuelle.

[Heleth]

La trahison, en politique est pernicieuse car elle peut, aussi être simplement le reflet d'une évolution de l'individu où la découverte que les convictions, les analyses qui furent les siennes ne furent pas ou ne sont plus appropriées à la situation conjoncturelle actuelle.

Ou c'est juste de l'opportunisme ...

[wesker]

Chacun aura son interprétation, sa perception des choses c'est là que s'exprime la démocratie...Il appartient à chacun de se faire une idée de ce qui lui paraît être la véracité des motivations.