Macron passe son premier grand oral télévisé ce soir sur TF1

[Jean]

Ce qu'il faut c'est motiver l'homme à faire un effort ce qui n'est pas son naturel.

L'homme n'est pas motivé sans la perspective de devenir milliardaire ? Fichtre..

L'homme est naturellement à la recherche du moindre effort. A moins que je sois vraiment atypique.
L'homme est un être intelligent qui adapte ses efforts à ses besoins.

Les très riches ne me gênent pas s'ils contribuent à donner du travail car ils ne sont peu nombreux.
Si moralement c'est choquant, ca n'est pas économiquement perturbant.

Et bien si justement. Ce que beaucoup d'économistes constatent (même ceux du FMI ou de l'OCDE, donc peu suspects de gauchisme), c'est que non seulement la croissance des hauts revenus ne rend pas l'économie plus performante en général. Mais même pire, elle peut menacer son équilibre (cf. crise des subprimes liée à la stagnation des revenus des ménages aux USA)

Je ne parlais pas des hautes revenus mais de ceux qui sont en situation de créer de l'emploi.
Pour le reste les salaires sont le fruit d la loi du marché de l'emploi mais encore faut-il qu'il y est emploi et qu'un entrepreneur ait créé cet emploi.
La crise des subprimes est la conséquence de la volonté commune des prêteurs et des emprunteurs d'accorder/obtenir des prêts avec l'espoir parfois fragile d'être en situation de les rembourser. L'emprunteur se laissait emporter par ses rêves et le prêteur se dépêchait de se débarrasser de ces créances fragiles en la refilant à un autre qui ne connaissait pas leur fragilité (au travers d'un produit amalgamant plusieurs choses dont certaines solides)

Les riches n'inspirent évidemment pas ceux qui ne sont pas en situation de le devenir,
par contre par le biais des nouveaux entrepreneurs qui aspirent à le devenir, ils profitent aussi de l'image des riches...

Il y a une différence entre sacrifier 2€ pour un ticket de loto et sacrifier des années de vie privée pour une entreprise.
En général, les vrais entrepreneurs (créateurs) ne sont pas motivés par l'idée d'être un jour immensément riches.
La plupart créeraient quand même leurs entreprises, même en sachant qu'ils ne seront jamais Bill Gattes.

Il y a toujours un espoir de gagner de l'argent dans la création d'une entreprise. C'est un pari risqué demandant à la fois de l'argent au départ et ensuite un investissement personnel énorme.
On comprend certains qui ne souhaitent pas ni prendre le risque financier ni s'engager autant.


Et quitte à analyser les effets psychologiques des fortes inégalités, il faudrait aussi chercher les effets négatifs.
Qui eux concernent sans doute une population bien plus large. Et pourtant indispensable au système.
Combien ça "coûte" des millions de petits salariés démotivés et dégoûtés en points de PIB ?

D'où l'intérêt de la motivation des salariés. Elle peut prendre plusieurs formes mais il est clair que l'argent là encore est probablement l'élément essentiel. Mais tout cela dans un champ de contrainte qui est lié à la survie de l'entreprise.

[wesker]

L'implication des salariés à l'avenir de l'entreprise est un élément essentiel de son développement, de sa compétitivité, il est donc nécessaire, à la fois de revenir sur des droits coûteux et qui ne correspondent pas, toujours aux attentes sociales de leur part, pour y substituer par de nouveaux droits plus en harmonie avec leurs attentes, mais aussi avec les capacités de l'entreprise. C'est, à mon sens, la dessus que Macron devrait orienter ses réformes, plutôt que d'avoir choisi la voie des ordonnances pour imposer une flexibilité à outrance, et une chimère d'une France de travailleurs indépendants qui aboutirait, en cas de réalisation, à une réduction de l'assiette des cotisations dont les organismes sociaux ont besoin.

[Jeff Van Planet]

<<une réduction de l'assiette des cotisations dont les organismes sociaux ont besoin.>>
voilà pouruqoi il faut arrêter de faire peser le poids de ces organismes sur les seuls salariés, et voilà pourquoi notre président à transféré unepart sur la CSG.