Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par politicien » 21 oct. 2017, 19:49:00

Griveaux et Castaner ne convainquent pas les députés pour prendre la tête d'En marche

Les secrétaires d'Etat Benjamin Griveaux et Christophe Castaner sont évoqués pour prendre la tête d'En Marche. De potentielles candidatures appréciées mais qui ne convainquent pas tout à fait les…




Les secrétaires d'Etat Benjamin Griveaux et Christophe Castaner sont évoqués pour prendre la tête d'En Marche. De potentielles candidatures appréciées mais qui ne convainquent pas tout à fait les députés, principaux votants.





Les deux hommes entretiennent le mystère : les secrétaires d'Etat Benjamin Griveaux et Christophe Castaner sont-ils candidats à la succession d'Emmanuel Macron à la tête d'En Marche? "Je ne suis pas sûr qu'ils soient intéressés par le poste, réfléchit tout haut auprès du JDD Ludovic Mendes, député de Moselle. "Mais ce sont des personnes de qualité. Ils sont appréciés par les élus et les militants. Je serais prêt à voter pour eux." Lui et les autres membres En marche de l'Assemblée nationale représentent l'écrasante majorité de ceux qui éliront le 18 novembre le ou les délégués généraux du mouvement.


Lire aussi : La République en marche "se prépare" pour les municipales à Paris


Parmi les options évoquées pour prendre la direction d'En marche - le secrétaire d'Etat Julien Denormandie, le membre de la direction collégiale temporaire Arnaud Leroy - seuls Benjamin Griveaux et Christophe Castaner n'ont pas décliné subtilement l'idée, sans dire "oui" officiellement. Matthieu Orphelin, élu du Maine-et-Loire, s'enthousiasme : "Ça aurait de la g..... un binôme comme ça!" Et entraînerait un remaniement du gouvernement : les deux hommes sont secrétaires d'Etat, Benjamin Griveaux auprès du ministère de l'Economie (Bruno Le Maire) ; le second, en charge des relations avec le Parlement, est aussi porte-parole de l'exécutif. 

Plusieurs députés réclament la parité à la tête d'En marche


Séduit par l'idée d'une paire à la tête du parti, l'ancien bras droit de Nicolas Hulot préférerait quand même un duo paritaire, rejoint en cela par François-Michel Lambert. "Dans les noms qui sont évoqués, que des hommes! enrage le député des Bouches-du-Rhône. On doit se donner les moyens d'avoir une candidature féminine, choisie pour ses valeurs et ses compétences, pas parce qu'elle est une femme."
"
Catherine Barbaroux est une femme de valeur, qui a de la bouteille et un sens très aigu de la politique

"
(...)


De un à trois délégués généraux seront élus le 18 novembre pour un mandat de trois ans par le Conseil qui se réunira pour la première fois. Ce "Parlement" du mouvement est composé pour sa grande majorité de députés (plus de 300), puis d'adhérents (deux centaines environ), de référents territoriaux, d'élus locaux, des membres du gouvernement et de personnalités.


N'importe quel adhérent depuis au moins le 5 octobre peut être candidat, à condition qu'il obtienne le parrainage de 60 membres du Conseil, dont 30 députés, 3 sénateurs, 10 référents territoriaux et 5 élus non-parlementaires. Le dépôt de candidature peut se faire jusqu'au 2 novembre.


Le délégué général est le dirigeant d'En marche, et son principal représentant. Il anime le Bureau exécutif, qui sera aussi élu par le Conseil le 18 novembre. Cet organe décisionnel sera composé de 20 membres issus du Conseil et de 10 personnes venus de la société civile proposées par le délégué général.







Article complet sur http://www.lejdd.fr/politique/griveaux- ... he-3469823
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Hector123
Messages : 18
Enregistré le : 12 sept. 2017, 05:20:15

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par Hector123 » 21 oct. 2017, 22:11:53

politicien a écrit :
Griveaux et Castaner ne convainquent pas les députés pour prendre la tête d'En marche

Les secrétaires d'Etat Benjamin Griveaux et Christophe Castaner sont évoqués pour prendre la tête d'En Marche. De potentielles candidatures appréciées mais qui ne convainquent pas tout à fait les…




Les secrétaires d'Etat Benjamin Griveaux et Christophe Castaner sont évoqués pour prendre la tête d'En Marche. De potentielles candidatures appréciées mais qui ne convainquent pas tout à fait les députés, principaux votants.





Les deux hommes entretiennent le mystère : les secrétaires d'Etat Benjamin Griveaux et Christophe Castaner sont-ils candidats à la succession d'Emmanuel Macron à la tête d'En Marche? "Je ne suis pas sûr qu'ils soient intéressés par le poste, réfléchit tout haut auprès du JDD Ludovic Mendes, député de Moselle. "Mais ce sont des personnes de qualité. Ils sont appréciés par les élus et les militants. Je serais prêt à voter pour eux." Lui et les autres membres En marche de l'Assemblée nationale représentent l'écrasante majorité de ceux qui éliront le 18 novembre le ou les délégués généraux du mouvement.


Lire aussi : La République en marche "se prépare" pour les municipales à Paris


Parmi les options évoquées pour prendre la direction d'En marche - le secrétaire d'Etat Julien Denormandie, le membre de la direction collégiale temporaire Arnaud Leroy - seuls Benjamin Griveaux et Christophe Castaner n'ont pas décliné subtilement l'idée, sans dire "oui" officiellement. Matthieu Orphelin, élu du Maine-et-Loire, s'enthousiasme : "Ça aurait de la g..... un binôme comme ça!" Et entraînerait un remaniement du gouvernement : les deux hommes sont secrétaires d'Etat, Benjamin Griveaux auprès du ministère de l'Economie (Bruno Le Maire) ; le second, en charge des relations avec le Parlement, est aussi porte-parole de l'exécutif. 

Plusieurs députés réclament la parité à la tête d'En marche


Séduit par l'idée d'une paire à la tête du parti, l'ancien bras droit de Nicolas Hulot préférerait quand même un duo paritaire, rejoint en cela par François-Michel Lambert. "Dans les noms qui sont évoqués, que des hommes! enrage le député des Bouches-du-Rhône. On doit se donner les moyens d'avoir une candidature féminine, choisie pour ses valeurs et ses compétences, pas parce qu'elle est une femme."
"
Catherine Barbaroux est une femme de valeur, qui a de la bouteille et un sens très aigu de la politique

"
(...)


De un à trois délégués généraux seront élus le 18 novembre pour un mandat de trois ans par le Conseil qui se réunira pour la première fois. Ce "Parlement" du mouvement est composé pour sa grande majorité de députés (plus de 300), puis d'adhérents (deux centaines environ), de référents territoriaux, d'élus locaux, des membres du gouvernement et de personnalités.


N'importe quel adhérent depuis au moins le 5 octobre peut être candidat, à condition qu'il obtienne le parrainage de 60 membres du Conseil, dont 30 députés, 3 sénateurs, 10 référents territoriaux et 5 élus non-parlementaires. Le dépôt de candidature peut se faire jusqu'au 2 novembre.


Le délégué général est le dirigeant d'En marche, et son principal représentant. Il anime le Bureau exécutif, qui sera aussi élu par le Conseil le 18 novembre. Cet organe décisionnel sera composé de 20 membres issus du Conseil et de 10 personnes venus de la société civile proposées par le délégué général.







Article complet sur http://www.lejdd.fr/politique/griveaux- ... he-3469823
Qu'en pensez vous ?
Griveaux n’a pas l’air populaire au sein du parti. La politique, c’est un métier ...

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 22 oct. 2017, 08:29:23

Mon avis:
Peu m'importe.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par Nombrilist » 22 oct. 2017, 10:01:24

Cédric Villani ne veut pas s'y coller ?

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par politicien » 24 oct. 2017, 19:02:27

Emmanuel Macron a choisi Christophe Castaner pour diriger LREM

24 oct. 2017, 09:34:29

LE SCAN POLITIQUE - Le chef de l'État a annoncé sa décision à «quelques» proches lors d'un dîner privé à l'Élysée lundi soir. «Bien sûr, ça..

Image




Image Christophe Castaner à l'Élysée, le 11 octobre 2017. FRANCOIS GUILLOT/AFP


LE SCAN POLITIQUE - Le chef de l'État a annoncé sa décision à «quelques» proches lors d'un dîner privé à l'Élysée lundi soir. «Bien sûr, ça m'intéresse», a glissé l'élu du Sud-Est ce mardi matin, assurant que «rien n'est décidé».



Beaucoup en parlent en privé comme du «bâton merdeux» de la macronie. Depuis l'élection présidentielle, le parti LREM peine à exister sur la scène politique et à retrouver une voix qui porte, faute de candidats suffisamment capés et motivés pour le poste. Mais les choses pourraient bien changer dès le mois de novembre, puisque le chef de l'État entend reprendre les choses en main et convaincre - voire contraindre - l'un de ses proches à prendre la tête du mouvement afin de lui redonner l'incarnation dont il manque cruellement. Parmi les noms les plus cités, celui du porte-parole du gouvernement, Christophe Castaner, revient avec insistance. Et pour cause: révélation du début du quinquennat, l'élu du Sud-Est s'est notamment illustré grâce à son franc-parler et sa capacité à se démultiplier dans les médias, où il joue le rôle de pare-feu du président.


Selon Les Échos , dont les informations ont été confirmées au Figaro, le chef de l'État l'a d'ailleurs choisi pour prendre les rênes du mouvement, et il le lui a annoncé lors d'un dîner privé lundi soir. «On était quelques-uns», confirme l'un des participants. Contacté, l'Élysée renvoie toutefois vers «l'intéressé», et se refuse à tout «commentaire sur l'agenda du président et ses rencontres avec les ministres du gouvernement». «La force de LREM est son collectif (et) ses 400.000 adhérents, rien n'est décidé et ne se dessine ainsi», a esquivé de son côté Christophe Castaner sur Twitter, ce mardi après-midi. «Ce n'est pas décidé, les échanges se poursuivent», insiste-t-il au Figaro. Pourtant, selon nos informations, l'intéréssé «annoncera très prochainement sa candidature». Également pressenti pour prendre la tête du mouvement, le secrétaire d'État à l'Économie et aux Finances Benjamin Griveaux a été sommé de jeter l'éponge.


Invité de Public Sénat ce mardi matin, il a pourtant laissé entendre qu'il pourrait être l'homme de la situation. «C'est passionnant comme enjeu, vous imaginez? Il faut construire un nouveau mouvement politique, qui va rassembler le plus grand nombre d'acteurs qui sont engagés dans le mouvement en France. Je trouve ça absolument passionnant, bien sûr ça m'intéresse», a-t-il d'abord assuré. Avant de tempérer son propos: «Mais c'est un mouvement collectif, et un mouvement collectif implique que les décisions se prennent à plusieurs, avec les fondateurs, avec celles et ceux qui sont aujourd'hui dans le mouvement». Concédant qu'il existait une short-list de «plusieurs personnalités susceptibles d'en prendre la tête», et qu'il «en fait partie», Christophe Castaner a assuré que «ce n'est pas le président de la République qui va prendre (la) décision» finale. «Mais évidemment que nous sollicitons l'avis d'Emmanuel Macron, nous discutons avec lui, et nous prendrons notre décision tous ensemble pour savoir qui, dans les historiques de La République en marche, sera candidat», a-t-il expliqué, excluant de fait le transfuge des Républicains Gérald Darmanin.

(...)



Article complet sur http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... staner.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
johanono
Messages : 37485
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par johanono » 26 oct. 2017, 09:00:34

Il apparaît qu'Emmanuel Macron a lui-même choisi le président du parti. Cela fait débat. Lire CECI. C'est vrai, cela peut sembler choquant de prime abord que ce soit le président de la République qui désigne le chef d'un parti politique. Mais cela s'est toujours pratiqué comme cela, par le passé, dans le parti de la majorité présidentielle. C'était très net, notamment, du temps de Sarkozy, qui avait la mainmise sur l'UMP.

On rétorquera que ce n'est pas parce que ça s'est pratiqué comme ça par le passé que Macron est obligé de faire pareil. C'est vrai. Mais il y a une logique institutionnelle à laquelle il ne peut pas échapper.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par Nombrilist » 26 oct. 2017, 09:18:55

Hollande a nommé Cambadélis ? Chirac a nommé Sarkozy ?

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par wesker » 29 oct. 2017, 10:49:34

J'avais cru comprendre que LREM se voulait une formation novatrice et ouverte, on y retrouve le fonctionnement, l'entre soi et les pratiques qui caractérisent les autres familles politiques. Encore uen fois, les adhérents, ceux qui s'engagent, souvent avec sincérité dans cette démarche militante me paraisse être tenue à lécart des responsabilités, à bien écouter ils s'en plaignent naturellement. ?

Une fois encore je continue de considérer que l'engagement est nécessaire, en politique mais que les familles politiques pratiquent une forme d'obstruction à la progression de militants, ou de membres qui ne seraient pas issues de leurs milieux. Les diverses oppositions, nombreuses mais divisés disposent, là d'un véritable projets alternatifs susceptibles de mobiliser les citoyens qui ne se retrouvent pas dans cette politique. Cette dernière n'ayant pas apporté de solides résultats, ailleurs doit bien finir par trouver une alternative qui se structure, qui se consolide et se veut représentatives.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par politicien » 06 nov. 2017, 21:08:06

Seul en lice, Castaner s'entoure d'un collectif disparate pour diriger LREM

03 nov. 2017, 10:35:37

LE SCAN POLITIQUE - Trois listes concurrentes pour la composition du bureau exécutif du parti viendront défier celle composée par le ministre. Aucun..

Image



Image Trois listes concurrentes vont tenter de défier celle de Christophe Castaner. LUDOVIC MARIN/AFP


LE SCAN POLITIQUE - Trois listes concurrentes pour la composition du bureau exécutif du parti viendront défier celle composée par le ministre. Aucun membre du gouvernement n'aura le droit de siéger au sein du «gouvernement» du parti.



La structuration du mouvement d'Emmanuel Macron s'accélère. En vue du conseil du 18 novembre, qui aura lieu à Lyon, le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner est venu déposer jeudi après-midi son dossier de parrainages. Ce qui vient confirmer sa candidature au poste de délégué général de La République en marche (LREM). Cet ancien socialiste est le seul candidat en lice.


» LIRE AUSSI - PORTRAIT - Christophe Castaner, l'homme qui a su se rendre indispensable en macronie


(...)



Article complet sur http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... voiles.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par wesker » 07 nov. 2017, 00:10:33

L'intérêt d'une famille politique n'est elle pas d'être un lieu de débats, de propositions et de réflexions sur l'avenir du pays, agissant, parfois en avance sur le Gouvernement et la majorité qu'elle soutient ?

Il semblerait et le phénomène des primaires a favorisé cette tendance qu'elle devienne un lieu où se construisent les écuries en vue de la présidentielle à charge pour chacun de s'engager en faveur de telle out elle personnalité, mais cela ne se fait il pas au détriment d'un projet collectif, d'unité et dans une démarche de rassemblement ? J'ignore ce que seront les orientations de Castaner, mais sa proximité avec le Président et sa candidature unique laisse, tout de même un sentiment de similitude avec des pratiques que l'on croyait révolue et caractérisant les autres familles politiques.

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par Jean » 07 nov. 2017, 12:53:40

Aucune importance.

Le patron du parti dont un membre est le chef de l'Etat n'est qu'une courroie de transmission.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par wesker » 07 nov. 2017, 13:25:03

Oui, sur ce point, j'avoue que je n'y accorde aucune importance, en revanche, le fait qu'ils se multiplient, perçoivent des indemnités, souvent payés par nos impôts, et ne semblent être favorable à quasiment aucun effort financier me semble autrement plus inquiétant, au vu de la situation de nos finances publiques.

Concernant LREM, chacun est en mesure de comprendre que cette formation est une création du Président de la République et de ses proches, qui en conserveront, c'est compréhensible, les principales responsabilités. Et cette famille libérale démocrate supplante, progressivement, ce qu'il reste d'un PS en interrogation.

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par Jean » 08 nov. 2017, 19:38:36

wesker a écrit :
07 nov. 2017, 13:25:03
Oui, sur ce point, j'avoue que je n'y accorde aucune importance, en revanche, le fait qu'ils se multiplient, perçoivent des indemnités, souvent payés par nos impôts, et ne semblent être favorable à quasiment aucun effort financier me semble autrement plus inquiétant, au vu de la situation de nos finances publiques.

Concernant LREM, chacun est en mesure de comprendre que cette formation est une création du Président de la République et de ses proches, qui en conserveront, c'est compréhensible, les principales responsabilités. Et cette famille libérale démocrate supplante, progressivement, ce qu'il reste d'un PS en interrogation.

Je pense que les salaires des permanents d'un parti est financé par le parti, donc par les cotisants et par l'Etat en proportion du nombre de voix reçues par les partis.

En conséquence le coût pour l'Etat doit être fixe (à l'évolution près du nombre d'électeurs).

C'est probablement ce qui motivent nos politiciens à nous convaincre de voter pour eux... Pour cela il n'hésitent pas à utiliser des propositions accrocheuses mêmes si elles ne sont pas viables.

La dernière en date qui a fait psittt étant la baisse de la part du nucléaire de 50% avant 2025.... :bisou:

Le gouvernement actuel a du rétablir une certaine vérité car 2022 est vraiment très proche de 2025... :D

Mieux valait le faire en 2017 qu'en 2021...

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par wesker » 09 nov. 2017, 12:41:36

C'est vrai que la question des promesses et des objectifs financiers que les familles peuvent avoir à l'esprit, durant les campagnes entrent en considération. Cependant, si l'on continue le processus des primaires qui nous furent présentées comme un mode de désignation moderne, démocratique, qui assurerait au candidat investi d'avoir une dynamique me semble au contraire favoriser les micro partis, les écuries individuelles, au moment où, précisément, les familles politiques ont besoin d'engagement, d'implication de citoyens, de membres qui furent trop longtemps oubliés, laissés pour comptes, juste bonne à envoyer un chèque et recevoir des newsletter.

Non, les familles politiques doivent évoluer, elles doivent remettre en question leurs pratiques, leurs fonctionnements au risque de se vider de leurs substances et d'être réduite à la représentation d'intérêts catégoriels. C'est, pour ma part l'une des principales raisons pour lesquelles je ne suis membre d'aucune famille politique considérant que leurs responsables et représentants ne me paraissent pas représentatifs de la réalités de leurs électeurs. LREM fut élaboré non pas pour changer cette situation mais pour assurer à l'actuel Président d'avoir une structure qui serait à même de le soutenir, à travers le pays et lui donner l'audience et les capacités de relais de diffusions qui lui furent nécessaires....Mais, sur le fonds, ce sont les mêmes pratiques qui se poursuivent et, sur ce point il serait, à mon sens nécessaire que Castaner apporte des précisions, des éclairages s'il souhaite, pour les libéraux démocrates ne pas réduire cette famille politique à quelques uns.

Avatar du membre
Calvero
Messages : 627
Enregistré le : 13 oct. 2017, 14:25:34
Localisation : Sur la méridienne verte en Aveyron
Contact :

Re: Qui pour prendre la tête d'En marche ?

Message non lu par Calvero » 09 nov. 2017, 12:52:57

wesker a écrit :
09 nov. 2017, 12:41:36
Non, les familles politiques doivent évoluer, elles doivent remettre en question leurs pratiques, leurs fonctionnements au risque de se vider de leurs substances et d'être réduite à la représentation d'intérêts catégoriels.
Ce serait pas déjà le cas depuis un moment ?
"Un oiseau né en cage croit que voler est une maladie."

Alejandro Jodorowsky

>> http://linconnuquisexprime.blogspot.fr/

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré