Un simulateur permettant d'évaluer le coût d'un licenciement fait polémique

[Ranotil]

Un scandale de plus .

Maintenant Macron et son gouvernement viennent de mettre en ligne un logiciel qui va inciter les employeurs à licencier abusivement........

__________________________________________________________________________________________________________
source : http://www.francetvinfo.fr/economie/emp ... 51644.html
Un dispositif permettant d'évaluer le coup d'un licenciement abusif crée la polémique. D'autant que ce simulateur d'indemnités prud'homales est hébergé sur le site officiel service-public.fr.

Pour les syndicats, le simulateur est une provocation. Le licenciement abusif, rappelle-t-il, est puni par la loi. "Je trouve ça totalement scandaleux. Le gouvernement, en mettant ça en ligne, incite, montre que les entreprises peuvent maintenant licencier de façon abusive, en ayant finalement des risques contenus", déplore au micro de France 2 Éric Scherrer, syndicaliste UNSA.

___________________________________________________________________________________________________________

[Ranotil]

Un site gouvernemental qui incite les employeurs à licencier abusivement, et donc à VIOLER la législation !

Quelle honte !

Plus à droite que MACRON et son gouvernement, tu meurs !

Vous trouvez normal que ce gouvernement incite les patrons à licencier abusivement ?

[Ranotil]

Depuis des années les gouvernements successifs, font la part belle aux grands patrons et aux riches.

Mais ça c’était avant maintenant avec le petit marquis jupitérien c’est l’hallali .

C’est à celui qui inventera la manière la plus égueulasse pour profiter de ses employés.
.

[politicien]

Ranotil on est pas sur un forum militant ici, merci.

[Ranotil]

Ranotil on est pas sur un forum militant ici, merci.

Mais on est pas non plus sur un forum macroniste, donc mon point de vue est recevable, pourquoi mon titre est modifié par 2 fois ?


Parce qu'il met en cause le pouvoir actuel ?

[politicien]

Ranotil le forum est indépendant et neutre, et donc quand on post une actualité on post un titre neutre, ça évite de débattre sur le titre, c'est ce que nous faisons actuellement et c'est ridicule car ça tue le sujet.

Je crois que tu as pu donner ton avis dans tes messages. Donc arrête de polémiquer inutilement, je ne me répèterai pas.

[El Fredo]

Par contre s'auto-flooder en postant 3 messages de suite en l'espace de 2 minutes, c'est synonyme d'exclusion automatiques sur beaucoup de forums, et ce quel que soit le contenu des messages ou le thème du forum. Réjouis-toi qu'ici on ait une modération moins psychorigide.

[Ranotil]

[Edit : Ranotil reste sur le sujet]

[Hector]

Ce chat a l'oeil mauvais.

[Nombrilist]

C'est effectivement une incitation à outrepasser la loi. Licenciez, au pire ça coûtera pas cher.

[politicien]

Pourquoi une incitation ?

[Nombrilist]

Parce qu'une loi est d'autant mieux respectée que le risque encouru est élevé et/ou pas clair. Prochaine étape: expliquer comment réaliser une optimisation fiscale ?

[El Fredo]

Je ne comprends pas ce raisonnement. Même en cas de crime majeur la loi prévoit des plafonds pour les amendes, ce n'est pas pour ça que ça incite à violer la loi.

[Nombrilist]

Je m'attendais à ce genre de réponse. Dans le cadre d'un crime majeur, la loi ne prévoit pas des amendes qui permettraient que ledit crime soit rentable. Le risque encouru est élevé. Donc, la loi est respectée.

[El Fredo]

Huh ? La plupart des crimes sont assortis d'amendes, même les actes de terrorisme, or je n'entends personne pester contre le plafonnement desdites amendes.