Louis Mexandeau, ministre de François Mitterrand, a été verbalisé par un contrôleur de la SNCF

[Nolimits]

Un ex-ministre de Mitterrand se dit "humilié" après avoir reçu une amende dans le train
oi, ancien ministre de Mitterrand, j’ai été traité comme un fraudeur, j’ai été humilié !" Comme le rapporte Le Point, Louis Mexandeau n'aurait pas apprécié le traitement qu'il aurait reçu dans le train qui le menait à Caen (Calvados). L'ex-ministre de François Mitterrand s'est trouvé obligé de régler une amende parce qu'il ne disposait pas de billet, persuadé qu'il n'avait pas à en acheter.

L'homme de 86 ans n'avait pas dû s'informer sur la fin d'un privilège dont il bénéficiait et qui a été aboli, en juillet dernier, par les questeurs de l’Assemblée nationale. Les ministres ne peuvent plus voyager avec la SNCF sans billets. Louis Mexandeau a donc appris cette nouvelle mesure en temps réel et s'est acquitté de la contravention malgré son indignation.

RTL - ICI
Un simple fait divers sans importance ? Non, tout un symbole !

[Hector]

Tout un symbole en effet. Monsieur pense que les kons tribuables lui doivent tout.

[johanono]

Un ex-ministre de Mitterrand se dit "humilié" après avoir reçu une amende dans le train
oi, ancien ministre de Mitterrand, j’ai été traité comme un fraudeur, j’ai été humilié !" Comme le rapporte Le Point, Louis Mexandeau n'aurait pas apprécié le traitement qu'il aurait reçu dans le train qui le menait à Caen (Calvados). L'ex-ministre de François Mitterrand s'est trouvé obligé de régler une amende parce qu'il ne disposait pas de billet, persuadé qu'il n'avait pas à en acheter.

L'homme de 86 ans n'avait pas dû s'informer sur la fin d'un privilège dont il bénéficiait et qui a été aboli, en juillet dernier, par les questeurs de l’Assemblée nationale. Les ministres ne peuvent plus voyager avec la SNCF sans billets. Louis Mexandeau a donc appris cette nouvelle mesure en temps réel et s'est acquitté de la contravention malgré son indignation.

RTL - ICI
Un simple fait divers sans importance ? Non, tout un symbole !

Et un symbole de quoi ?

[Hector]

Un symbole de l'étatisme et du népotisme du PS.

"Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres." Margaret Thatcher

[johanono]

Népotisme ? Pourquoi donc ?

[Papibilou]

Ce n'est pas un symbole. Mexandeau, que je connais bien pour l'avoir pratiqué a toujours été un politicard incapable: demandez aux gens qui ont travaillé sous sa responsabilité (peut-on d'ailleurs parler de responsabilité ?).

[mordred]

Soyez indulgents avec les vieux. Ils n'ont pas forcément toutes leurs capacités intellectuelles.

[Hector]

Népotisme ? Pourquoi donc ?

Ces gens là ont eu la mauvaise habitude de faire ce qu'ils voulaient de l'argent public, de distribuer des jobs et des subventions à qui ils voulaient, de faire des coups pendables en matière de marchés publics , et de ne jamais rien payer (logement, impôts, transports publics, repas). Des voyoux despotiques.

[Papibilou]

Soyez indulgents avec les vieux. Ils n'ont pas forcément toutes leurs capacités intellectuelles.

En a-t-il jamais eu ?

[Papibilou]

Ces gens là ont eu la mauvaise habitude de faire ce qu'ils voulaient de l'argent public, de distribuer des jobs et des subventions à qui ils voulaient, de faire des coups pendables en matière de marchés publics , et de ne jamais rien payer (logement, impôts, transports publics, repas). Des voyoux despotiques.

Absolument. C'est la raison pour laquelle la loi interdisant le cumul des mandats est une bonne chose mais doit être complétée par une limitation du nombre de mandats dans une fonction, car, je ne veux pas parler pour les français en général, mais je crois qu'ils en ont marre des profiteurs professionnels de la politique.

[karoline]

Un ex-ministre de Mitterrand se dit "humilié" après avoir reçu une amende dans le train
oi, ancien ministre de Mitterrand, j’ai été traité comme un fraudeur, j’ai été humilié !" Comme le rapporte Le Point, Louis Mexandeau n'aurait pas apprécié le traitement qu'il aurait reçu dans le train qui le menait à Caen (Calvados). L'ex-ministre de François Mitterrand s'est trouvé obligé de régler une amende parce qu'il ne disposait pas de billet, persuadé qu'il n'avait pas à en acheter.

L'homme de 86 ans n'avait pas dû s'informer sur la fin d'un privilège dont il bénéficiait et qui a été aboli, en juillet dernier, par les questeurs de l’Assemblée nationale. Les ministres ne peuvent plus voyager avec la SNCF sans billets. Louis Mexandeau a donc appris cette nouvelle mesure en temps réel et s'est acquitté de la contravention malgré son indignation.

RTL - ICI
Un simple fait divers sans importance ? Non, tout un symbole !

Après un vol de sac, ayant tout perdu, dont mon billet de SNCF, avant d'être obligée de prendre le train pour un trajet de 200 km, j'ai été traitée de la même manière. Ah, le pouvoir de la casquette, quelle jouissance.......

[Nombrilist]

Il faut reconnaître que les contrôleurs français des grandes lignes sont majoritairement de sacrés kons.

[Nolimits]

Il faut reconnaître que les contrôleurs français des grandes lignes sont majoritairement de sacrés kons.

Il faut reconnaître que les fonctionnaires français sont majoritairement de sacrés feignasses.

[wesker]

Je crois que rares sont ceux à se souvenir de cet ancien ministre, en revanche, ce dernier fut traité de la même manière que le sont l'ensemble des citoyens. En l'occurrence la législation ayant changé, il se devait d'en être au courant et de s'y soumettre, c'est le principe d'une vie en société que d'en respecter les règles décidées par une majorité avec laquelle on peut être favorable ou non mais dont on doit accepter la légitimité jusqu'à la prochaine échéance qui peut décider d'une orientation nouvelle.

[karoline]

Je crois que rares sont ceux à se souvenir de cet ancien ministre, en revanche, ce dernier fut traité de la même manière que le sont l'ensemble des citoyens. En l'occurrence la législation ayant changé, il se devait d'en être au courant et de s'y soumettre, c'est le principe d'une vie en société que d'en respecter les règles décidées par une majorité avec laquelle on peut être favorable ou non mais dont on doit accepter la légitimité jusqu'à la prochaine échéance qui peut décider d'une orientation nouvelle.

Oui, mais ce n'était peut-être pas nécessaire de l'humilier?