Le Front national lâché par la Société générale et prié de fermer ses comptes

[wesker]

N'importe quoi Hector....LR ont une dette dont ils ne savent pas, encore comment ils devront la gérer, Fillon aurait même aidé Sarkozy à boucler son budget qui avait déjà été dépassé lors de la présidentielle précédente...je ne crois pas qu'on puisse comparer.

[Herresca]

Il est dans la nature des banques d'être discrètes et neutres. Pensez vous que la Société Générale aurai pris le risque d'une telle polémique sans bonnes raisons ?

"Si une autorité a pris une décision ignoble, c'est qu'elle a forcément une bonne raison".
Ce genre de raisonnement signe l'arrêt de mort de tout esprit critique et vigilance citoyenne.

La "bonne raison" derrière les agissements de ces deux banques relèvent du calcul politique opportuniste, le Front National est désormais jugé comme suffisamment faible pour que de tels agissements n'aient pas de retentissement susceptible de porter atteinte à la réputation de la Société Générale et à la HSBC.

[Narbonne]

Cheshire cat

Effectivement, cela n'a aucune valeur légale, néanmoins quoi que l'on pense des idées de cette formation, de telles pratiques bancaires interrogent, largement au delà de cette formation politique. N'importe qui peut se voir dans l'obligation de clôre ses comptes sans que l'établissement bancaire n'ait à en donner les raisons ? J'estime que des explications méritent d'être fournies, au moins auprès de ses clients.

La Société Générale a forcement donné les raisons de sa décision au FN

[Jeff Van Planet]

Cheshire cat(...)
je tiens à te rappeler que la présidente de cette formation a autorisé publiquement la banque a révélé ses raisons de la décisions qu'elle a prise.
(...)

Ce qui n'a très certainement aucune valeur légale, et Marine le Pen doit le savoir.

on est bien d'accord une parole donnée en publique n'a aucune valeur légale, en revanche cette parole publique sera utilisée par certains comme un argument.

[Jeff Van Planet]

Eh, bien moi je vous invite a penser a ceci :

Au dela de vos convictions politique, n'y a t il pas un problème quand un pays qui se prétends démocratique pénalise volontairement un partis qui lui déplaît?
N'y a t il pas la un avant gout de fachisme ou d'autoritarisme quand on prétends choisir quel partis sera pénalisé ou non?

il y aurait effectivement un problème si "un pays" le faisait, mais ici il ne s'agit pas d'un pays mais d'une banque.
Mais je suis convaincu que certaines personne très mal intentionnée ont déjà commenté ce message en disant "oui tu as raison!"

[Jeff Van Planet]

@wesker
Chacun sait qu'en Russie, l'opposition s'exprime librement.

Tu es d'accord avec les agissements de la société générale et de la HSBC simplement car ils visent un parti que tu n'aimes pas. Ca ne va pas plus loin que ca.

mon cher ami, les banquiers sont des gens qui ont un métier, et comme tous les gens qui ont un métier ils ont de bien meilleurs choses à faire que de la politique. Surtout que de se mettre à dos les fanatiques feuneuistes n'est vraiment pas bon pour les affaires.

[Herresca]

@wesker
Chacun sait qu'en Russie, l'opposition s'exprime librement.

Tu es d'accord avec les agissements de la société générale et de la HSBC simplement car ils visent un parti que tu n'aimes pas. Ca ne va pas plus loin que ca.

mon cher ami, les banquiers sont des gens qui ont un métier, et comme tous les gens qui ont un métier ils ont de bien meilleurs choses à faire que de la politique. Surtout que de se mettre à dos les fanatiques feuneuistes n'est vraiment pas bon pour les affaires.

Les banquiers, comme toute profession susceptible d'avoir un impact majeur sur la vie des français, peuvent être l'objet d'influences de la part d'acteurs privés ou publics. Et le Front National est une bête blessée qui ne fait plus peur à personne depuis la fin des présidentielles.

[Jeff Van Planet]

@wesker
Chacun sait qu'en Russie, l'opposition s'exprime librement.

Tu es d'accord avec les agissements de la société générale et de la HSBC simplement car ils visent un parti que tu n'aimes pas. Ca ne va pas plus loin que ca.

mon cher ami, les banquiers sont des gens qui ont un métier, et comme tous les gens qui ont un métier ils ont de bien meilleurs choses à faire que de la politique. Surtout que de se mettre à dos les fanatiques feuneuistes n'est vraiment pas bon pour les affaires.

Les banquiers, comme toute profession susceptible d'avoir un impact majeur sur la vie des français, peuvent être l'objet d'influences de la part d'acteurs privés ou publics. Et le Front National est une bête blessée qui ne fait plus peur à personne depuis la fin des présidentielles.

Tu crois vraiment qu'un banquier qui a déjà un scandale sur le dos (coucou kerviel) va risquer de faire de la politique et de perdre des milliers de clients fanatiques? Je ne vois pas ça arriver dans notre monde.

[wesker]

En ayant choisi d'adopter un positionnement libéral identitaire, effectivement, le FN n'inquiète plus grand monde, étant entendu que ce positionnement le rend en situation de nouer des accords auprès d'une droite libérale en plein déchirement et hésitations sur son avenir. Dès lors cette situation bancaire rendra ses futures négociations auprès d'une droite qui se cherche plus difficile. Il est temps pour les véritables oppositions à la politique europhile, libérale, démocrate mise en oeuvre de se mettre au boulot, d'écarter les querelles d'égo, d'ambitions afin de retrouver les possibilités de construire une autre majorité à laquelle, le FN tel qu'il se dessine ne participera pas.

[Hector]

En ayant choisi d'adopter un positionnement libéral identitaire, effectivement, le FN n'inquiète plus grand monde, étant entendu que ce positionnement le rend en situation de nouer des accords auprès d'une droite libérale en plein déchirement et hésitations sur son avenir. Dès lors cette situation bancaire rendra ses futures négociations auprès d'une droite qui se cherche plus difficile. Il est temps pour les véritables oppositions à la politique europhile, libérale, démocrate mise en oeuvre de se mettre au boulot, d'écarter les querelles d'égo, d'ambitions afin de retrouver les possibilités de construire une autre majorité à laquelle, le FN tel qu'il se dessine ne participera pas.

Le changement de positionnement idéologique - bienheureux - du FN n'a rien à voir avec son état de faillite. L'état de faillite résulte plutôt de la gestion catastrophique du parti par la clique Marine Le Pen - Philippot depuis 2010.

[Narbonne]

Depuis sa faillite, la banque qui a prêté 9 millions d’euros au FN est dans le viseur de la justice russe. Et à travers elle, toutes les irrégularités qui se sont déroulées en coulisses. Le prêt au FN a été transféré à une obscure petite société moscovite. Un ancien vice-directeur a été arrêté, soupçonné de détournements massifs. Le FN refuse de se prononcer sur cet imbroglio.

L’Agence d’assurance des dépôts bancaires russes a saisi la justice pour récupérer un prêt de 9 millions d’euros accordé au FN par une banque russe, mise en faillite en septembre. Les activités de cette banque opaque ont une dimension politique, considère la presse russe.

[Jeff Van Planet]

En ayant choisi d'adopter un positionnement libéral identitaire, effectivement, le FN n'inquiète plus grand monde, étant entendu que ce positionnement le rend en situation de nouer des accords auprès d'une droite libérale en plein déchirement et hésitations sur son avenir. Dès lors cette situation bancaire rendra ses futures négociations auprès d'une droite qui se cherche plus difficile. Il est temps pour les véritables oppositions à la politique europhile, libérale, démocrate mise en oeuvre de se mettre au boulot, d'écarter les querelles d'égo, d'ambitions afin de retrouver les possibilités de construire une autre majorité à laquelle, le FN tel qu'il se dessine ne participera pas.

parce qu'ils ont changé de bureau politique il y a "5" mois ils se sont retrouvé endettés de plusieurs millions? moi qui pensais bêtement que c'était dû à une gestion catastrophique qu'ils traînent depuis des années et des années.

[Cheshire cat]

Cheshire cat

Effectivement, cela n'a aucune valeur légale, néanmoins quoi que l'on pense des idées de cette formation, de telles pratiques bancaires interrogent, largement au delà de cette formation politique. N'importe qui peut se voir dans l'obligation de clôre ses comptes sans que l'établissement bancaire n'ait à en donner les raisons ? J'estime que des explications méritent d'être fournies, au moins auprès de ses clients.

La Société Générale a forcement donné les raisons de sa décision au FN

Le Canard enchaîné à émis dans son dernier numéro l'hypothèse que cela soit du à un soupçon de blanchiment d'argent, auquel cas les banques sont "soumise à des obligations très strictes en matière de confidentialité" selon la banque de France.

[Narbonne]

Bien sur qu'il y a un problème de blanchiment avec la banque russe qui a fait faillite. En plus, la Russie demande le remboursement de l'emprunt du FN et la SG n'a pas envie d'être la bonne poire de l'histoire

[wesker]

Ah bien sûr Hector, tu vas nous expliquer que Philippot était en charge de la gestion du parti ? Tu es vraiment intellectuellement malhonnête.

L'incompétence, à mon sens, ce sont plutôt ceux qui gagnent des milliers d'euros par mois, perçoivent de considérables dons et reversement d'indemnités et se retrouvent en état de faillite, tels que LR par exemple dont tu n'as, même pas le courage d'exprimer la moindre critique.

L'incompétence est de prétendre défendre des valeurs, des idées, mais de se montrer incapable du moindre esprit critique qui est pourtant, si nécessaire au fonctionnement d'une famille politique notamment lors de l'élaboration de ses projets.

Et si la droite se retrouve déchirée, sans audience ni cohésion, c'est principalement en raison d'un suivisme et d'une incompétence en étant aux affaires, sous l'ère Sarkozy, Fillon et consorts pour lesquels tu as voté avec enthousiasme, ignorant leurs pratiques, leurs goût pour la dépense publique et la fonction publique qu'ils s'empressent de rejoindre dès qu'ils se retrouvent sans issue professionnelle.