La réforme des retraites

Venez discuter de l'actualité politique.
Répondre
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 20 juil. 2010, 18:25:00

Bonjour, Le débat sur la réforme des retraites a fait son entrée à l'Assemblée nationale ce mardi. Si la vraie bataille doit commencer en septembre dans l'hémicycle, le projet de loi va être examiné durant les trois prochains jours en commissions.

  

Présenté le 13 juillet en Conseil des ministres, le texte prévoit notamment de repousser l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans à l'horizon 2018. Pour une pension sans décote, l'âge passe de 65 à 67 ans.
L'opposition donne un ton électrique au débat
Mardi, en commission des Lois, Georges Tron, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, a été entendu sur le volet «fonctionnaires». Selon une source parlementaire, la commission a adopté un projet de loi organique repoussant l'âge de départ à la retraite des magistrats de 65 à 67 ans.
En commission des Finances, les socialistes ont donné le ton en obtenant une suspension de séance. Alors qu'ils protestaient contre le renvoi, par l'UMP, de tous les amendements de nature fiscale et sur le financement de la réforme à l'automne, les députés PS ont obtenu que le ministre du Travail, Eric Woerth, qui n'avait pas prévu de se rendre qu'à la commission des Affaires sociales, assiste à la discussion.
Cette première séance préfigure déjà des débats électriques car l'opposition entend se battre pied à pied contre la réforme qu'ils estiment «injuste». Les socialistes veulent médiatiser au maximum les débats de la commission des Affaires sociales, organisés à huis clos sur décision de son président, Pierre Méhaignerie (UMP). Ils sont par ailleurs à l'origine de la plupart des 400 amendements déposés. Aucun d'entre eux n'a de chance d'être adopté, pas plus que ceux du Nouveau Centre (équité public-privé, hausse de 1% de la CSG...).
Une trentaine d'amendements devraient être adoptés
Néanmoins, une trentaine d'amendements, principalement UMP, pourraient être adoptés en commission : possibilité de cumul pension de réversion/emploi (actuellement interdit), prorogation de l'allocation veuvage, pénalités financières à partir de 2012 pour les entreprises qui ne discutent pas de l'égalité salariale hommes-femmes.

Mais, à l'exception de ces modifications à la marge, le texte devrait rester inchangé jusqu'en septembre. Le gouvernement souhaite en effet attendre la rentrée, après les discussions qu'il aura fin août avec les syndicats et la mobilisation dans la rue le 7 septembre, pour acter les quelque concessions entrouvertes par Nicolas Sarkozy : sur la pénibilité notamment, mais aussi pour les actifs ayant commencé à travailler avant 18 ans et les polypensionnés.
«Ce sont des sujets qui méritent d'être débattus dans l'hémicycle et pas seulement en commission», où les travaux pourraient se borner à «prendre la température», a prévenu le patron des députés UMP, Jean-François Copé.

A plus tard, 
Modifié en dernier par politicien le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 juil. 2010, 18:36:00

Bref, encore une fois, il va incomber à la rue et aux syndicats de faire le travail de l'opposition. Il faut en priorité faire reculer le gouvernement sur la privatisation des retraites, sur la retraite à 62 ans, et sur l'augmentation trop brutale du nombre total d'annuités.
Modifié en dernier par Nombrilist le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 20 juil. 2010, 18:56:00

Les sydicats ?... ceux qui se font payer par l'UIMM par exemple ?...
Les syndicats, de longue date ne servent plus à rien, tout le monde le sait... même les politiciens voudraient bien nous contraindre à adhérer à un syndicat pour mieux nous pomper nos ronds qu'on ne met plus dans cette gabegie.
Un patron de syndicat qui est reçu à l'Elysée... tiens ! je m'arrête et je reconsidère cette phrase... je la relis et je me dis que c'est tellement absurde qu'elle donne à elle seule la mesure de ce qu'est devenu le syndicalisme... : une bande de notable ventrus et satisfaits d'eux mêmes...mais parfaitement inutiles !
Modifié en dernier par KALIKO le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 juil. 2010, 19:14:00

Ce sont pourtant les syndicats qui ont fait reculer Villepin sur le CPE. Et ce sont ces mêmes syndicats qui défendent avec succès les cheminots (par exemple).

De toute façon, sur les retraites, les syndicats sont notre dernier espoir.
Modifié en dernier par Nombrilist le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 20 juil. 2010, 19:23:00

Le CPE ?... c'est la jeunesse dans la rue qui a fichu les jetons au grand fou poëte échevelé...
Alors d'accord, il fallait un syndicat pour lancer la manoeuvre mais, de nos jours, on peut mettre la jeunesse dehors sur un simple appel sur le Net à faire un apéro géant !
Modifié en dernier par KALIKO le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Conscience

Message non lu par Conscience » 20 juil. 2010, 19:30:00

KALIKO a écrit :Les sydicats ?... ceux qui se font payer par l'UIMM par exemple ?... Les syndicats, de longue date ne servent plus à rien, tout le monde le sait... même les politiciens voudraient bien nous contraindre à adhérer à un syndicat pour mieux nous pomper nos ronds qu'on ne met plus dans cette gabegie.
Un patron de syndicat qui est reçu à l'Elysée... tiens ! je m'arrête et je reconsidère cette phrase... je la relis et je me dis que c'est tellement absurde qu'elle donne à elle seule la mesure de ce qu'est devenu le syndicalisme... : une bande de notable ventrus et satisfaits d'eux mêmes...mais parfaitement inutiles !

J adore , j adhère.
Modifié en dernier par Conscience le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 20 juil. 2010, 20:12:00

Faites comme moi, créez le votre si vous n'êtes pas content des syndicats. C'est simple et la vous verrez que c'est beaucoup plus facile  de critiquer que de séduire. les français adorent les syndicats anciennement représentatifs, car en les soutenant du bout des doigts, ils ne risquent rien.

moi, j'en vis, sans un centime d'aide publique, car je veux pouvoir attaquer et critiquer qui je veux. Nous sommes 3, tous salariés du syndicat, payons nos charges (ursaff inclus, évidemment) et passons notre temps devant les tribunaux à rétablir nos adhérents dans leurs droits.

Inutile de dire que cela a créé des remous lors de la création et que les syndicats de l'époque (les 5 grands ...) se sont alliés aux avocats de ma ville pour nous attaquer sur notre légitimité, au prétexte que nous étions une officine juridique déguisée.

Ils ont perdu.

Désolé de le dire de façon aussi brute (je m'en excuse auprès d'eux) aux ex-dards présent ici, mais moi je fais dans le concret, pas dans le rejet et l'angélisme.

Bon, retour sur le sujet : :D

Nombrilist à raison : si personne ne descend dans la rue pour se battre contre la réforme idéologique des retraites, et si personne ne réfléchit aux solutions perennes qui s'imposent, les plus faibles vont gober, comme d'habitude sous la droite, sans que cela apporte autre chose qu'un transfert de déficit vers l'unedic.

Comme cela, après la droite aura beau jeu aussi de démolir le système de chomage, déjà bien fragilisé.
Modifié en dernier par lancelot le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Conscience

Message non lu par Conscience » 20 juil. 2010, 21:02:00

lancelot a écrit :Bon, retour sur le sujet : :D

Nombrilist à raison : si personne ne descend dans la rue pour se battre contre la réforme idéologique des retraites, et si personne ne réfléchit aux solutions perennes qui s'imposent, les plus faibles vont gober, comme d'habitude sous la droite, sans que cela apporte autre chose qu'un transfert de déficit vers l'unedic.

Comme cela, après la droite aura beau jeu aussi de démolir le système de chomage, déjà bien fragilisé.
Pour ça , ci dessus cité j adhère à tes propos.

Pour les ex DARD je parle pour moi je crains que tu n ais pas compris mon propos.

J adhère à ce que dit KALIKO selon interprétation que j en ai fait qui pour moi est trés claire.

Il n y a ni angélisme ni....

Cordialement

ps : monter un syndicat je ne vois pas le rapport avec le propos,si non, puisque tu as l air de tenir à l idée c est pas mon boulot.Je n en aurai même pas les compétences. :D
Modifié en dernier par Conscience le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 20 juil. 2010, 21:53:00

Concernant ce débat en commission, l'UMP a décidé qu'il aurait lieu à huis clos, ce qui est vraiment scandaleux. Du coup le député PS Gaëtan Gorce, gloire à lui, a décidé de livetweeter la séance, et est passé de 0 à 600 followers en quelques heures :

http://twitter.com/GGorce

http://www.lepoint.fr/economie/gaetan-g ... en-de-prot…
Modifié en dernier par El Fredo le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 20 juil. 2010, 22:05:00

Conscience a écrit :
lancelot a écrit :Bon, retour sur le sujet : :D

Nombrilist à raison : si personne ne descend dans la rue pour se battre contre la réforme idéologique des retraites, et si personne ne réfléchit aux solutions perennes qui s'imposent, les plus faibles vont gober, comme d'habitude sous la droite, sans que cela apporte autre chose qu'un transfert de déficit vers l'unedic.

Comme cela, après la droite aura beau jeu aussi de démolir le système de chomage, déjà bien fragilisé.

Pour ça , ci dessus cité j adhère à tes propos.

Pour les ex DARD je parle pour moi je crains que tu n ais pas compris mon propos.

J adhère à ce que dit KALIKO selon interprétation que j en ai fait qui pour moi est trés claire.

Il n y a ni angélisme ni....

Cordialement

ps : monter un syndicat je ne vois pas le rapport avec le propos,si non, puisque tu as l air de tenir à l idée c est pas mon boulot.Je n en aurai même pas les compétences. :D
Tu crois que je les avais moi ?
j'ai été musicien , puis informaticien, et maintenant je suis juriste, il faut s'adapter. Si tu as envie de changer les choses, il faut y prendre une part active.

Ps : si tout va bien, dans 3 ans je devrais pouvoir être avocat (grace à la loi de fusion conseiller juridique / avocat, qui me permet de passer le concours dans ma spécialité(droit social), avec un Bac + 2 info, déjà arraché au CNAM car sitot le Bac je me suis cassé pour faire de la zik et en vivre.
Faut se donner les moyens de ses ambitions, fussent t'elles a la fois l'expression de ses sentiments et de son désir de voir la société bouger un peu.
El Fredo a écrit : Concernant ce débat en commission, l'UMP a décidé qu'il aurait lieu à huis clos, ce qui est vraiment scandaleux. Du coup le député PS Gaëtan Gorce, gloire à lui, a décidé de livetweeter la séance, et est passé de 0 à 600 followers en quelques heures :

http://twitter.com/GGorce

http://www.lepoint.fr/economie/gaetan-g ... en-de-prot…
Ha ben ça, c'est pas surprenant, tous les coups sont bons pour passer une loi vite fait (mal fait), c'est l'apanage de l'ump.
Modifié en dernier par lancelot le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 21 juil. 2010, 05:40:00

@Lancelot... je ne " critique " pas les syndicats : je dis qu'ils ne servent à rien ! Mais qu'ils soient m'importe peu... je serais pour qu'ils soient meilleurs... (je sais ! c'est donc une critique icon_cheesygrin ) mais si tu as créé ton système c'est que l'autre faisait défaut... là encore ce défaut me glisse dessus selon que je ne peux que constater sa vacuité.

Le gros coup que j'attendais et qui avait mon assentiment, c'était le DARD... Bon... ça a foiré !... par pusillanimité, par manque de véritable engagement révolutionnaire (et je ne parle pas de la révolution FN ou NPA, l'autre, celle du ras le bol...) c'est naze, faudra attendre autre chose.

Les défilés dans la rue me donnent de l'urticaire depuis qu'ils sont effectués avec des oreilles de mickey sur la tête, des merguez à tous les coins de rues, des musiques, des flonflons (bientôt des vuvuzelas), des peintures sur le visage, des conneries en bref, qui n'ont rien à voir avec la véritable colère d'un peuple...

Tu rentres dans les fringues du Préfet, tu regardes derrière la grande fenêtre de la préfecture, passer les gugusses qui se trémoussent dehors et... tu rigoles doucemet à chaque fois que passe une banderole avec deux fautes d'orthographe sur une seule ligne...

On mangera la me... de retraite que nous concoctent les ahuris que nous avons mis à l'AN... et c'est tout ! Et tant pis !
Modifié en dernier par KALIKO le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 21 juil. 2010, 07:06:00

Kaliko, je ne te suis pas. Tu veux défiler avec un fusil dans les mains ?
Modifié en dernier par Nombrilist le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 21 juil. 2010, 10:44:00

Hé hé... icon_cool  non, bien sûr ! Quoique... si on me le demande poliment... Manifester oui ! son mécontentement ! et pas avec le sourire... danser la gigue en chantant, non !

Les manifs, maintenant, c'est de l'opérette... on n'a plus que des artistes dans les rues...
Modifié en dernier par KALIKO le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 21 juil. 2010, 11:15:00

Je ne trouve pas. Une manif, c'est une démonstration de force, et, associée à une grève, il n'y a que ça qui fait reculer un gouvernement. Que certains soient peinturlurés aux couleurs de FO ou de la CGT, ça ne me pose pas de problème. Que certains aient le sourire, c'est bien, c'est qu'ils ont de l'espoir.
Modifié en dernier par Nombrilist le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Reforme des retraite : protestation légitime

Message non lu par wesker » 07 sept. 2010, 13:27:00

Les manifestations de ce jour contre la réforme des retraites du gouvernement trouvent de véritables justifications parce que les propositions du gouvernement sur les retraites méritent d’être sévèrement combattues.

En effet, la réforme est à la fois injuste et inefficace.


Injuste, parce que le report de l’âge légal de départ à 62 ans pénalise encore davantage les séniors déjà largement exclus du marché du travail et ne tient pas compte d’un accès des jeunes à l’emploi de plus en plus difficile et tardif. Injuste aussi parce que les efforts financiers destinés à sauvegarder les retraites par répartition portent uniquement sur les travailleurs, déjà pressurisés à maints niveaux par un Nicolas Sarkozy au service d’une caste de privilégiés. Quant à l’alignement des cotisations des fonctionnaires sur celles du privé, cela aurait été une bonne idée s’il ne s’était pas fait vers le haut, au détriment du pouvoir d’achat.
La réforme est aussi inefficace.
De l’avis de nombreux experts, elle ne permettra pas d’atteindre l’équilibre financier du régime des retraites.

La preuve en est que le gouvernement envisage déjà de puiser dans le Fonds de Réserve pour les retraites, normalement constitué pour l’après 2020. De toute évidence, l’exécutif prend quelques mesures à la hâte, sur le dos des salariés, à la seule fin de rassurer des marchés et des agences de notation déterminés à sanctionner le laxisme budgétaire français. Il n’envisage pas les mesures courageuses qui permettraient de retrouver un équilibre financier de long terme.

Si la réforme doit être vigoureusement dénoncée, il n’est pas possible d’appeler à rejoindre des manifestations organisées par des syndicats décrédibilisés et coupables. En effet, les grandes centrales syndicales françaises ont toutes régulièrement trahi les travailleurs français et leurs intérêts, en soutenant l’Europe de Bruxelles, et ce qui en découle : mise en concurrence déloyale avec le monde entier, disparition des protections nationales, règne absolu du marché. Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que seule une infime minorité de salariés français soit syndiquée. CGT, CFDT, MEDEF même combat ? Voilà ce que beaucoup de Français se disent, et il faut bien avouer qu’ils n’ont pas tout à fait tort.
Marine Le Pen, Vice-Présidente du Front National, lance aujourd’hui deux appels.

Le premier concerne la réforme des retraites : elle peut être juste et efficace, à condition de réaliser des économies substantielles sur les dépenses les plus nocives (immigration, contribution financière de la France à l’UE, fraude sociale notamment), de créer des droits de douane et d’élargir le financement des retraites aux revenus du capital (dividendes, stock option).
 Elle s’étonne du silence du gouvernement sur deux éléments indispensables au sauvetage à terme des retraites : le retour du plein-emploi, et la mise en place d’une politique nataliste vigoureuse.

Le second appel concerne la représentation des salariés. Il est urgent de la réformer en profondeur, pour apporter une bouffée d’oxygène à un paysage syndical sclérosé. Des organisations nouvelles doivent pouvoir émerger, à même d’être véritablement du côté des travailleurs français, et de défendre l’intérêt de notre pays. Le Front National entend porter la réflexion sur le renouveau syndical français.
Modifié en dernier par wesker le 08 sept. 2010, 21:03:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré