Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
Yakiv
Messages : 5956
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15
Parti Politique : Parti Socialiste (PS)

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Yakiv » 05 janv. 2019, 19:55:59

Jeff Van Planet a écrit :
05 janv. 2019, 19:39:42
Papibilou a écrit :
05 janv. 2019, 15:33:22
Jeff Van Planet a écrit :
05 janv. 2019, 14:45:13

On pourrait parler aussi de la rpéférence nationale pour els marchés publiques qui va favoriser les bourgeois, ou d'autres mesures qui sont anti "petit" peuple.
A bonne entendeur.
Les emplois , ce sont les entreprises installées sur notre sol qui les créent.
Si vous pensez que la création d'emploi, dans un pays qui a 9% de chômeurs, est défavorable au "petit peuple" c'est votre droit. Mais connaissant votre logique et votre honnêteté je pense que vous reconnaîtrez que ce serait une bonne mesure, sauf qu'elle est contraire aux règles européennes et que nous sommes dans l'UE et que ça présente aussi des avantages.
Connaissant les problèmes de pouvoirs d'achat et de bouclage de fins de mois du petit peuple, comment est-ce que les obliger à payer plus pour la même chose serait-ce les aider?
C'est quand même simple, soit on génère des producteurs-consommateurs (avec un peu de protectionnisme), soit on génère des consommateurs-chômeurs (avec libre-échange intégral). Et les consommateurs-chômeurs peuvent donner l'impression que c'est moins cher en prenant en compte le seul critère du porte-monnaie des consommateurs. Sauf qu'en réalité, le libre-échange coûte très cher à la société si on ne veut pas laisser les salariés peu qualifiés sans ressources. Ou alors on les laisse crever, dans ce cas c'est vrai que ça coûte pas cher...

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 18301
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Jeff Van Planet » 06 janv. 2019, 08:56:44

Oui dans le monde des bisounours, dans le vrai monde des vrais gens, augmenter les prix avec ton arnaque nous fait perdre du pouvoir d'achat et nous plombe notre consommation. Tu génères tes travailleurs pauvres et non des consommateurs.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 5956
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15
Parti Politique : Parti Socialiste (PS)

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Yakiv » 06 janv. 2019, 09:35:15

Jeff Van Planet a écrit :
06 janv. 2019, 08:56:44
Oui dans le monde des bisounours, dans le vrai monde des vrais gens, augmenter les prix avec ton arnaque nous fait perdre du pouvoir d'achat et nous plombe notre consommation. Tu génères tes travailleurs pauvres et non des consommateurs.
Et tu génères tes consommateurs-chômeurs.
Surtout qu'à mon avis il est plus abordable pour l'état de créer des circuits de redistribution permettant aux plus pauvres de consommer malgré tout des produits fabriqués en France ou en Europe, même si plus chers, que de subvenir sur le long terme aux allocations chômage et aides sociales parce que l'unité qui aurait pu les employer s'est barré très loin du fait de la course mondiale aux prix les plus bas.

Papibilou
Messages : 6319
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Papibilou » 06 janv. 2019, 10:41:58

Jeff Van Planet a écrit :
05 janv. 2019, 19:39:42
Papibilou a écrit :
05 janv. 2019, 15:33:22
Jeff Van Planet a écrit :
05 janv. 2019, 14:45:13

On pourrait parler aussi de la rpéférence nationale pour els marchés publiques qui va favoriser les bourgeois, ou d'autres mesures qui sont anti "petit" peuple.
A bonne entendeur.
Les emplois , ce sont les entreprises installées sur notre sol qui les créent.
Si vous pensez que la création d'emploi, dans un pays qui a 9% de chômeurs, est défavorable au "petit peuple" c'est votre droit. Mais connaissant votre logique et votre honnêteté je pense que vous reconnaîtrez que ce serait une bonne mesure, sauf qu'elle est contraire aux règles européennes et que nous sommes dans l'UE et que ça présente aussi des avantages.
Connaissant les problèmes de pouvoirs d'achat et de bouclage de fins de mois du petit peuple, comment est-ce que les obliger à payer plus pour la même chose serait-ce les aider?
Je parlais de votre remarque sur la préférence nationale demandée par le RN et vous parlez de la deuxième partie de votre phrase concernant l'augmentation des charges pour ce que vous appelez le "petit" peuple.
Concernant ce dernier point vous avez raison et nos dirigeants, obnubilés par leur logique, sont rentrés dans le mur. Car il y a une logique environnementale à surtaxer les carburants ... sur le papier, mais ils ont omis l'aspect sociologique. L'ancien patron d'un grand groupe français, Beffa, voulait recruter un adjoint et disait : "mais surtout pas un polytechnicien , ils ont l'art de percuter l’Himalaya sans l'avoir vu". Je crois que les énarques ont les mêmes aptitudes. On va voir également s'ils sont capables de se remettre en cause car ce serait une preuve indiscutable de leur intelligence.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 51507
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Nombrilist » 06 janv. 2019, 12:16:43

"surtout pas un polytechnicien , ils ont l'art de percuter l’Himalaya sans l'avoir vu"

Excellentissime ! J'ai bien ri.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 18301
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Jeff Van Planet » 06 janv. 2019, 18:20:55

Papibilou a écrit :
06 janv. 2019, 10:41:58
Jeff Van Planet a écrit :
05 janv. 2019, 19:39:42
Papibilou a écrit :
05 janv. 2019, 15:33:22
Jeff Van Planet a écrit :
05 janv. 2019, 14:45:13

On pourrait parler aussi de la rpéférence nationale pour els marchés publiques qui va favoriser les bourgeois, ou d'autres mesures qui sont anti "petit" peuple.
A bonne entendeur.
Les emplois , ce sont les entreprises installées sur notre sol qui les créent.
Si vous pensez que la création d'emploi, dans un pays qui a 9% de chômeurs, est défavorable au "petit peuple" c'est votre droit. Mais connaissant votre logique et votre honnêteté je pense que vous reconnaîtrez que ce serait une bonne mesure, sauf qu'elle est contraire aux règles européennes et que nous sommes dans l'UE et que ça présente aussi des avantages.
Connaissant les problèmes de pouvoirs d'achat et de bouclage de fins de mois du petit peuple, comment est-ce que les obliger à payer plus pour la même chose serait-ce les aider?
Je parlais de votre remarque sur la préférence nationale demandée par le RN et vous parlez de la deuxième partie de votre phrase concernant l'augmentation des charges pour ce que vous appelez le "petit" peuple.
désolé j'ai mélangé les réponses.
Papibilou a écrit :
06 janv. 2019, 10:41:58
Concernant ce dernier point vous avez raison et nos dirigeants, obnubilés par leur logique, sont rentrés dans le mur. Car il y a une logique environnementale à surtaxer les carburants ... sur le papier, mais ils ont omis l'aspect sociologique. L'ancien patron d'un grand groupe français, Beffa, voulait recruter un adjoint et disait : "mais surtout pas un polytechnicien , ils ont l'art de percuter l’Himalaya sans l'avoir vu". Je crois que les énarques ont les mêmes aptitudes. On va voir également s'ils sont capables de se remettre en cause car ce serait une preuve indiscutable de leur intelligence.
En ce qui concerne les marchés publics on va devoir surmonter plusieurs problèmes, et la liste n'est pas exhaustive:
-Il est très difficile de contrôler les sous-traitants. En effet, si on interdit à l'entreprise qui obtient un marché publique d'avoir plus de X% de travailleurs détachés on peut facilement le vérifier. Mais en ce qui concerne ses sous-traitants c'est plus compliquer. Actuellement il est quasiment impossible de savoir combien de travail dissimulé (aka black) existe sur les chantiers publics dû au système de sous traitance qui sous traite et parfois qui sous traite elle même.
-Si on est obligé, de par ces quotas d'augmenter les dépenses en marchés publics, j'ai du mal à concevoir l'aide que ça procure.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Hector
Messages : 6590
Enregistré le : 06 août 2016, 21:54:48

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Hector » 06 janv. 2019, 18:41:00

Nombrilist a écrit :
06 janv. 2019, 12:16:43
"surtout pas un polytechnicien , ils ont l'art de percuter l’Himalaya sans l'avoir vu"

Excellentissime ! J'ai bien ri.
Curieux qu'il ait dit ceci alors qu'il était polytechnicien lui-même.
L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat) La seule chose que le socialisme ait jamais faite pour les pauvres est leur donner beaucoup de compagnie.(Lawrence W. Reed)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 51507
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Nombrilist » 06 janv. 2019, 20:28:35

Hector a écrit :
06 janv. 2019, 18:41:00
Nombrilist a écrit :
06 janv. 2019, 12:16:43
"surtout pas un polytechnicien , ils ont l'art de percuter l’Himalaya sans l'avoir vu"

Excellentissime ! J'ai bien ri.
Curieux qu'il ait dit ceci alors qu'il était polytechnicien lui-même.
Je suis bien expert de profession et je suis le premier à dire qu'il faut se méfier des experts.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Papibilou
Messages : 6319
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Un référendum sur les institutions à l'étude pour répondre à la crise des gilets jaunes

Message non lu par Papibilou » 09 janv. 2019, 15:10:40

Hector a écrit :
06 janv. 2019, 18:41:00
Nombrilist a écrit :
06 janv. 2019, 12:16:43
"surtout pas un polytechnicien , ils ont l'art de percuter l’Himalaya sans l'avoir vu"

Excellentissime ! J'ai bien ri.
Curieux qu'il ait dit ceci alors qu'il était polytechnicien lui-même.
Non il était centralien à ma connaissance.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré