Jean-Luc Mélenchon s’en prend au Crif en commentant la défaite du Labour britannique

[Hector]

Jean-Luc Mélenchon s’en prend au Crif en commentant la défaite du Labour britannique

Ukases
Retraite à points, Europe allemande et néolibérale, capitalisme vert, génuflexion devant les ukases arrogants des communautaristes du CRIF : c’est non, écrit Jean-Luc Mélenchon. Interrogé sur cette réflexion concluant le texte, l’entourage de Jean-Luc Mélenchon a affirmé que ce dernier voulait dire qu’il ne se laisserait pas influencer par des lobbys quels qu’ils soient, financiers ou communautaristes, contrairement, par exemple, au PS qui s’était désolidarisé de la manifestation contre l’islamophobie du 10 novembre.

Un ukaze, ou oukase (du mot russe signifiant ordre) est selon le dictionnaire Larousse une décision autoritaire arbitraire et sans appel. Selon Jean-Luc Mélenchon, le chef du Labour (parti travailliste) a dû subir sans secours la grossière accusation d’antisémitisme à travers le grand rabbin d’Angleterre et les divers réseaux d’influence du Likoud le parti de droite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu : Au lieu de riposter, il a passé son temps à s’excuser et à donner des gages. Dans les deux cas, il a affiché une faiblesse qui a inquiété les secteurs populaires.

Jeremy Corbyn, dont le parti a été lourdement défait jeudi par les conservateurs du Premier ministre britannique Boris Johnson, se voit reprocher depuis plusieurs années d’avoir laissé prospérer l’antisémitisme au sein du Labour. Le mois dernier, le grand rabbin britannique Ephraim Mirvis avait dénoncé le nouveau poison – approuvé par la direction, qui s’est enraciné au sein du parti travailliste.

La défaite, écrit Jean-Luc Mélenchon, est le prix à payer pour les « synthèses » sous toutes les latitudes. Ceux qui voudraient nous y ramener en France perdent leur temps. En tout cas je n’y céderai jamais pour ma part. Retraite à points, Europe allemande et néolibérale, capitalisme vert, génuflexion devant les ukases arrogants des communautaristes du CRIF : c’est non.

Ce Mélenchon est vraiment un triste sire, à toujours vouloir ranimer les sentiments les plus vils.

[johanono]

L'antisémitisme de l'extrême gauche est souvent méconnu, mais il est réel. Le dérapage de Mélenchon en fournit une nouvelle illustration.

[Nombrilist]

J'aimerais bien qu'on m'explique en quoi c'est antisémite de dire que le CRIF est capable d'affirmations arrogantes et même de terrorisme intellectuel. Perso, j'appelle ça un fait.

[johanono]

On peut critiquer le CRIF. Pas de problème avec ça. Mais encore faut-il être dans le sujet. Parler du CRIF pour analyser la défaite de Corbyn et la victoire de Johnson est hors-sujet.

[Jeff Van Planet]

tout à fait il n'y a pas de relations de causes à effets. Sauf si on croit à un complot international des juifs... ce ne serait pas le cas de méluche quand même? hum...?

[johanono]

Les Britanniques ne connaissent pas le CRIF. Donc si Mélenchon croit que Corbyn a perdu à cause du CRIF, c'est qu'il est obsédé par les Juifs, et c'est le signe d'un antisémitisme.

[Nombrilist]

Mélenchon dit que le grand Rabbin d'Angleterre a torpillé Corbyn. Pour moi il est dans le sujet.

[Spartiate]

Le Grand rabbin d'Angleterre, comme le CRIF, voient des antisémites partout. Pour ce qui est du Labour, ces accusations se fondent sur la présence de musulmans, qui sont de plus en plus nombreux, et dont le soutien à la cause palestinienne est assimilée à de l'antisémitisme. Il y a des élus islamistes au sein du Labour mais à mon avis, ils ne valent pas mieux que ceux qui défendent Israël à corps et âme.

Je ne défends pas Mélenchon qui, en participant à la marche contre l'islamophobie dont on connaît les organisateurs, a montré qu'il est au mieux naïf, au pire complaisant avec eux, mais je lui donne raison sur cette dictature de la pensée qu'exerce le CRIF, qui veut cadenasser sinon interdire le débat. Pour discréditer quelqu'un politiquement, il suffit de dire de lui qu'il est antisémite et la boucle est définitivement bouclée. C'est d'ailleurs l'intention de Hector qui, pour montrer l'infréquentabilité de toute la gauche (ce qu'il appelle l'extrême-gauche, c'est-à-dire tout ce qui se situe à la gauche de Macron), se contente de dire qu'elle est antisémite.

[Hector]

Le fait est que le Labour de Corbyn a des poussées de fièvre antisémites, et que cela a quelque peu aidé Johnson à gagner.

[johanono]

Mais vous croyez vraiment que les Britanniques qui ont voté pour les Tories l'ont fait à cause d'un supposé antisémitisme de Corbyn ? Le sujet majeur, là-bas, c'est le Brexit. Et le second sujet ayant animé la campagne, c'est la situation des hôpitaux. Les électeurs ont d'autres préoccupations que les Juifs. Pour parler des Juifs dans l'analyse de ce scrutin, il faut vraiment être obsédé.

[Hector]

Les Tories ont gagné parce que Corbyn est un archi-nul et Jo Swinson des LibDems une archi-nulle. Corbyn est un vieux trotskyste semblable à Mélenchon et un programme digne de Mélenchon. Et semblable à Mélenchon, il penche pour les musulmans.
Les britanniques excédés par 3 ans de disputes sur le Brexit ont fini par voter massivement pour Johnson et les Tories, c'est un vote de rejet de ses opposants et pas un vote enthousiaste pour le Brexit ou le programme des Tories.
On verra la suite, mais je prédis des jours sombres pour Johnson et les Tories, pour le Labour qui devrait suivre le PS français dans la tombe. Les LibDems vont devoir trouver un leader autrement puissant que Swinson.

[El Fredo]

C'est l'abstention qui a permis la victoire des Tories, dans les circonscription où la participation augmente le vote Tory recule, mais le résultat final est tout de même à leur avantage à cause du système FPTP.

[Papibilou]

Boris a bien joué le coup, en tous cas mieux que Jeremy.
il y a toujours eu une partie des anglais hostiles aux juifs chez les conservateurs comme chez les travaillilstes, et ce n'est pas si différent chez nous, puisqu'il y a l'antisémitisme traditionnel type Dreyfus (droitiste) et l'antisémitisme par opposition à la politique d’Israël, type ... tiens Mélenchon ???
Bof, ce que dit ce monsieur pour faire parler de lui et redorer son blason terni n'a plus vraiment d'importance ni d'intérêt.

[Jeff Van Planet]

<<Boris a bien joué le coup, en tous cas mieux que Jeremy.>>
quelle intimité!

[Hector]

C'est l'abstention qui a permis la victoire des Tories, dans les circonscription où la participation augmente le vote Tory recule, mais le résultat final est tout de même à leur avantage à cause du système FPTP.

Oui, mais pourquoi tant d'abstention ? Peut-être que Corbyn n'est qu'un repoussoir ?