Terrorisme vert

[Golgoth]

Je vais le faire court : si tu me demandes mon avis, ce n'est pas du terrorisme, mais du vandalisme assez classique. Ce n'est pas mon mode opératoire mais ça ne va pas m'empêcher de dormir.

Comme je l'ai dit, ce qui me choque surtout, c'est la différence de traitement entre certains vandales, notamment l'agriculteur qui déverse de la m.... dans la rue et devant les préfectures, et qui bénéficie d'une totale impunité, voire d'un soutien.

Des pêcheurs ont mis le feu a une agence de l’OFB. Là c’est un cran au dessus en terme de gravité.
Personnellement je sature de cet état de non droit à géométrie variable. Ceux qui le cautionnent sont des amis de la racaille.

[les orteils]

Sur l'agriculture gérée aux dpends du producteur , du consommateur
et du contribuable ne pas manquer :

1) de lire le livre 'Silence dans les champs' de Nicolas Legendre .

Acheté ce matin après avoir lu la critique dans Alter Eco !
Sinon je ne suis pas sûr que dissoudre ce genre de structure est la solution : je préfère qu'on juge et sanctionne TOUS ceux qui commettent violences et dégradations, et qu'ils indemnisent. ça vaut pour la FNSEA comme pour les autres.

[johanono]

Je vais le faire court : si tu me demandes mon avis, ce n'est pas du terrorisme, mais du vandalisme assez classique. Ce n'est pas mon mode opératoire mais ça ne va pas m'empêcher de dormir.

Comme je l'ai dit, ce qui me choque surtout, c'est la différence de traitement entre certains vandales, notamment l'agriculteur qui déverse de la m.... dans la rue et devant les préfectures, et qui bénéficie d'une totale impunité, voire d'un soutien.

Des pêcheurs ont mis le feu a une agence de l’OFB. Là c’est un cran au dessus en terme de gravité.
Personnellement je sature de cet état de non droit à géométrie variable. Ceux qui le cautionnent sont des amis de la racaille.

En ce qui me concerne, je ne cautionne pas l’État de non droit à géométrie variable. D'ailleurs, je crois avoir exprimé à maintes reprises sur ce forum tout le mal que je pense de la FNSEA. Mais j'estime qu'on ne peut pas cautionner la violence des uns par celle des autres.

[Camille]

Je vais le faire court : si tu me demandes mon avis, ce n'est pas du terrorisme, mais du vandalisme assez classique. Ce n'est pas mon mode opératoire mais ça ne va pas m'empêcher de dormir.

Comme je l'ai dit, ce qui me choque surtout, c'est la différence de traitement entre certains vandales, notamment l'agriculteur qui déverse de la m.... dans la rue et devant les préfectures, et qui bénéficie d'une totale impunité, voire d'un soutien.

Des pêcheurs ont mis le feu a une agence de l’OFB. Là c’est un cran au dessus en terme de gravité.
Personnellement je sature de cet état de non droit à géométrie variable. Ceux qui le cautionnent sont des amis de la racaille.

En ce qui me concerne, je ne cautionne pas l’État de non droit à géométrie variable. D'ailleurs, je crois avoir exprimé à maintes reprises sur ce forum tout le mal que je pense de la FNSEA.

Tant mieux, fais passer le message à tes voisins et tes élus, car il n'a pas été entendu.

[Golgoth]

Je vais le faire court : si tu me demandes mon avis, ce n'est pas du terrorisme, mais du vandalisme assez classique. Ce n'est pas mon mode opératoire mais ça ne va pas m'empêcher de dormir.

Comme je l'ai dit, ce qui me choque surtout, c'est la différence de traitement entre certains vandales, notamment l'agriculteur qui déverse de la m.... dans la rue et devant les préfectures, et qui bénéficie d'une totale impunité, voire d'un soutien.

Des pêcheurs ont mis le feu a une agence de l’OFB. Là c’est un cran au dessus en terme de gravité.
Personnellement je sature de cet état de non droit à géométrie variable. Ceux qui le cautionnent sont des amis de la racaille.

En ce qui me concerne, je ne cautionne pas l’État de non droit à géométrie variable. D'ailleurs, je crois avoir exprimé à maintes reprises sur ce forum tout le mal que je pense de la FNSEA. Mais j'estime qu'on ne peut pas cautionner la violence des uns par celle des autres.

Sur le fond nous sommes d’accord. La différence c’est que personnellement j’estime qu’après des décennies où la FNSEA fait ce qu’elle veut en toute impunité (dont de nombreux saccages de locaux et de menaces graves sur personnes), il est naturel que les écolos sortent de leur pacifisme béat et commence à réfléchir à répondre physiquement à tout cela. Bien sûr cela crée un danger de guerre civile. Mais qui est en responsable ? L’Etat et sa lâcheté initiale.

[Papibilou]

Les dégradations pu déversements de fumier par la FNSEA sont condamnables, comme sont condamnables les dégradations des écologistes. Une petite difference quand même. Lorsque les agriculteurs manifestent, c'est pour défendre leurs exploitations, leur patrimoine, leur travail. Les écologistes qui viennent saccager des plants et des serres ne le font nullement pour préserver leur vie personnelle. Ils ont saccagé l'outil de travail d'un autre et n'ont nullement défendu le leur.

[Camille]

En gros, les uns défendent leurs biftecks, les autres non. Ca ne rend pas l'action des premiers plus défendable, ils vandalisent toujours le bien d'autrui.

[Golgoth]

Les dégradations pu déversements de fumier par la FNSEA sont condamnables, comme sont condamnables les dégradations des écologistes. Une petite difference quand même. Lorsque les agriculteurs manifestent, c'est pour défendre leurs exploitations, leur patrimoine, leur travail. Les écologistes qui viennent saccager des plants et des serres ne le font nullement pour préserver leur vie personnelle. Ils ont saccagé l'outil de travail d'un autre et n'ont nullement défendu le leur.

Hum ce n’est pas que du fumier. Et quand on parle d’outil de travail, voilà un exemple :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 20915.html

Mais merci d’illustrer parfaitement le concept de géométrie variable.

[merlin]

Les dégradations pu déversements de fumier par la FNSEA sont condamnables, comme sont condamnables les dégradations des écologistes. Une petite difference quand même. Lorsque les agriculteurs manifestent, c'est pour défendre leurs exploitations, leur patrimoine, leur travail. Les écologistes qui viennent saccager des plants et des serres ne le font nullement pour préserver leur vie personnelle. Ils ont saccagé l'outil de travail d'un autre et n'ont nullement défendu le leur.

Hum ce n’est pas que du fumier. Et quand on parle d’outil de travail, voilà un exemple :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 20915.html

Mais merci d’illustrer parfaitement le concept de géométrie variable.

Oui, c'est vrai, merci ...

[Snark]

Energies renouvelables : un recours devant le Conseil d’Etat
pour contraindre le gouvernement à accélérer

Les ambitions affichées dans le projet de nouvelle feuille de route énergétique
en matière d’éolien et de solaire sont insuffisantes,
estime un collectif d’experts du secteur.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Pourvu que Macron n'aille pas dissoudre le conseil d'état et/ou le collectif d'experts .

[Papibilou]

En gros, les uns défendent leurs biftecks, les autres non. Ca ne rend pas l'action des premiers plus défendable, ils vandalisent toujours le bien d'autrui.

Les autres ne défendent pas leur bifteck mais essayent d'imposer leur idéologie. Je pense que c'est plus inquiétant.

[Papibilou]

Les dégradations pu déversements de fumier par la FNSEA sont condamnables, comme sont condamnables les dégradations des écologistes. Une petite difference quand même. Lorsque les agriculteurs manifestent, c'est pour défendre leurs exploitations, leur patrimoine, leur travail. Les écologistes qui viennent saccager des plants et des serres ne le font nullement pour préserver leur vie personnelle. Ils ont saccagé l'outil de travail d'un autre et n'ont nullement défendu le leur.

Hum ce n’est pas que du fumier. Et quand on parle d’outil de travail, voilà un exemple :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 20915.html

Mais merci d’illustrer parfaitement le concept de géométrie variable.

Quand je dis qu'ils défendent leur outil de travail ! Et parfois ils vont trop loin (ici les troupeaux vs les prédateurs réintroduits) . C'est au moins un point commun avec certains écologistes forcenés qui, eux, ne défendent que leur idéologie.

[merlin]

En gros, les uns défendent leurs biftecks, les autres non. Ca ne rend pas l'action des premiers plus défendable, ils vandalisent toujours le bien d'autrui.

Les autres ne défendent pas leur bifteck mais essayent d'imposer leur idéologie. Je pense que c'est plus inquiétant.

C'est vrai que c'est dangeureux des gens qui veulent sauver la planète. Il vaut mieux être dans le camp de ceux qui préfèrent en profiter a donf maintenant puis laisser un tas de cendres aux générations suivantes.
Vous devriez vous renseigner sur la pédigrée du nouveau leader de la FNSEA. Défendre et participer activement a deux géants de l'agro alimentaire, c'est vraiment défendre son bifteak ???
Non, il défend son idéologie qui est ; plus je m'en mets dans les poches, même en bousillant la planète, mieux c'est ....
Il faut être sacrément naif pour ne pas comprendre cela.

[Camille]

Les dégradations pu déversements de fumier par la FNSEA sont condamnables, comme sont condamnables les dégradations des écologistes. Une petite difference quand même. Lorsque les agriculteurs manifestent, c'est pour défendre leurs exploitations, leur patrimoine, leur travail. Les écologistes qui viennent saccager des plants et des serres ne le font nullement pour préserver leur vie personnelle. Ils ont saccagé l'outil de travail d'un autre et n'ont nullement défendu le leur.

Hum ce n’est pas que du fumier. Et quand on parle d’outil de travail, voilà un exemple :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 20915.html

Mais merci d’illustrer parfaitement le concept de géométrie variable.

Quand je dis qu'ils défendent leur outil de travail ! Et parfois ils vont trop loin (ici les troupeaux vs les prédateurs réintroduits) . C'est au moins un point commun avec certains écologistes forcenés qui, eux, ne défendent que leur idéologie.

Ah, vandaliser une association militante, c'est juste "défendre son outil de travail" ? De manière pragmatique et sans "imposer son idéologie" ? Quelle hypocrisie.

Si les militants avaient des intérêts pécuniaires à mener leurs actions, ça rendrait donc leur cause plus noble ?

[Golgoth]

Les dégradations pu déversements de fumier par la FNSEA sont condamnables, comme sont condamnables les dégradations des écologistes. Une petite difference quand même. Lorsque les agriculteurs manifestent, c'est pour défendre leurs exploitations, leur patrimoine, leur travail. Les écologistes qui viennent saccager des plants et des serres ne le font nullement pour préserver leur vie personnelle. Ils ont saccagé l'outil de travail d'un autre et n'ont nullement défendu le leur.

Hum ce n’est pas que du fumier. Et quand on parle d’outil de travail, voilà un exemple :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 20915.html

Mais merci d’illustrer parfaitement le concept de géométrie variable.

Quand je dis qu'ils défendent leur outil de travail ! Et parfois ils vont trop loin (ici les troupeaux vs les prédateurs réintroduits) . C'est au moins un point commun avec certains écologistes forcenés qui, eux, ne défendent que leur idéologie.

Vous racontez n'importe quoi. Cette association 100% légaliste avait juste esté en justice sur un arrêté "tir de loup". En l’occurrence ce sont les agro-terroristes qui sont venus saccager leur outil de travail : locaux, ordinateurs. Donc il faut demander la dissolution immédiate de cette officine d'agriculteurs et les mettre en garde à vue 96h pour voir s'ils ne forment pas une association de malfaiteurs terroristes.
Ne vous étonnez pas si un jour ces mêmes agriculteur sont reçus à coup de barres de fer dans d'autres locaux. Quand la loi n’existe pas, les gens la font eux-même, comme au temps de Grumph dans sa grotte.

PS : le loup n'a jamais été réintroduit. Je ne vous savez pas complotiste en prime...