racaille a écrit : ↑31 mai 2021, 23:29:37
El Fredo a écrit : ↑30 mai 2021, 23:31:43
La "souveraineté populaire en toute matière" implique l'absence de séparation des pouvoirs et donc de Constitution. Sans parler de Branco et ses élucubrations à base de tribunaux populaires façon Comité de Salut Public.
Ok merci pour la précision, je comprends mieux ton point de vue maintenant. Je n'avais pas noté le "en toute matière".
Je vois bien en quoi cela implique l'absence de séparation des pouvoirs, mais pour la constitution ?
Deux réponses possibles et complémentaires :
- Sur les principes légaux : "Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution". (article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789)
- Sur les conséquences pratiques : une souveraineté populaire en toute matière implique que l'expression majoritaire du peuple est opposable à toute décision, qu'elle soit exécutive, législative, judiciaire et même de principe constitutionnel, car elle est au sommet de la hiérarchie des normes. Ce qui rend toute constitution caduque et donc inutile.
Le RIC en toute matière des Gilets Jaunes est une façon de mettre en place un tel système.
Et j'en profiterai pour citer Camus : "La démocratie, ce n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité."
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.